Находка года.....! Топор
#61 Оффлайн
Отправлено 20 Январь 2020 - 20:36
#62 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 17:34
Бородовидные топоры-выходцы из наших земель,генетически связаны с лопастными топорами,скандинавская ветвь, - отдельная глава,не надо сваливать все в кучу.
Вячеслав,а где куча-то? будьте добры,не пишите всякую чушь,совершенно не связанную с темой.
#63 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 19:17
По классификации А.Н.Кирпичникова данный топор относится к 4 типу,был широко распространен на территории Древней Руси в 10-12 веке. А.Н.Кирпичников считал топоры этого типа древнерусским изобретением 10 века,распространившееся затем за пределы Древней Руси-в Прибалтику,Скандинавию,Польшу,Волжскую Булгарию,где они датируются 10.в. ниже см.таблица. 2 ватиант -4го типа имеет на бороде подобное украшение,но описания опять-же нет. думаю это навеяно европами.
По классификации А.Н.Кирпичникова данный топор относится к 4 типу,был широко распространен на территории Древней Руси в 10-12 веке. А.Н.Кирпичников считал топоры этого типа древнерусским изобретением 10 века,распространившееся затем за пределы Древней Руси-в Прибалтику,Скандинавию,Польшу,Волжскую Булгарию,где они датируются 10.в. ниже см.таблица. 2 ватиант -4го типа имеет на бороде подобное украшение,но описания опять-же нет. думаю это навеяно европами.
Сообщение Ваше? Видите,Вы думаете,что " это навеяно европами"... Т.е. А.Н.Кирпичников,который всю свою жизнь посвятил изучению подобных вещей,Вам в принципе,не указ...и,то,что он замечает тот факт,что топоры подобного типа исходят своими корнями из Древней Руси,тоже мало что значит... Думает он...Молодой человек,не надо дерзить,я могу ответить по-иному на все Ваши измышления,основанные исключительно на Ваших " думках"... Я,в свое время,имел возможность общаться с Анатолием Николаевичем,и,в отличии от Вас знаю и глубину его познаний и степень приверженности науке...эго свое охладите маленько,выражая свои измышления,иначе я это сделаю. Причем весьма бескомпромиссно и грубо
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#64 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 19:20
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#65 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 19:39
И,дерзить,не надо,чтобы мне не пришлось Ваши адептские изречения привести к чуши. Следите за своими словами
Успокойтесь. ненужно нервничать. я не молодой уже давно,пугать меня не надо.смешно это. + вам,за ответ,думал проигнорируете.
#66 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 20:11
Успокойтесь. ненужно нервничать. я не молодой уже давно,пугать меня не надо.смешно это. + вам,за ответ,думал проигнорируете.
Мне Ваши плюсы,равно,как и минусы значения абсолютно не несут. Не наигрались в детстве,ищите близлежащую песочницу. А,уж то,о чем Вы думаете,мне и тем более не интересно,оставьте свои размышления,для тех,кто их готов слушать. Уже давно не нервничаю и никого ничем не пугаю,говорю и пишу,что знаю и думаю. И,в своем возрасте, не хамлю людям,чего и Вам желаю.
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#67 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 20:12
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#68 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 20:51
Товарищи по увлечению, у вас спор о курице и яйце. Вы лучше подскажите нам простым смертным, что же это за "отросток" такой на лезвии топора, если это конкретно чей то декор - повторяется ли он где то ещё на оружии или инструменте. Уж не судите строго за такие вопросы, просто интересно.
#69 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 21:04
Мне Ваши плюсы,равно,как и минусы значения абсолютно не несут. Не наигрались в детстве,ищите близлежащую песочницу. А,уж то,о чем Вы думаете,мне и тем более не интересно,оставьте свои размышления,для тех,кто их готов слушать. Уже давно не нервничаю и никого ничем не пугаю,говорю и пишу,что знаю и думаю. И,в своем возрасте, не хамлю людям,чего и Вам желаю.
Ваш уровень воспитания и психики мне понятен,ну и развития тоже по сути,всего доброго Вячеслав.
#70 Оффлайн
Отправлено 21 Январь 2020 - 21:14
#71 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 12:56
Этот тип топора чистая Русь ( если смотреть на процесс его зарождения и дальнейшей эволюции этого экспоната). Зародился он в степях Антской группы славян еще во второй половине Раннего Средневековья, активно бытовал в пограничье с кочевниками 9-10 ст, у тех же Роменцев. С наступлением Высокого Средневековья, ареал этого типа значительно разширился, можно уже встретить по всей Восточной Европе, Прибалтике и в Скандинавии тоже. Пик активности как и писал Кирпичников приходит на 10-12 век.
Своеобразные узорные бородки, отверстия, конфигурация лезвия и обушно-проушной части - есть второстипенные элементы, которые редко влияют на идентификацию типологии в целом.
Возможно некоторые Скандинавы и пользовались этими топорами, может и выковывали аналоги, однако войны и торговлю не отменяли, тому не очень корректно приписывать им этот типаж.
У того же Петерсена как в 9 так и в 12 веке этого топора не сыскать....
#72 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 12:59
#73 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 13:26
#74 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 13:49
Олег если не трудно...мне это важно..Фото!Ну, на мою память штук 10-15 подобных на форумах пролетало ( Центр, север Украины ) и немного удивился ажиотажу темы.....собсна не част в таком исполнении, но встречаем
Наука вещь такая что требует доказательств...Я про Археологию))
#75 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 13:55
Ну, на мою память штук 10-15 подобных на форумах пролетало ( Центр, север Украины ) и немного удивился ажиотажу темы.....собсна не част в таком исполнении, но встречаем
А разве тут на фото под номером 3 не такой же как и обсуждаемый. И по форме немного похож и цветок снизу имеется.
#76 Оффлайн
#77 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 14:18
Вставлю свои 5 коп.
Этот тип топора чистая Русь ( если смотреть на процесс его зарождения и дальнейшей эволюции этого экспоната). Зародился он в степях Антской группы славян еще во второй половине Раннего Средневековья, активно бытовал в пограничье с кочевниками 9-10 ст, у тех же Роменцев. С наступлением Высокого Средневековья, ареал этого типа значительно разширился, можно уже встретить по всей Восточной Европе, Прибалтике и в Скандинавии тоже. Пик активности как и писал Кирпичников приходит на 10-12 век.
Своеобразные узорные бородки, отверстия, конфигурация лезвия и обушно-проушной части - есть второстипенные элементы, которые редко влияют на идентификацию типологии в целом.
Возможно некоторые Скандинавы и пользовались этими топорами, может и выковывали аналоги, однако войны и торговлю не отменяли, тому не очень корректно приписывать им этот типаж.
У того же Петерсена как в 9 так и в 12 веке этого топора не сыскать....
Очень интересно, что же первично... Что там осталось от топора собственно?
#78 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 14:28
От себя,добавлю. Вещь действительно уникальная ( говорю об этом не с целью поднять ее цену на каком-нибудь аукционе,мне это чуждо,говорю об исторической значимости),датировку я бы дал 10-12 веками.Учитывая своеобразность изделия,ближе к нижней дате
А это топор ??? )))
#79 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 14:32
#80 Оффлайн
Отправлено 22 Январь 2020 - 14:34
А у вас есть другие варианты?!!!
Есть другой вариант , где на топоре было золото . Вкрапление осталось..