Сообщений в теме: 179

[Dorado]

Как одно к одному складывается))...Вчера листаю каналы...и на тебе..Посмотрел...Есть о чем подумать!)
Не кидайте шпалами..канал Культура)

Прикрепленные изображения

• 

[Dorado]

Если на автомате Калашникова установлен Чешский приклад - он перестает быть АК ?

Олег привет!!..Я как бы беседу продолжаю не по поводу обухов ..Тут и так ясно что топор Вятичей(это 100%)...тут дело в другом...Для зацепа щитов противника делали крючок небольшой и это понятно...Но по поводу Ростка или Креста...вот что интересно...Мы тут конечно ни чего не решим ...но дискуссии интересны..))

[colonel]

Александр, как вариант: "росток" на топоре как украшение в виде КРИНа, не обладающий никакой функциональностью.

[Dorado]

Александр, как вариант: "росток" на топоре как украшение в виде КРИНа, не обладающий никакой функциональностью.

Приветствую!..А я и писал выше что это не зацеп...Я просто любопытный))...

Прикрепленные изображения

• 

[colonel]

Приветствую!..А я и писал выше что это не зацеп...Я просто любопытный))...

Александр, я конечно когда то проходил английский, но именно проходил... Что же вам написали?

[Dorado]

Мы отправили ваш вопрос в наш департамент Мировых Культур, чтобы увидеть ,может ли кто ответить на него.

[298СД]

Есть версия, что росток или небольшой шарик на бородке, служили для избежания травмирования, при ношении на поясе....

[Dorado]

Олег..вот что интересно ...что так называемые отростки были как бы окончаниями топора...с закруглениями...А здесь получается завершенный топор с Ростком или крестом...Я конечно понимаю что многих уже заколебал со своими домыслами...но хранить все в себе не хочу...Вдруг какая интересная история и вылезет...Вот и скандинавы подключились))

[Сармат]

Саша, пока  с некоторой уверенностью можно сказать одно. Сам орнаментальный выступ не нес никакой боевой или рабочей функции. Я на всякий случай покопался в букварях на тему древнерусской орнаменталистики. Скажем так, изображение крина, (на топоре не крест)"процветшего ростка" и пр., без сомнения очень часто использовалось в ювелирном искусстве Древней Руси. Сама символика зачастую связана с цветком папоротника, который нашими предками наделялся магическими свойствами. Определенно само наличие крина на топоре, можно расценивать, как своеобразный оберег. 

[colonel]

Саша, пока  с некоторой уверенностью можно сказать одно. Сам орнаментальный выступ не нес никакой боевой или рабочей функции. Я на всякий случай покопался в букварях на тему древнерусской орнаменталистики. Скажем так, изображение крина, (на топоре не крест)"процветшего ростка" и пр., без сомнения очень часто использовалось в ювелирном искусстве Древней Руси. Сама символика зачастую связана с цветком папоротника, который нашими предками наделялся магическими свойствами. Определенно само наличие крина на топоре, можно расценивать, как своеобразный оберег. 

Я бы предположил, что крин на топоре выполнен как и на "мерилах" архангелов, для придания определенной "направленности" топора (загонять грешников в ад), либо создание "отличительной особенности" языческому топору ("...скандинавские топоры часто именовались ведьмами..."). На истине не настаиваю, как версия больного воображения.

[Сармат]

Немного тематического орнамента из книги Т.И. Макаровой Черневое дело Древней Руси

Прикрепленные изображения

• 

[Dorado]

Подошли к самому главному..Скрину..
Но и викингов он тоже был...И они потусовались по Руси прорываясь на Каспий..Так что для меня вопрос открыт...Кто у кого?))

Прикрепленные изображения

• 

[Dorado]

Немного тематического орнамента из книги Т.И. Макаровой Черневое дело Древней Руси

Это есть у меня!

Прикрепленные изображения

• 

[Сармат]

Я бы предположил, что крин на топоре выполнен как и на "мерилах" архангелов, для придания определенной "направленности" топора (загонять грешников в ад), либо создание "отличительной особенности" языческому топору ("...скандинавские топоры часто именовались ведьмами..."). На истине не настаиваю, как версия больного воображения.

Возможно.Хотя мне более кажется, там выбрана более прозаическая функция. Место расположения выступа наиболее удобное. А, если рассматривать нижнюю часть, может быть и другое толкование. Ростки снизу всходили.

[Копарь]

прочитал всю тему. тут и автор и другие хотят знать для чего этот отросток. если это топор скандинавский, то я считаю это чисто для украшения, типа скандинавского креста да и всё. имхо.

 

p.s. по шерлоку холмсу. если все мысли, которые приходят на ум ложные и остаётся только одна, то эта одна и есть правильная.)

ТС выставил фото в 40 сообщении. вот скажите какое предназначение на конце у обуха ростки? правильно никакого. вот я считаю что и на лезвии тоже никакой функции не несёт, то бишь для красоты.

 

Александр, как вариант: "росток" на топоре как украшение в виде КРИНа, не обладающий никакой функциональностью.

согласен.

Прикрепленные изображения

• 

[colonel]

Подошли к самому главному..Скрину..
Но и викингов он тоже был...И они потусовались по Руси прорываясь на Каспий..Так что для меня вопрос открыт...Кто у кого?))

Мне кажется никто и ни у кого, просто "мода" совпала. Временные рамки изготовления топоров приблизительно одни, тенденции по изменению веры проходили параллельно, отсюда "сюжетная доработка" топора и у них, и у нас.

[Dorado]

Подождем ещё ответа наших Заграничных товарищей!))

[colonel]

Подождем ещё ответа наших Заграничных товарищей!))

Да, и не забудьте предложить парабеллум,,,(Шутка)

[Dorado]

Мне кажется никто и ни у кого, просто "мода" совпала. Временные рамки изготовления топоров приблизительно одни, тенденции по изменению веры проходили параллельно, отсюда "сюжетная доработка" топора и у них, и у нас.

Временные рамки то одни...в километрах проблема..)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Копарь]

Временные рамки то одни...в километрах проблема..)

всё одно. кто как горазд, тот так и лил топор.