#1 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 22:25
#2 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 22:44
#3 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 22:51
или minelab equinox 600.
что бы вы выбрали и почему?
Кастрированную версию "600" вообще бы не рассматривал на серьёзном уровне, ни до тестов, ни после,
а за "800"-ю просят слишком для неё (!) дорого.
#4 Гость_Димон75_*
Отправлено 11 March 2018 - 22:59
Бред полный.Одно и то же уж 5 раз обсуждаем
#5 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:03
Я видел как работают с Деу, достойный аппарат, два других МД не встречал.
#6 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:17
#7 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:33
Всем привет! Нужна помощь в выборе металлоискателя, не знаю, что лучше: XP deus с катушкой HF 22,5, minelab safari или minelab equinox 600. Пока склоняюсь к деусу. Но что бы вы выбрали и почему?
Олег, чё разбогател? несколько месяцев назад ты дальше аси 150 ничего не хотел брать.
аська 250 --> терра 705 --> деус
копаю (выношу "ценный" археологический слой) с 8 сентября 2007 года.
#8 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:38
Как видишь, пирата продал и хочу вот прибор получше) ну а вообще бюджет есть, но только вот что брать)Олег, чё разбогател? несколько месяцев назад ты дальше аси 150 ничего не хотел брать.
#9 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:41
деус работает на одиночных частотах, нет мульти при всех других достоинствах
Деус работает на одиночных частотах потому, что одновременная многочастотность ему..... не нужна -
- это примерно как в двигателе, когда лучше один "большой цилиндр", чем куча цилиндриков с "мопедовскими поршнями".
Как минимум, и "600"-му и "800"-му не хватает производительности у процессора (объёма и мощности того самого двигателя), чтобы в полной мере нормально успевать обрабатывать скользящие с огромной скоростью сигналы всех частот во время проводки, отчего он частенько красит черный металл в цветной или тупо захлёбывается, оставляя сомнения, и также заставляя копать или же рисковать пропускать интересные находки. Да, можно перебирать кнопками и улучшать показатели в том или ином месте копа, но если это не тесты с заведомо подложенными как в рекламах целями, то кто и когда точно будет знать, над какой именно ямкой нужно вовремя перестроиться и в каком направлении действовать, меняя программы?
Штангу и подлокотники уже раскритиковали даже те, кто его заказал и ждёт. Водонепроницаемость пока тоже под вопросом, потому что во время её демонстрации в разных аквариумах, никак не создавались эквивалентные нагрузки с реальным копом, т.е. динамическими нагрузками, когда весь прибор, включая и блок, испытывает механические тряски и вибрации от постоянных шарканий катушкой о грунт, находясь при этом под давлением на далеко не аквариумной глубине.
#10 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:49
Как видишь, пирата продал и хочу вот прибор получше) ну а вообще бюджет есть, но только вот что брать)
ну понятно. сафари не знаю, но эквинос 600 ты даже не рассматривай, ибо его во первых нет и неизвестно когда будет, а во вторых, пройдёт минимум год, прежде чем люди разберутся в нём и скажут свои "фи".)
бери деус и не парься.
аська 250 --> терра 705 --> деус
копаю (выношу "ценный" археологический слой) с 8 сентября 2007 года.
#11 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:51
ну понятно. сафари не знаю, но эквинос 600 ты даже не рассматривай, ибо его во первых нет и неизвестно когда будет, а во вторых, пройдёт минимум год, прежде чем люди разберутся в нём и скажут свои "фи".)
бери деус и не парься.
100%, тем более, что к Деусам вышла великолепная катушка-блондинка, с которой у него улучшилось зрение к золотым целям.
А Сафарик он и есть сафарик (на 5мин:51сек)
Сообщение отредактировал reformer: 11 March 2018 - 23:54
#12 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:58
То есть если брать Деус то нужно выбирать с блондинкой? Про мусорку понятно что она лучше, а как на разведке на более чистых местах чёрная 11" не лучше? А то раздумываю над преобретением100%, тем более, что к Деусам вышла великолепная катушка-блондинка, с которой у него улучшилось зрение к золотым целям.
А Сафарик он и есть сафарик (на 5мин:51сек)
#13 Оффлайн
Отправлено 11 March 2018 - 23:58
#14 Оффлайн
Отправлено 12 March 2018 - 00:04
Про мусорку понятно что она лучше, а как на разведке на более чистых местах чёрная 11" не лучше? А то раздумываю над преобретением
Катушка, которая хороша для мусорок, но при этом имеет достаточные размеры, хороша везде.
Размеры, особенно в ширину дают глубину обнаружения.
Совместить эти физические параметры - и есть гений разработчиков, превышающий талант других инженеров,
завязших по уши на электронной мультичастотности.
#15 Оффлайн
Отправлено 12 March 2018 - 00:15
100%, тем более, что к Деусам вышла великолепная катушка-блондинка, с которой у него улучшилось зрение к золотым целям.
лучше бы к деусам не катушка блондинка, а просто блондинка придавалась.
Ок, за советы спасибо, деуса заказал уже, но вот есть нить сомнения)
ну если заказал--не жалей. всё что не делается, всё в лучшему.)
аська 250 --> терра 705 --> деус
копаю (выношу "ценный" археологический слой) с 8 сентября 2007 года.
#16 Оффлайн
Отправлено 12 March 2018 - 00:26
лучше бы к деусам...блондинка придавалась.
...умеющая готовить и, как минимум, всегда упакованная свежим сухим бельём, водой, едой и палаткой.
Сообщение отредактировал reformer: 12 March 2018 - 00:28
#17 Оффлайн
Отправлено 12 March 2018 - 01:06
Все её знают и все знают как она копает.
Так нет же очередная тема в которой пытаются сравнить дусю с какими-то голимыми приборами.
Извините за резкость,но сафарик рядом с деусом не стоял,а 600 вообще о нём тайна покрыта мраком.
Ну если по поводу деуса сомнения,так возьмите 600 и потом нам расскажите какой он прибор,со своими плюсами и минусами)))))
Тот, кто рассказывают тебе о чужих недостатках, рассказывает другим о твоих
89253273577
#18 Оффлайн
Отправлено 12 March 2018 - 08:51
Хожу с Сафариком. Нареканий к прибору нет. Работает отлично и находит всё: от чешуи до пятаков Е2. Без проблем и на мусорках, в отличие от Е-Трэка, который слепнет там. Катушка штатная, ничего докупать и тюнить не требуется. Быстродействие - без нареканий. Настройки просты как на Тёрках, а по остальным ТТХ - как Е-Трэк. Ну и ценник конечно...
Что и с чем стояло рядом решают те, кто ходил с приборами, о которых идёт речь. Так что не всё так однозначно.
А вообще вот тут я подробно рассказал про Сафарик:
#19 Онлайн
Отправлено 12 March 2018 - 08:57
Кстати! И золото находил с Сафариком. И в том числе цепочку. Попросил друг на даче найти, жена потеряла на лужайке у дома, где траву косила триммером. Ну вот только не знаю с такими ли мелкими звеньями.
#20 Онлайн
Отправлено 12 March 2018 - 09:38
просто почему о сафари речь зашла, наш комрад здесь продает по хорошей стоимости, возник вопрос, насколько сафари лучше/уступает остальным мдКстати! И золото находил с Сафариком. И в том числе цепочку. Попросил друг на даче найти, жена потеряла на лужайке у дома, где траву косила триммером. Ну вот только не знаю с такими ли мелкими звеньями.
Темы с аналогичным тегами Выбор МД
|
Поиск и все, что с ним связано →
Поисковое оборудование →
Помощь в выборе металлоискателя →
помогите выбрать МД и не купить игрушкуАвтор 2201 , 04 May 2017 выбор МД |
|
|