Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:40
Денис, из двух экспертов ( Зайцев и Ширяков ) я выбрал более известного что-ли.. У меня нет желания платить еще за экспертизу у другого.
Все с кем я советовался рекомендовали обратиться именно к Ширякову.
Поздравляю с находкой.И не обращай на завистливых людей!Просто игнорируй и все.Ведь ясно всем что ему завидно!!!
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:45
Так воздадим должное ...!!))) Хотя я просто за Нашедшего рад...!!!!
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:50
Этот ваш пост ,не придаёт вам ума! да- да , процент содержания золота вам о чём -нибудь говорит?
Оффлайн
Новичок
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:57
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:57
Денис, из двух экспертов ( Зайцев и Ширяков ) я выбрал более известного что-ли.. У меня нет желания платить еще за экспертизу у другого.
Все с кем я советовался рекомендовали обратиться именно к Ширякову.
Оффлайн
Старожил
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:05
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:12
Попросите перепечатать заключение. Или может есть какое то объяснение пробе 970 %. То есть либо 970 либо 97 % это то понятно , но как то в официальном документе ...
А так конечно рад за вас. Отличная находка. Мечта любого из нас.
Оффлайн
Старожил
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:18
Да это опечатка , ежу понятно. До 3-х опечаток не криминал ( вроде так ) , у меня раз в ОСАГО буквы прав не те стоялиНо эксперт подписал!
Значит такая проба сущестует!!!
ничего , нормально.
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:27
А что писать? Я рад за Роналдо.Камрады, давайте Праведный Гнеффф немного утихомирим, и без сарказма и стёба напишем свои сомнения и предположения.
2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Оффлайн
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:46
Да это опечатка , ежу понятно. До 3-х опечаток не криминал ( вроде так ) , у меня раз в ОСАГО буквы прав не те стояли
Оффлайн
Отправлено 15 Июнь 2017 - 00:09
Уже писал, к Василию Зайцеву в ГИМ для заключения!
Т.е. если перевести на язык не специалистов ( нас, имеется в виду) вы хотите сказать следующее:
"У меня вызывает сомнение данное заключение вот по каким главным пунктам:
1. Экспертиза проведена не в ГИМ.
2. Есть сомнения в результате анализа по поверхности (позолота покажет золото)
3. Непростительные опечатки в заключении."
Исправьте и дополните, пожалуйста.
Оффлайн
Новичок
Отправлено 15 Июнь 2017 - 00:21
Предлагаю. Я делаю заключение у Зайцева. Если он пишет добро , вы оплачиваете стоимость экспертизы, если нет , я выплачиваю вам двойную стоимость экспертизы. Ок ?Уже писал, к Василию Зайцеву в ГИМ для заключения!
Оффлайн
Отправлено 15 Июнь 2017 - 00:50
Лично эти работы не видел. С его слов в центральной библиотеке можно найти.... а работ Ширякова не знаю в этой области, если не секрет раскажите где он просвятил?
Спасибо!
Оффлайн
Отправлено 15 Июнь 2017 - 01:24
Предлагаю. Я делаю заключение у Зайцева. Если он пишет добро , вы оплачиваете стоимость экспертизы, если нет , я выплачиваю вам двойную стоимость экспертизы. Ок ?
П.С. Уже без экспертизы, только по фоткам мне предлагали за предмет суммы выше 200000.
Подождите слегка, Пусть Денис сформулирует свои сомнения.
Оффлайн
Новичок
Отправлено 15 Июнь 2017 - 01:39
С огромным уважением отношусь к Денису, но по-моему здесь уже как говорится -без вариантов. Стал бы ШИВ какому-то Рональде писать заключение от нечего делать (от балды) ? Тем более на неописанный ранее в золоте штемпельный вариант ? Это же скандал и удар по репутации.
Оффлайн
Новичок
Отправлено 15 Июнь 2017 - 06:12
да уж красавцы!молодцы парни!зачетно не то слово!
