Слушай, продвинутый пользователь, кого ты еще не покусал? То что Володя сделал не очень похожее топорище не говорит о том, что он не сможет сделать какое нужно, придет срок и все будет о.к. А вот что можете сделать вы своими руками, очень бы хотелось посмотреть, я думаю, что кроме склок вы еще что-то можете, выставляйте, мы порадуемся за вас с удовольствием.
Топор Кирин-ручка моя
Автор
Mumr
, 28 июн 2016 09:58
Сообщений в теме: 55
#42
Оффлайн
Отправлено 28 Июнь 2016 - 23:50
Специально теперь не буду фрица переделывать !!!
Хрен там . У всех будет стандартный , а у меня " Кривой - Фриц " !! Еще и матерное слово накорябаю 
Художника и музыканта может обидеть каждый А если он так видит ? Или слышит ? Что сразу рожу править ?
Прикрепленные файлы
-
post-4155-0-53432600-1465299937.jpg 69,36К
0 Количество загрузок:
-
i.jpg 13,28К
0 Количество загрузок:
#44
Оффлайн
Отправлено 29 Июнь 2016 - 00:16
Позвольте, камрады, поставить точку с разновидностями топорищ!
Я знаю, какими они были в прошлом!
Дело в том, что у человека есть неизменные в веках качества.
Поэтому топорище было таким, каким хотел его видеть и позволить себе владелец топора.
Обладатель широкой ладони делал утолщение, любитель покрасоваться заказывал фигурное, и т.д.
#45
Оффлайн
Отправлено 29 Июнь 2016 - 21:30
Парни,рукоять блеск.Вырезана изящно ,но ..Топор боевой ,размер невеликий,и к нему такая рукоять не нужна,не потому что она не красивая,просто не то, особенно в месте всада..Предмет после работ ,должен выглядеть аутентично,если уж к нему руки прикладываете.Сам с этим бьюсь,не всегда получается,НО ВСЕ МЫ ТОЛЬКО УЧИМСЯ.Поэтому не обижайтесь на мои слова.Рукоять должна быть на таком не менее 60 см.она может быть вся изукрашена,но при этом должна соответствовать топорику.С уважением
#46
Оффлайн
Отправлено 02 Июль 2016 - 17:38
Какой на днях - бросай все и за ним!!!!
Хорош сраться! Вот лучше поскажите по этому топорику. Зря я км. три за ним по лесу бегал! 
Прикрепленные файлы
-
DSC_1756.JPG 48,95К
0 Количество загрузок:
-
DSC_1757.JPG 39,77К
0 Количество загрузок:
-
DSC_1758.JPG 34,32К
0 Количество загрузок:
-
DSC_1759.JPG 35,65К
0 Количество загрузок:
-
DSC_1760.JPG 39,83К
0 Количество загрузок:
#49
Оффлайн
Отправлено 02 Июль 2016 - 20:45
Да не надо у Кири-уже нашел
Для так называемого " бортного " маловат . Обычно бортный От !! 35 см и больше , самый большой был 47 см.
Век ? Думаю 13-15 примерно . Хотя у этого обух сплошной , без ушей , может и 16
#51
Оффлайн
Отправлено 03 Июль 2016 - 10:46
Владимир это точно бортный. Больше не на какой не подойдет. А размер...может и подгнил да и стандартов того времени не было.
Спорить и не буду и не собирался . Так как знаю только про то что сам нашел .
У Вас может бортные и были такие . У нас такие . Эти см 40 - 45 .
Но самое главное отличие это форма лезвия , вернее ее длинная часть . Она в форме прута четырех гранного , не лезвием а мощное а уж окончание расширено и заточено .
Но стандарта не было и ГОСТа тоже
Прикрепленные файлы
-
IMG_3950.JPG 39,06К
0 Количество загрузок:
#52
Оффлайн
Отправлено 03 Июль 2016 - 11:19
Спорить и не буду и не собирался . Так как знаю только про то что сам нашел .
У Вас может бортные и были такие . У нас такие . Эти см 40 - 45 .
Но самое главное отличие это форма лезвия , вернее ее длинная часть . Она в форме прута четырех гранного , не лезвием а мощное а уж окончание расширено и заточено .
Но стандарта не было и ГОСТа тоже
Я к сожалению не знаю вашего региона-мой МО. Может это и не бортный тогда какой? На боевой точно не похож. А больше и предположить не чего. Где еще такие могли применятся?
#53
Оффлайн
Отправлено 03 Июль 2016 - 11:39
Я к сожалению не знаю вашего региона-мой МО. Может это и не бортный тогда какой? На боевой точно не похож. А больше и предположить не чего. Где еще такие могли применятся?
Думаю простой , лесорубный топор . Вот на фото под бортным . тоже примерно 25 см .
Прикрепленные файлы
-
msg-18-0-34141300-1465482265_thumb.jpg 21,26К
0 Количество загрузок:
#54
Оффлайн
Отправлено 03 Июль 2016 - 11:46
Думаю простой , лесорубный топор . Вот на фото под бортным . тоже примерно 25 см .
Готов поспорить что не для рубки леса данный девайс Просто логически ,не удобно таким рубить что либо-жало топора узкое и длинное.Таким пробивать что то удобно или долбить. Но это мое личное мнение.
#55
Оффлайн
Отправлено 03 Июль 2016 - 12:12
Готов поспорить что не для рубки леса данный девайс
а если так ?
Прикрепленные файлы
-
post-304-0-90572400-1467470268_thumb.jpg 33,89К
0 Количество загрузок:
