Чуть отлучился на приезд с отпуска друзей,а развить и придти к чему то-всегда пресекается ?Считаю -это не справедливо.Можете меня -убить(забанить),можете -репу в минус выделать,но давайте всё же разберемся .
Да ,я согласен-когда возьмут в "органы" и предъявят прокломацию за разжигание .... .Сразу станет фиолетово коловрат это или свастика!Но есть люди ,отстаивающие правду ,и хотя она не всегда торжествует,уважение моё к таким людям останется на долго.
Так в чем разница!Вся суть берется в титрах-если чел напишет ,что вот древние Арии создали древним славянам массу оберегов ,но тогда они назывались коловоротами,а когда типа Арии их боготворили-они захватили чуть ли не пол мира!И самым древним ихнем свастикой является коловорот-извините друзья!Эта солярная предмета -уже может выглядеть как преклонение и возвеличивание и т.д. и пусть она старше Рейха на ???веков-вам будет трудно доказать какой то исторический подтекст.
Поэтому если есть закон,запрещающий пропаганду и т.д. ,и как я говорил,что глобальное большинство людей визуально отличают свастику Рейха от коловорота,первых не желательно показывать,но для вторых не нужно упоминание первых и всё будет пучком.Как говорят поговорки:следите за базаром(т.е. за словами);язык-враг мой и т.д.
Я просто больше не готов сейчас ответить разницу между солярными и не солярными знаками,так как отличие их визуально сразу бросается в глаза.
И тут сразу начинается законопляска,так как практически все законы у нас имеют двойную трактовку или вернее при желании одних или других-можно иметь различный результат!Все предметы имеют ценность,которая измеряется различными величинами!Например:историческая ценность-как предмета истории определенного периода,это понятно.денежную ценность-которая зависит от редкости,времени периода пользования и других факторов.художественную ценность-как ..,ювелирную и ещё многие.Всё зависит от того как предмет подается для показа.Фильмы понимаешь исторические кинохроники-можно!В музеях-можно!в реконструкции-можно и т.д. а вот показать-нельзя?Вот тут мы и приходим в тупик!Тупик юридического хаоса и неразберихи.И каждый решает как ему поступить -сам.С ефрейторским зазором для своей .опы.
Да и самое интересное,что администрация сайта ,если и несет в какой то мере,ответственность за пропаганду и сайт подвергается риску,но ответственность по закону будет нести писака,так как в правилах соглашения подобных инцендентов должно быть оговорено запрещающие действия,что и подписывает соглашаясь -комент.
