Сообщений в теме: 247

[Рысак]

Теплее!
Одним из ликвидаторов Тартарии был Наполеон!
Именно под войну с Тартарией Наполеону были выделены огромные суммы банковскими домами всего мира!
Да и не странно ли то обстоятельство, что его армия пошла на Москву а не на Санкт Петерспург, который был богаче,менее защищен, и в котором находилась вся знать России?

[Рысак]

Теплее!
Одним из ликвидаторов Тартарии был Наполеон!
Именно под войну с Тартарией Наполеону были выделены огромные суммы банковскими домами всего мира!
Да и не странно ли то обстоятельство, что его армия пошла на Москву а не на Санкт Петерспург, который был богаче,менее защищен, и в котором находилась вся знать России?

Включая царя, с пленением которого война могла бы закончиться?

[Рысак]

Включая царя, с пленением которого война могла бы закончиться?

И ещё!
Часть денег, которые получил Наполеон, была выделена Россией!
Про огненные шары ( атомное оружие о которых упомянула Светик), и которыми была сожжена Москва, и которую пытались тушить и москвичи и французы, одновременно, описывают все очевидцы того времени!

[Рысак]

Или что означает портрет Наполеона, который висел в штаб квартире Кутузова в Филях?
Серебряные стаканы, которые были выпущены после войны 1812 года, с изображением Александра и Наполеона?

[Рысак]

И ещё непонятно, почему под Астраханью, до сих пор находят пуговицы с шинелей Наполеоновских полков?

Сообщение отредактировал Рысак: 09 Август 2022 - 10:52

[Хотт@быч]

А что тут происходит?
Какое государство —Тартария? Какие ядерные взрывы в 19 веке? Что за уникальные похождения Наполеона по просторам мифологической тартарии? Филиал рен ив переехал на Старейшину? )))

[Рысак]

А что тут происходит?
Какое государство —Тартария? Какие ядерные взрывы в 19 веке? Что за уникальные похождения Наполеона по просторам мифологической тартарии? Филиал рен ив переехал на Старейшину? )))

Хоттабыч привет!
Подключайся.
Пытаемся выяснить кто погубил Тартарию?
У тебя какое мнение по этому вопросу?
Каким историческим фактам ты веришь?

[Хотт@быч]

Хоттабыч привет!
Подключайся.
Пытаемся выяснить кто погубил Тартарию?
У тебя какое мнение по этому вопросу?
Каким историческим фактам ты веришь?

Ну тут дело такое…. Я при научном познании мира не использую термин веры. Предпочитаю получать информацию от профессиональных ученых, которые являются специалистами именно в той области о которой они вещают.  Всякие антинаучные высеры от Носовского, Фоменко, Левашова и так далее, я воспринимаю как желтую прессу. Чтобы поддержать вашу беседу надо быть в теме а для этого нужно перелопатить кучу дурацкой информации, не имеющей ничего общего с историческими фактами. Поэтому если тема просто для попиздеть о мифах и легендах, то да, имеет место быть а если тема преподносится как исторически верные факты, то я не смогу вас поддержать.)

[Хотт@быч]

Теплее!
Одним из ликвидаторов Тартарии был Наполеон!
Именно под войну с Тартарией Наполеону были выделены огромные суммы банковскими домами всего мира!
Да и не странно ли то обстоятельство, что его армия пошла на Москву а не на Санкт Петерспург, который был богаче,менее защищен, и в котором находилась вся знать России?

Но всё же поддержу...)))
Наполеон преследовал русскую армию. Его целью было разбить её в генеральном сражении. Русская армия же отступала в направлении Москвы. Пойдя на Петербург, Наполеон оставлял русскую армию в покое и вдобавок подставлял под её удар свои коммуникации, связывавшие его с Западной Европой.


Идя на Петербург, Наполеон был бы уязвим и с другого фланга – со стороны Балтийского моря. Ведь на морях господствовал английский флот. Наполеон не смог бы снабжаться морем. А англичане (вместе со шведами, которые также вступили в коалицию против Наполеона) могли ещё и высадить десант в Прибалтике, в тылу французской армии.
Путь на Петербург во всех отношениях был для Наполеона стратегическим тупиком. Правда, таким же тупиком оказался и путь на Москву. Но это выяснилось только потом, опытным образом. Стратегическая бесперспективность же петербургского направления была очевидна сразу.

Поэтому нет смысла придумывать нереальные «Тартарии» там, где всё и так предельно ясно.

[customs1001]

Много разных Гипотез существует, выдвину, такую;

 

Есть версия что планетарная катастрофа (Потоп) произошла в 1727 году.
Гибель мамонтов в Сибири.
Гибель Великой Тартарии.
Мощная волна из Сев.Ледовитого океана состоящая из воды, льда, камней и грязи покрывает огромную территорию Сибири, Урала и Русской равнины.
Смыт или похоронен под селем весь плодородный слой, включая деревья.

[Рысак]

Но всё же поддержу...)))
Наполеон преследовал русскую армию. Его целью было разбить её в генеральном сражении. Русская армия же отступала в направлении Москвы. Пойдя на Петербург, Наполеон оставлял русскую армию в покое и вдобавок подставлял под её удар свои коммуникации, связывавшие его с Западной Европой.


Идя на Петербург, Наполеон был бы уязвим и с другого фланга – со стороны Балтийского моря. Ведь на морях господствовал английский флот. Наполеон не смог бы снабжаться морем. А англичане (вместе со шведами, которые также вступили в коалицию против Наполеона) могли ещё и высадить десант в Прибалтике, в тылу французской армии.
Путь на Петербург во всех отношениях был для Наполеона стратегическим тупиком. Правда, таким же тупиком оказался и путь на Москву. Но это выяснилось только потом, опытным образом. Стратегическая бесперспективность же петербургского направления была очевидна сразу.

Поэтому нет смысла придумывать нереальные «Тартарии» там, где всё и так предельно ясно.

Полагаю есть пробелы в подобном рассуждении!
На Петербург он послал вторую свою армию, во главе с Сегюром!
Мне одно не понятно, почему не сам?

[Рысак]

Много разных Гипотез существует, выдвину, такую;
 
Есть версия что планетарная катастрофа (Потоп) произошла в 1727 году.[/size]
Гибель мамонтов в Сибири.[/size]
Гибель Великой Тартарии.[/size]
Мощная волна из Сев.Ледовитого океана состоящая из воды, льда, камней и грязи покрывает огромную территорию Сибири, Урала и Русской равнины.[/size]
Смыт или похоронен под селем весь плодородный слой, включая деревья.[/size]

Интересная версия!
А где же историческая истина, подкрепленная фактами?
Или, хотя бы историческими находками?

[sigun]

Алексей, ты решил на коп не ездить, тут все серебром добить? Или у тебя межсезонье?

прибор- кончился. Все никак человеку не отошлю-отсюда!

[Хотт@быч]

Полагаю есть пробелы в подобном рассуждении!
На Петербург он послал вторую свою армию, во главе с Сегюром!
Мне одно не понятно, почему не сам?

Григорий, да всё нормально. Нет пробелов. Почитай труды Б. Г. Кипниса или О.В. Соколова(этот головой поехал, любовницу расчленил). Там есть ответы на такие простые вопросы. )

[sigun]

распад СССР,Горбачев

[Хотт@быч]

Полагаю есть пробелы в подобном рассуждении!
На Петербург он послал вторую свою армию, во главе с Сегюром!
Мне одно не понятно, почему не сам?

Во-первых, утверждать, что захватчики в 1812 году не пытались прорваться к столице, было бы в корне неверно. На этом направлении наступление вели 10-й и 2-й корпуса так называемой Великой армии под командованием маршалов Макдоналда и Удино соответственно. Сила по тем временам более чем внушительная, в особенности если учесть, что у русской армии серьезных воинских контингентов на Севере, в Прибалтике и окрестностях столицы не имелось. Именно корпуса Удино и Макдональда, соединившись, должны были занять сперва Ригу, а затем и Петербург.

Ни одна из этих задач так и не была выполнена, причем для того, чтобы остановить вражеское наступление, с лихвой хватило одного-единственного Первого пехотного корпуса под блестящим командованием Петра Витгенштейна (ныне одного из почти забытых героев Отечественной). Он сумел сделать главное: не дал объединить силы французским корпусам, каждый из которых превосходил его войско как числом, так и количеством артиллерии, связав их кровопролитными боями местного значения. Так что к Петербургу французы стремились, да не дошли…

[Рысак]

Григорий, да всё нормально. Нет пробелов. Почитай труды Б. Г. Кипниса или О.В. Соколова(этот головой поехал, любовницу расчленил). Там есть ответы на такие простые вопросы. )

Несчастный Наполеон!
С кем ему приходилось работать!

[Хотт@быч]

Несчастный Наполеон!
С кем ему приходилось работать!

Да не говори. Один Мюрат чего стоит. Безбашенный двухметровый кавалерист. Одевался как петух. Но в бою был лихой....

[Рысак]

В очередной раз убеждаюсь, что история государства российского сплошная загадка!
Только находки, в самых неожиданных местах, меня вдохновляют!
Но вернёмся к загадками!!!

Сообщение отредактировал Рысак: 09 Август 2022 - 14:10

[Рысак]

Вопрос, (загадка) N 3 не считается!
Слишком много непонятного в истории с Тартарией!