Здравствуйте. Прошу помочь определить предмет похожий на булаву. Когда то попадалась тема с такой булавой на виолити. Вес 250г. Большое спасибо
Булава?
#1 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:11
#2 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:15
...50 на 50...но хотя как то смущает вариант округлости данного предмета. Хотя 250 грамм дают вопрос к общению....
#3 Оффлайн
#4 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:37
Уже и нашёл, может кому то будет интересно
Интереснонепонятный вариант.....а при чём тут гвоздик то?
#5 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:39
#6 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:40
Интереснонепонятный вариант.....а при чём тут гвоздик то?
Вставлялась деревяная ручка типа как у молотка, а сверху забивался гвоздь
#7 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:41
Интереснонепонятный вариант.....а при чём тут гвоздик то?
Думаю что бы в деревяшке крепче держался
#8 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 20:49
Просмотрев все процессы булавочного типа...понял,что я маленько "тормознул". Вариант такого типа булавы имеет право быть......и даже с гвоздиком.....
#9 Оффлайн
#10 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 21:04
Шарнир продольной тяги, частое явление на полях колхозных...
Визуально похоже, однако же булавы имеют немного иную конструкцию.....ссылки на виолити давать не советую, там сплош анархия
Первый раз за 13 лет попалась. Да и ржавчина там такая что за сто лет такая не вырастет
#11 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 21:05
Какой размер ваших шарниров?
#12 Оффлайн
#13 Оффлайн
#14 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 22:03
Какие размеры ваших шарниров?
#15 Оффлайн
#16 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 22:51
Размеры на ваших шарнирах не соответствуют моим. Ну да ладно, выставил на другую площадку, посмотрим что там скажут
#17 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 23:10
Интереснонепонятный вариант.....а при чём тут гвоздик то?
Это не гвоздик,- клин. На булавах такого типа вполне нормальное явление. Сообщение пишу,как случилось,потому по временному фактору,прошу не оценивать. Подскажу: рядышком с такими булавами,иногда,попадаются наконечники,ну, железные,понятное дело,кресала,скорее,калачевидные или в вввиде обоймицы...хотя... Георгий,Ваш регион весьма интересен...ну))) как я могу понять...многие там были)
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#18 Оффлайн
Отправлено 28 Август 2020 - 23:14
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#19 Оффлайн
Отправлено 29 Август 2020 - 07:52
Да,в части шарниров сельхозтехники,камрады могут быть весьма правы. Булавы и шарниры видны качеством обработки. Ну,думаю здесь никто не ошибется)
Доброго здравия! Уважаемый Сармат, а разве на булавах посадочное отверстие не конусное было? Просто попадалось где то ...конус - булава ,ровное отверстие-безмен. Будьте любезны, развейте сомнения.
#20 Оффлайн
Отправлено 31 Август 2020 - 21:25
Доброго здравия! Уважаемый Сармат, а разве на булавах посадочное отверстие не конусное было? Просто попадалось где то ...конус - булава ,ровное отверстие-безмен. Будьте любезны, развейте сомнения.
Конусное отверстие имеется на каменных булавах,впрочем,как и на каменных сверленных топорах. Суть существования такой геометрии заключается в том,что сверло,которым вырабатывали отверстие по ходу сверления,стачивалось,из-за чего,проушное отверстие и получалось конусной формы. Бронзовые экземпляры литы по восковой модели,отверстие изначально имеет заложенную геометрию,при которой стенки параллельны друг другу. Отверстие в железных булавах выполнялось пробойником определенной формы. Если посмотреть на имеющиеся аналоги,внутренние стенки этого отверстия,практически параллельны друг другу. Как и с бронзовыми экземплярами. Есть работы,которые это хорошо иллюстрируют,в часности труды А.Н. Кирпичникова
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...