Сообщений в теме: 17

[AlexVBG]

Всем доброго дня! 

Извеняюсь за вопрос, он не совсем связан с определением, но я не понял в какую ветку его поместить.

На выходных нашел гильзу ПТРД(С) с перевернутой пулей. Первый раз такое встречаю. Более мелкие(винтовочные)  - встречал и слышал предположения что это делалось для увиличения поражающего эффекта в ближнем бою. Так это или нет, но есть хоть предположение. С моей же находкой полная неопределенность. Я сильно сомневаюсь что таким патроном кто то собирался воевать в ближнем бою, учитывая длинну противотанковых ружей. Может у кого есть предположения для чего это было сделано? Сам патрон мне не сильно нужен поэтому расковырял его варварски, очень было интересно что там внутри.

 

 

Указанная гильза стоит слева, забыл сделать фото дульца неразобранной гильзы.

 

 

Вот так выглядит пуля, интересно что на пуле внутри гильзы коррозии больше, чем на участке, что выглядывал из дульца, возможно от соприкосновения с порохом.

 

[Зяблик]

А порох то был в гильзе?

[Дэн848]

Там видно в гильзе гранульный порох.

[AlexVBG]

Да гильза полная пороха и носик пули был в нем утоплен

[Зяблик]

С телефона смотрю, не все видно, но в любом случае эту находку не стоит рассматривать как нечто оригинальное. Простое рукоблудство солдата. Винтовочный порох часто использовали для розжига костра, пустую гильзу затыкали пулей наоборот.в вашем Случае вполне может быть приготовили Заготовку для этих же целей.

[AlexVBG]

Если приглядитесь то видно что закраина гильзы завальцована. Вот нашел еще фото.

 

 

Сомневаюсь что это заготовка для розжига

Сообщение отредактировал AlexVBG: 08 June 2020 - 11:06

[Зяблик]

Завальцована. Кроме как глупость солдата-обьяснить не могу. Пуля имеет определенное строение, внутри победитовый или вольфрамовый сердечник, с помощью заостренного пробойника она пронзает металл, в таком случае как у вас, она ... Даже не знаю.

[AlexVBG]

Да и насчет запаса пороха никакой критики не выдерживает. Как по мне так обычный патрон разобрать легче в несколько раз чем патрон с перевернутой пулей, забитой глубже уровня гильзы. Там даже зацепиться не за что, гильзу приходится рвать. Так что этот способ точно не для быстрого доступа к пороху.

[Фантом Стас]

Завальцована. Кроме как глупость солдата-обьяснить не могу. Пуля имеет определенное строение, внутри победитовый или вольфрамовый сердечник, с помощью заостренного пробойника она пронзает металл, в таком случае как у вас, она ... Даже не знаю.

Лёнь...такие часто попадаются от различных видов оружия..Просто нужно у последних воевавших спросить...у кого есть кто остался в живых...Я тоже не знаю.  Но смысл в окопной жизни у наших мужиков был!! И не глупость это!!  конечно записки  тут не причём и прочее  порох там...

 

Вспомнил фильм один.....

по уставу  ночью  каждые час-два нужно было из окопа на нейтральную полосу  гранату бросать...от диверсантов))))  Так бросали....за ноччь штук 20 гранат...за линию окопов...ппрредотвращая  поползновения   за языком))))  глупость? В уставе зха 1943045 года записано)))так и здесь......

[Зяблик]

Стас, тоже байку расскажу, как используя холостой патрон 7.62х39 - шомпол акашный в брусок загнали. ))

[Comrades]

А с завода такой боеприпас приехать не мог? Бойцы распаковали ящик, повертели бракованный патрон в руках и выкинули.

[AlexVBG]

Да и про заводской брак тоже как то сомнительно. Такой брак как мне кажется характерен для конвеерного производства, на потоке пули завальцовывались в гильзы, одна не так легла, ну и получилось что есть.  Поправьте меня если не прав, но мне казалось на наших заводах времен ВОВ скорее ручной труд был? А в таком случае это только специально сделать надо было да и то несколько человек поучаствовать должны были. Один завальцевал, другой на приемке, третий на укладке в ящики и т.п.

[Server_Mm]

А в таком случае это только специально сделать надо было да и то несколько человек поучаствовать должны были. Один завальцевал, другой на приемке, третий на укладке в ящики и т.п.

 

И всем троим за саботаж и диверсию 58 - ю статью . 

[Comrades]

Да и про заводской брак тоже как то сомнительно. Такой брак как мне кажется характерен для конвеерного производства, на потоке пули завальцовывались в гильзы, одна не так легла, ну и получилось что есть.  Поправьте меня если не прав, но мне казалось на наших заводах времен ВОВ скорее ручной труд был? А в таком случае это только специально сделать надо было да и то несколько человек поучаствовать должны были. Один завальцевал, другой на приемке, третий на укладке в ящики и т.п.

Патроны все же автоматизированная линия делала. Это для чего покрупнее уже ручной труд использовался. Мне дед рассказывал как на заводе в войну еще пацаном он шелковые мешочки с порохом в гильзы снарядные укладывал вручную. Из-за зауженного горла гильзы просто так мешочек не лез.

[Фантом Стас]

Стас, тоже байку расскажу, как используя холостой патрон 7.62х39 - шомпол акашный в брусок загнали. ))

Лёнь так тема сисек то не раскрыта))))  У меня в деревне ни одного ветерана не осталось,чтоб спросить поговорить...все уже на том свете(((

[SPRAVEDLIVO]

Да и про заводской брак тоже как то сомнительно. Такой брак как мне кажется характерен для конвеерного производства, на потоке пули завальцовывались в гильзы, одна не так легла, ну и получилось что есть.  Поправьте меня если не прав, но мне казалось на наших заводах времен ВОВ скорее ручной труд был? А в таком случае это только специально сделать надо было да и то несколько человек поучаствовать должны были. Один завальцевал, другой на приемке, третий на укладке в ящики и т.п.

за такой брак могли запросто расстрелять. У моего колеги дядю сослали за урал, т.к три патрона дали осечку. От расстрела спасло только то, что вся партия кроме этих трех патронов оказалась качественной!

[AlexVBG]

Мне кажется автоматическая линия производства времен ВОВ это не тоже самое что сейчас (роботы на каждом этапе). Тогда  на потоке стояли люди и этот патрон все равно должен был пройти через несколько человек. Сомнительно мне что это заводской брак, но и других версий нет никаких.

Сообщение отредактировал AlexVBG: 10 June 2020 - 08:59

[Comrades]

Мне кажется автоматическая линия производства времен ВОВ это не тоже самое что сейчас (роботы на каждом этапе). Тогда  на потоке стояли люди и этот патрон все равно должен был пройти через несколько человек. Сомнительно мне что это заводской брак, но и других версий нет никаких.

Такие линии до сих пор работают.

 

Пожалуйста, войдите ЗДЕСЬ или Зарегистрируйтесь ЗДЕСЬ для просмотра ссылок!

 

за такой брак могли запросто расстрелять. У моего колеги дядю сослали за урал, т.к три патрона дали осечку. От расстрела спасло только то, что вся партия кроме этих трех патронов оказалась качественной!

Вы дело видели дабы такое утверждать? Отправили за более серьезные вещи. А невиновных и сейчас по колониям кровавого ФСИНа 90% если их спросить.