Сообщений в теме: 25

[Dmitry Golovin]

Пару месяцев назад отец в очередной вылазке за поиском редкостей нашёл этот сплав. Сам по себе камень обожжённый, и есть пару выраженных следов плавления. Ни на какой определённый метал сплав не отвечает, режется крайне плохо, и при этом почти нет стружки. Когда подносим компас он железно влипает в сплав, а как ещё проверить в домашних условиях его на подлинность мы не знаем.
Подскажите как его ещё можно проверить, и есть ли смысл отправлять его на экспертизу?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Region50]

А утки что говорят?

[oleg48]

А утки что говорят?

Матерятся...хозяева вместо того, чтобы кормить их кирпичи в хату с полей тягают

[Фантом Стас]

Матерятся...хозяева вместо того, чтобы кормить их кирпичи в хату с полей тягают

Нам бы Олег,по фото спектральный,генетический,молекулярный,бактереологический,радиоуглеродный,сравнительный,палеомагнитный,  и хз  ещё какой диагноз научится ставить)))))Посетителей было бы сотни тысяч за день!!!

Но один диагноз   мы точно можем поставить......Поисковик!!!  

[Фантом Стас]

А утки что говорят?

не съедобно....

[Yzao]

А вес какой? И мне кажется после отправки на экспертизу может что то другое вернуться, человек червонцы Николя 2 сдал, до сих пор судится

[Dmitry Golovin]

А вес какой? И мне кажется после отправки на экспертизу может что то другое вернуться, человек червонцы Николя 2 сдал, до сих пор судится

Вес 28кг. Поэтому и боимся отправлять, потому что обратно приехать может не он, а кусочек отрезать от не обгорелой стороны не получается

[Фантом Стас]

Вес 28кг. Поэтому и боимся отправлять, потому что обратно приехать может не он, а кусочек отрезать от не обгорелой стороны не получается

Вы мне плюс с минусом не перепутали? Уважаемый?

[5КОПЬЕКЪ-СЕРЕБРОМЪ]

Это похоже на болотную руду. Скорей всего она и есть.

[Артур]

Экспертиза  стоит  денег   и  причем  солидных  ,  а  вам  это  надо  ?

[DigitalSW]

На кусок каменного угля смахивает по фото. Но с чего утверждение, что оплавлен? Никаких оплавлений и каверн не видно...

[Сармат]

Не метеорит. У небесных камней нет такой пористой структуры

[colonel]

Вычислите плотность материала (как учил Архимед), посмотрите какой горной породе приблизительно соответствует, сравните данные по составу изученных  метеоритов, может что нибудь и определится.

[Янка]

В Москве в музее космонавтике есть большой метеорит, можно сходить и посмотреть сравнить.

[DigitalSW]

В Москве в музее космонавтике есть большой метеорит, можно сходить и посмотреть сравнить.

Их в планетарии целый зал... 

[Dorado]

Их в планетарии целый зал...

Действительно....))

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Selector]

У такого кусочка должен быть вес кил 100.
Не должно быть острых граней
Вес какой?

[Бюро находок]

    А вообще вам какой толк нужен? Вы хотите для себя узнать что это или впулить кому-то, а может поменять? Конечная цель какая? И самое главное: счётчик Гейгера попробуйте, а уж потом всё остальное...

[Tez-]

Я свой кусок металла разрезал болгаркой и всё стало ясно. На метеорите должны быть расплавленные куски или стекла или камня.

  

[LUKA_SV]

Дим не мути голову людям, по желёзками здесь помогут, и по камням ну там с резьбой с отверстиями. Во первых плотность можно определить по Архимеду зная что структура предмета однородная, во вторых если стрклка компаса тянется к камушку значит присутствует железо-феррит, а он как известно магнитик, а если он магнитик значит не соответствует своему весу судя по фото длинна 30 см, ширина 25 см ну и высота 14 см это на вскидку. Ну и в третьих при прохождении через плотные слои атмосферы с опупительной скоростью происходит трение что приводит к нагреванию до высокой температуры и образованию на поверхности камня бороздок плавления. Ну и в четвёртых внимание "вопрос" глубоко копали? Или под ногами нашли. Если нужно подробно написать о пятых и тд напишу.