Сообщений в теме: 14

[Джегош]

Приветствую друзья,подскажите по топорику, заранее благодарю.

[vit906]

дык не топор это.

[vit906]

сдается мне это тесло.веков так 14-15.

[CoolerOk]

сдается мне это тесло.веков так 14-15.

Тоже так думаю , только помладше. Отверстие не круглое. Но я не спец совсем

[Зяблик]

Лезвие порядка 80 мм. Не думаю что топор, что то типа "тяпки"

[Dino]

Это  тёсло - разновидность топора, предназначенная для выдалбливания. Например, лодок-долблёнок или продольных пазов в брёвнах при рубке сруба. 

По возрасту сказать трудно, форма проушины похожа на форму проушин топоров 18-19вв (до первой половины 20го). Но могу и ошибаться.

[298СД]

Наоборот старше.....щекавицы говорят об этом, учитывая не совсем ясный ракурс фото скорее район 10 века

[298СД]

Да и ещё, говорить о круглой проушине, как о факторе влияющим на датировку не совсем корректно, ибо если бы вы ознакомились с хоз.инструментом славян от Раннего Средневековья то уяснили, что этот аспект не есть определяющим в большинстве случаях...

Сообщение отредактировал 298СД: 01 Февраль 2020 - 22:32

[Зяблик]

Это  тёсло - разновидность топора, предназначенная для выдалбливания. Например, лодок-долблёнок или продольных пазов в брёвнах при рубке сруба. 

По возрасту сказать трудно, форма проушины похожа на форму проушин топоров 18-19вв (до первой половины 20го). Но могу и ошибаться.

Все топоры тесло которые видел, имели округлую форму лезвия, даже при прямом лезвии(как на фото) лезвие имеет загиб в сторону топорища. Прямых лезвий у тесла- не видел.

[Камрад с Николаева]

Это тяпка,такие же находил на царских огородах

[Dino]

Нужно фото с "профилем" лезвия. Или хотя бы эскиз, так будет понятнее.  Угол наклона лезвия относительно проушины вполне характерный для тёсла (хотя и он может варьировать в зависимости от предпочтений мастера и задачи). А радиус закруглённости лезвия может быть разным - от практически плоского до сильно закруглённого, в зависимости от задач. Практический пример - в Кижах при реконструкции процесса изготовления лодок-долблёнок мастера пользуются набором из трёх-четырёх тёсел, разного радиуса кривизны лезвия (плюс ещё потёсы - левый и правый, но это уже отдельная тема).  Для мотыги или тяпки мне этот инструмент кажется:

1. слишком "мощным" - много металла, не рационально;

2. слишком загнутым к рукояти, мотыга и тяпка делаются с прямым углом или близко к тому, иначе работать не удобно.

 

Впрочем, свою точку зрения я никому не навязываю, просто делюсь ею.

[vit906]

Это тяпка,такие же находил на царских огородах

уважаемый Андрей  не надо равнять ж... с пальцем. извините что так грубо.

[298СД]

Если смотреть на шейку, то как видим она узковата для большенства подобного инструмента, это говорит скорее о перековке с поломанного топора или с тесла обломанного .....тому если это так, то и говорить о назначении сего предмета крайне затруднительно

Сообщение отредактировал 298СД: 02 Февраль 2020 - 00:03

[Dino]

Если смотреть на шейку, то как видим она узковата для большенства подобного инструмента,

Работа тёслом не самая силовая, топору обычно "достаётся" гораздо больше. Если металл не хрупкий, то для тёсла прочности этого узла должно хватать. Хотя соглашусь с тем, что выглядит "изящно"...  (тёслом время от времени работаю, приходится).

Тёсла иногда делают перековкой из топоров. Иногда (в Устюжне некоторые кузнецы, например) куют тёсла вовсе без проушины, с плоской "лопаткой" над лезвием, которая приматывается ко "лбу" топорища, обрезанному под нужным углом, так мастеру-плотнику легче подбирать нужный угол наклона лезвия под свои цели. 

[Джегош]

Спасибо друзья, тему прошу закрыть.