P.S. Не пишите про другие, хочу подводный
Сообщение отредактировал Александр Токарев: 25 Март 2019 - 13:47
Отправлено 25 Март 2019 - 13:47
Сообщение отредактировал Александр Токарев: 25 Март 2019 - 13:47
Отправлено 25 Март 2019 - 14:55
Отправлено 25 Март 2019 - 18:58
На мой взгляд лучше брать НОКС, он более новый и продвинутый...
МАКС - это модернизированная Прошка..
Отправлено 25 Март 2019 - 19:40
На мой взгляд лучше брать НОКС, он более новый и продвинутый...
МАКС - это модернизированная Прошка..
Он продвинутый , в плане трех частот и только ))))
В ценовом вопросе , по катушкам МАКС на много впереди , да и катушке больше для него . В остальном как писюнами мериться ....у кого на 1- 2 см больше ))
Сообщение отредактировал Артур: 25 Март 2019 - 19:41
Отправлено 25 Март 2019 - 19:45
Отправлено 25 Март 2019 - 19:48
Одназначно 600й. У меня прохор был. Так вот он и рядом не станет
А вот тут по подробней , если конечно не лень.
Отправлено 25 Март 2019 - 19:53
А вот тут по подробней , если конечно не лень.
Отправлено 25 Март 2019 - 19:56
Что конкретно рассказать?
В чем МАКС не стоит , рядом с Эвинксом 600 . В чем там превосходство .
Сообщение отредактировал Артур: 25 Март 2019 - 19:58
Отправлено 25 Март 2019 - 20:03
Сообщение отредактировал alexsokol: 25 Март 2019 - 20:04
Отправлено 25 Март 2019 - 20:20
Давайте на чистоту. Макс в руках не держал. Повторюсь ходил два месяца с прохором. Потом эксплорер се. Затем етрак и эквинокс 800. Может я гарет за 2 месяца не понял совсем. Но однозначно с эквиноксом кованые сгнившие гвозди (Оин из примеров). Копать не будешь.
Спасибо , за честность ))))
С ПРОХором ходили в каком режиме - Про или СТандарт ? За два месяца , прибор однозначно не воспринимается ...
Сообщение отредактировал Артур: 25 Март 2019 - 20:21
Отправлено 25 Март 2019 - 20:26
Про)). Я так понимаю разници нет кроме озвучки. Да и находки были не плохие. Может мне не по душе пришелся прохор, я не знаю. Но на счет эквинокса скажу не плох прибор и по глубине и по мусорке(только катушка маленькая нужна). По мусорке с шестеркой вообще бомба.Спасибо , за честность ))))
С ПРОХором ходили в каком режиме - Про или СТандарт ? За два месяца , прибор однозначно не воспринимается ...
Отправлено 25 Март 2019 - 20:31
Удивило , вот как раз в ПРО , отзвучка железа хорошо слышна , за счет хрипоты.
Кованина , это болезнь всех приборов ))) может и к лучшему .....топоры средневековые то же надо кому то собирать )))
Сошлемся , на ваш не большой срок работы с ПРОхором.
Отправлено 25 Март 2019 - 20:33
не буду оспаривать))))Удивило , вот как раз в ПРО , отзвучка железа хорошо слышна , за счет хрипоты.
Кованина , это болезнь всех приборов ))) может и к лучшему .....топоры средневековые то же надо кому то собирать )))
Сошлемся , на ваш не большой срок работы с ПРОхором.
Отправлено 25 Март 2019 - 21:01
А почему Nokta |Makro не в списке? Kruzer или Anfibio. Очень достойные аппараты по хорошей цене)))) это не реклама! Сам недавно прикупил Anfibio, что он творит))) снега ещё почти по колено, а у меня с ним уже находки))) я просто поражён)))) советую)))Друзья, здравствуйте! Помогите с выбором: Garrett at max или equinox 600? Обоснованно, пожалуйста. Был Garrett ace 400.
P.S. Не пишите про другие, хочу подводный
Отправлено 25 Март 2019 - 21:46
А почему Nokta |Makro не в списке? Kruzer или Anfibio. Очень достойные аппараты по хорошей цене)))) это не реклама! Сам недавно прикупил Anfibio, что он творит))) снега ещё почти по колено, а у меня с ним уже находки))) я просто поражён)))) советую)))
А что написано в первом посту ?
Отправлено 25 Март 2019 - 23:09
написано другие не предлагать, хочу подводник, но макро|Нокта тоже подводникА что написано в первом посту ?
Отправлено 26 Март 2019 - 06:19
Отправлено 26 Март 2019 - 06:53
Глубже Анфибио, защет катушки круглой...А как они по поводу глубины? Толковых тестов обоих приборов не нашёл. Ответьте просто: глубже вот этот вот.
Отправлено 26 Март 2019 - 07:05
Отправлено 26 Март 2019 - 07:11