Перейти к содержимому



Фотография

Вопросы которые были поставлены министерству культуры по поводу копа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41 Оффлайн   Везунчик

Везунчик

    РиэЛтеР

  • Клуб "Старейшина"
  • 2 855 сообщений
  • ГородМосква
  • Имя:Дмитрий

Награды

                       

Отправлено 23 Январь 2018 - 22:49

Сам лично эту бумагу я не видел. Если что найдется закину.


Так может камраду позвонить?
  • 0
Страница в VK: https://vk.com/public172634340
<p>+7 964 587 59 79

#42 Оффлайн   Артур

Артур

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 121 сообщений
  • ГородКайгород ( село Кай)
  • Имя:Артур

Награды

                 

Отправлено 24 Январь 2018 - 11:56

Хотя    если   честно  ,  то  соврал   про  расстояния  про  АКР   или   исторические  здания. 

В   каждом  паспорте   АКР  , есть    рисунок      плана территории   АКР   ,    с   привязками  по  GRS (   с  точностью   до  минуты  ) . Следом  идет  перечень  запрещенных   действий. Вот   в  них  как  раз  и  есть  маразм  (    предметы   больше    ста   лет  ,   считаются  археологическими предметами  ) .  Я   сколько  не   спрашивал     архов  ,  а  почему  именно  100    лет ,   а  не  200 ,   300    или  500 . Не  кто  толком  ответ   не  дал  ,  сдается что     взято    от   фаноря. 


  • 0

#43 Оффлайн   NikNik

NikNik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 207 сообщений
  • ГородЩелково
  • Имя:Николай

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:16

Виктор, мы априори не имеем право искать и изымать арх.предметы из культурного слоя. Прочтите внимательнее закон.
Ну раз прокатит. Ну два...
А потом объяснение, что ты ходишь с мд за потерянным ключем, или серьгой не прокатят. Впрочем, этим объяснениям и так никто не поверит даже с первого раза.
Дело в другом: согласно ныне действующему закону, под статью подвести можно даже дачника.

Не прокатит не раз и не два. На фига им эти заявления. Поверьте им проще сразу заявителя прижать чтобы фигней не занимался и им всякую ерунду (причем реальную) не писал. Кому оно надо то, заявление это!


  • 0

Есликозявканакопеприлиплакгубе-значитмногохабарабудеттебе


#44 Оффлайн   NikNik

NikNik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 207 сообщений
  • ГородЩелково
  • Имя:Николай

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:21

им доказывать не надо, напишут, конфискуют прибор и в суд передадут, а ты потом судье будешь доказывать что ты прав... А судьи у нас сами знаете какие. Лучше не попадаться вообще. А случаи были, один наш комрад с форума отделался легким испугом а у его напарника прибор конфисковали

А судье доказывать бесполезно, т.к. обосновывать свою позицию нужно с позиции законодательства, т.е. привести норму закона. И что приведешь в свое доказательство? Заметьте не свои умозаключения а норму закона, которая опровергнет материал ментов. И сказать то на суде нечего будет. Кстати и судьи тут не причем. Законодательство не проработано, даже определения не все разъяснены, что и как и чем считать! Судья может и рад не наказывать, а не сможет! Не все судьи уроды, только уродов большинство.


  • 0

Есликозявканакопеприлиплакгубе-значитмногохабарабудеттебе


#45 Оффлайн   NikNik

NikNik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 207 сообщений
  • ГородЩелково
  • Имя:Николай

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:29

Здоров Димон. Похоже ты про мой случай написал. Кому интересно опишу подробней.

 За день до ПАСХИ, открытие сезона 2017г. Пять комрадов включая меня в отличном настроение чуть подогретым водочкой решили так сказать душевно отдохнуть. Покопали в одном местечке, потом решили по береговому склону под церквушкой копнуть пока травища не взошла. Не учли мы одно – перед ПАСХОЙ темы про теракты по ТВ трубили, и мы оказались в ненужное время в ненужном месте (бывали там ранее ни каких инцидентов не было и местные нас видели неоднократно). Поели мяска и разбежались в разных направлениях, а оказывается в церквушке дежурил местный ДПСник (почему он раньше не подошёл непонятно) и у видя человека в камуфляжном костюме и с миноискателем подумал, что он мины закапывает. Короче двоих он задержал – один выкинуть находки успел, а другой с тормозил и его с находками в кармане приняли (монеты империи). Я все это время ходил и ничего не подозревал, хожу копаю шмурьдяк. Прихожу к лагерю никого ни машины, ни друзей. Звоню водиле, а он заявляет, что двоих забрали. Я, не веря спокойно поднимаюсь к церквушке с прибором и лопатой в руках (думал подкалывают), сижу жду, когда за мной приедут. Приезжают говорят, что серьезно, я все еще не верю и тут СМС приходит – «меня везут на следственный эксперимент» -  типа тикайте оттуда, мы по газам, а навстречу уже буханка летит (пронесло). Эксперимент был по всем правилам криминологии (замеры копок и расстояний до церкви и тому подобное). В общем изъяли у них аппараты и лопаты, сами менты не знали, что совсем этим делать – два месяца велось следствие. Тому, кто был без находок повезло - аппарат вернули, а другому Административный СУД постановил – «Исследование запрещено» - аппарат изъять в пользу государства, лопату уничтожить как орудие преступления и штраф в размере – 2000р. Причем официально запроса по этому делу к «археологам» не было (может и к лучшему) территория где были поиски не является ни территорией Церкви, ни АКРом, ни Культурной зоной и тому подобное – просто берег р. Волга.    Ту еще человеческий фактор сыграл. Район у нас маленький все друг друга знают, но и это не помогло – ДПСник что их задержал сам по себе нехороший человек, другой бы понял, что нет ни каких мин да отпустил бы, а этот до последнего выслужился (его свои ненавидят). После этого случая при копе в местах где возможна встреча с кем-либо – все что старше ста лет держу так чтоб можно было быстро скинуть без палева, либо нашёл пару тройку монет и прикопал в приметном местечке, ну если копаешь локально конечно. Не хотел нагонять негатива лишь описание реального случая – как говорится лучше на чужих ошибках.

Интересно материалы административного дела почитать. Я так понимаю, что никакого следственного эксперимента не было, просто было оформление материалов. Да и следователя там тоже не было. Это же не уголовка. Но интересно обоснование всего этого дела. А мент бл дурак, он че никогда про копателей не слышал.

А по поводу вот этого товарища Сергей Кулиничев, я просто не представляю как он мог помочь. Опять таки нормативной базы защищающей копателя нет. Ну есть вариант смотреть доки, как и о чем написано и нарисовано., можно послать письменные запросы о наличии акра в месте копа. Но опять таки, если у тебя ничего нет, то и прлоблем нет, кроме потери времени, МД вернут. А если есть че в карманах, нашел при МД в руках не прокатит. Хотя надо подумать!


  • 2

Есликозявканакопеприлиплакгубе-значитмногохабарабудеттебе