Упс..)))))) Камрады, я вот думаю, что готовит мне этот лесок, так сАзать?
Дмитрий, а вот это правильный вопрос! С чего это они там в таком количестве?
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:24
Упс..)))))) Камрады, я вот думаю, что готовит мне этот лесок, так сАзать?
Дмитрий, а вот это правильный вопрос! С чего это они там в таком количестве?
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:26
Это точно нож, а не копьё?
Стас...это нож!
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:27
Много. Для уменьшения веса они еще и пустотелые делались со сложным креплением на заклепках и пайке.
Господи!!!! Откуда ты это берёшь?
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:27
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:30
Я предполагаю, не раскрывая места, что там шёл Шелковый путь))))
И разбойники! Могло быть и маленькое месилово.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:31
Да в нем нет ничего особенного, я говорил о сосредоточении холодного оружия, в одном взятом лесу. Не реально много и о сохране.Дмитрий а что в нем особого ? Просто не понял . Вроде на первый взгляд простой нож , века 15 - 16
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:39
Володь я мясо имел ввиду)))) а не бочки...Вот располсуй порося просто пополам хоть чем!!! Не выйдет...Фантастика из книг...-до седла развалил)))))
Да пля умирали просто от рук ног отсечённых и грязи в рване..рубанули по плечу..могло и зажить ..но гигиены никакой и труп..
Ну да ни к тому...пусть двуручник...оружием страшным будет!!Которого и не было...
Олле..олле олле...
Стас что главное в битве ? Выиграть её . А выигрывает тот кто всех убьет нахрен . Вот и выходит что надо или убить или Вывести противника из боя . Нахрена мне его две половинки да еще и дерьмом может обрызгать ? Значит рубить его пополам мне не нать . А вот вывести из боя это надо . Простым мечом надо постараться прорубить , большим легче , он же тяжелее ( но топором еще быстрей ,Топор рулит !) Пойми , каждое оружие служило для определенных задач , тяжеловооруженные воины прорубали строй а дальше уже в дело легковоруженные вступали . Меч для одних целей , копье для других , лук для третьих дел . Все для своих целей и надобности .
На современный лад , есть автоматчики , есть пулеметчики а есть гранатометчики а еще снайпера в кустах . А я командир на лошади , с шашкой , в папахе , на бугру и за посадкой в км пяти но с биноклей
Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:53
Ну, например, описание меча из Гнездово.Господи!!!! Откуда ты это берёшь?
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:00
Ну, например, описание меча из Гнездово.
Детали перекрестия и центральная часть головки навершия украшены бронзовыми позолоченными накладками с рельефным орнаментом в стиле Борре. Узор состоит из плавно изгибающихся двухрядных лент со спиральными завитками. В изгибах плетения различимы звериные лапы. На боковых частях головки навершия в фас изображены человеческие личины с характерными «длинными прядями». Поверхность орнамента членится на уравновешенные, симметрично расположенные композиции. Торцевые плоскости навершия и перекрестия, обращенные к стержню рукояти и клинку, закрыты бронзовыми посеребренными (лужеными ?) пластинами с гравированным геометрическим орнаментом. На оконечностях этих пластин видны отверстия для небольших заклепок (одна сохранилась), крепивших пластины на перекрестии и навершии
Так это вроде от шпаги ?
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:07
Стас что главное в битве ? Выиграть её . А выигрывает тот кто всех убьет нахрен . Вот и выходит что надо или убить или Вывести противника из боя . Нахрена мне его две половинки да еще и дерьмом может обрызгать ? Значит рубить его пополам мне не нать . А вот вывести из боя это надо . Простым мечом надо постараться прорубить , большим легче , он же тяжелее ( но топором еще быстрей ,Топор рулит !) Пойми , каждое оружие служило для определенных задач , тяжеловооруженные воины прорубали строй а дальше уже в дело легковоруженные вступали . Меч для одних целей , копье для других , лук для третьих дел . Все для своих целей и надобности .
На современный лад , есть автоматчики , есть пулеметчики а есть гранатометчики а еще снайпера в кустах . А я командир на лошади , с шашкой , в папахе , на бугру и за посадкой в км пяти но с биноклей
Володь Ну и я про то...!!!!!!! Вот отвлекись от своего..Уверенности.В Том что двуручник играл роль боевую...Ведь целую статью скинул... Ну лох и труп этот чел с двуручником!!!! Топор рулит! Согласен... Да и где в ты читал про бой челов с двуручниками? В составе рати? Книгу свою мне не надо цитировать..писал лошара..просто собрал легенды и были ...и давай ваять..
Вот ты про топоры..ну несколько сотен видел..щупал..напиши книгу..Так за правду примут))) Но!!! Ты их тысячи щупать должен...да и побывать в том времени..чтоб правду сказать...
Короче!!! Хрен с ним!!Двуручниками воевали!!! Алах акбар!!!..Но не для меня...пишите дальше!!
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:08
Так это вроде от шпаги ?
Издеваешься? От рапиры!!!
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:18
Володь Ну и я про то...!!!!!!! Вот отвлекись от своего..Уверенности.В Том что двуручник играл роль боевую...Ведь целую статью скинул... Ну лох и труп этот чел с двуручником!!!! Топор рулит! Согласен... Да и где в ты читал про бой челов с двуручниками? В составе рати? Книгу свою мне не надо цитировать..писал лошара..просто собрал легенды и были ...и давай ваять..
Вот ты про топоры..ну несколько сотен видел..щупал..напиши книгу..Так за правду примут))) Но!!! Ты их тысячи щупать должен...да и побывать в том времени..чтоб правду сказать...
Короче!!! Хрен с ним!!Двуручниками воевали!!! Алах акбар!!!..Но не для меня...пишите дальше!!
Тему про двуручника забудем , нафик оно не нать , тем более оружие не наше . Но напоследок . Прикинь когда лось примерно под два метра ростом , в броне с мечом метра полтора врезается в толпу простых вояк укутанных в лучшем случае в войлок . Пойми , в те времена простая кольчуга Денег стоила полностью броня жуть как дорога . Вот тому то хрену с такой зубочисткой пофиг . Да и у него задача пробить брешь .
Все давай заканчивать про те мечи , то пусть шотландцы про них думают . У нас топор голова
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:22
Издеваешься? От рапиры!!!
Ну дык я на мушкетерах воспитан , там токмо шпаги и с детства шо на меч не похоже то есть шпага
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:25
В споре рождается истина! Здоровые дебаты на форуме ведут к повышению интереса к теме и неизбежному повышению уровня знаний у читателей!
Теперь по теме! Тяжёлая гарда не есть сомнительный момент. Тяжёленькие набалдашники на рукояти тоже не зря были придуманы, ибо чем ближе центр тяжести к руке владельца, тем инерция будет меньше влиять на фехтование.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:48
В споре рождается истина! Здоровые дебаты на форуме ведут к повышению интереса к теме и неизбежному повышению уровня знаний у читателей!
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:55
Ну, например, описание меча из Гнездово.
Детали перекрестия и центральная часть головки навершия украшены бронзовыми позолоченными накладками с рельефным орнаментом в стиле Борре. Узор состоит из плавно изгибающихся двухрядных лент со спиральными завитками. В изгибах плетения различимы звериные лапы. На боковых частях головки навершия в фас изображены человеческие личины с характерными «длинными прядями». Поверхность орнамента членится на уравновешенные, симметрично расположенные композиции. Торцевые плоскости навершия и перекрестия, обращенные к стержню рукояти и клинку, закрыты бронзовыми посеребренными (лужеными ?) пластинами с гравированным геометрическим орнаментом. На оконечностях этих пластин видны отверстия для небольших заклепок (одна сохранилась), крепивших пластины на перекрестии и навершии
Это всё прекрасно...
Вот твои слова...
Нахрена такая гарда?(разговор о ней щёл!!!!!!!) Ты ответил..Гарда пустотелая..и тд и тп...Всё я утомился!!!
Как Киря не скажет-хрен на вас...двуручники..топор рулит!!! Поддержу!!!
Отправлено 21 Апрель 2017 - 00:40
Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:37
Это всё прекрасно...
Много. Для уменьшения веса они еще и пустотелые делались со сложным креплением на заклепках и пайке.Вот твои слова...
Нахрена такая гарда?(разговор о ней щёл!!!!!!!) Ты ответил..Гарда пустотелая..и тд и тп...Всё я утомился!!!
Как Киря не скажет-хрен на вас...двуручники..топор рулит!!! Поддержу!!!
Вешать целый кусок бронзы на меч - лишний вес. Надо сделать еще и красиво - меч в те времена вещь статусная это как сейчас восьмой айфон.