Сообщений в теме: 12

[Можайский]

ЧТО ДАЁТ ИЗУЧЕНИЕ СТАРИННЫХ МОНЕТ

 

Старинные монеты принадлежат к числу наиболее часто встречающихся памятников прошлого. Сама природа монеты такова, что множество одинаковых экземпляров, выбитых из долговечного, стойкого материала, сразу же расходилось среди людей, постоянно меняя хозяев, переходя из рук в руки и повсюду сопровождая человека. Сохранилась до нашего времени лишь ничтожная часть существовавшей некогда массы монет; но эта масса была так велика, что и самая малая часть её представляет величину довольно основательную. Только в музеях СССР хранится несколько миллионов старинных монет, а систематическая коллекция одного только Эрмитажа составляет больше трёхсот тысяч различных монет.

Громадное большинство монет заканчивало своё существование в тигле плавильщика. Металл состарившейся монеты всегда мог быть использован вторично, и вышедшие из употребления монеты во все времена служили сырьём для изготовления новых. Металл, добытый впервые тысячелетия назад, многократно менял свою форму. Но именно в чрезвычайно "множественной" форме монет малые частицы его и избегали чаще всего уничтожения, потери временной формы и становились памятниками старины.

Маленькие гладкие монетки, постоянно носимые человеком при себе и проходящие через тысячи рук, могли легко теряться и попадали в землю. На городищах древних городов монеты - самая обычная находка, а организованные раскопки добывают их там сотнями и тысячами. Иногда монеты и нарочно бросали или зарывали как дар богам или как имущество умершего. В раскопанных древних погребениях находят монеты, положенные в могилу и даже в рот покойника, чтобы было чем откупиться или расплатиться на пути в страну мёртвых.

Монеты являются в большей или меньшей степени изделиями художественными; они длительно сохранялись, превращенные из средства обращения в предмет убранства: подвески из монет и ожерелья тоже находят в погребениях. Старинные монеты длительно сохранялись в народных уборах, в убранстве "чудотворных" икон и т. п. Некоторым монетам помогало сохраниться от уничтожения то, что позднейшие поколения придавали им особое значение. Так, например, часто встречающиеся в Восточной Европе римские серебряные денарии первых веков н. э. с изображением головы императора особо ценились в Западной Украине и в Польше ещё в XVI в. и носили название "головки святого Ивана": считали, что раз голова на монете представлена отделённой от туловища, значит она отрублена. В христианских легендах нашлось подходящее объяснение, сделавшее эти монеты священными предметами. Bt Армении римским монетам также придавали особое значение в народном уборе.

Случайно найденную старинную монету чаще всего сохраняют. Сам необычный вид её уже привлекает внимание и побуждает любознательного человека оставить её себе. Ведь если даже непонятен язык надписи, то изображение попрежнему способно обращаться к нам на языке искусства и вызывать желание постигнуть эту речь далёкого прошлого, давно ушедших людей. Так сохранялись от уничтожения многие из дошедших до нас старинных монет.

Но больше всего старинных монет даёт нам особый источник. Тема клада прочно вошла в художественную литературу из народных преданий. Легенды о кладах составляют целую область фольклора. Почти в каждой населённой местности с различными урочищами, городищами и курганами, реками и озёрами, перекрёстками дорог и т. п. связывались предания о захороненных в старину сокровищах. Но клады - не вымысел и не сказка. При самой несовершенной постановке учёта и сбора сведений о них в нашей стране ежегодно становятся известными многие десятки находок кладов старинных монет. Гораздо больше находок остаётся, к сожалению, вовсе не учтёнными.

Клады выпахивают трактористы, откапывают на огородах и в садах колхозники, строители находят их в земле под ножами скреперов и в щебне при ремонте или разборке старинных зданий, охотники находили кубышки с монетами внутри истлевших пней в лесу, рыбаки замечали монеты в береговых обрывах и осыпях; очень много кладов находили пастухи. Примерно за полтораста лет нашей исторической наукой учтены тысячи находок монетных кладов.

С тех пор как существует само денежное обращение, земле доверяли тайное хранение такой собственности, как накопленные деньги. Деньги "любят" не только счёт, но и место, обеспечивающее их сохранность. Неправильно видеть в каждом старинном кладе нечто чрезвычайное, из ряда вон выходящее: в старину сокрытие денег в земле или в тайнике было таким же обыденным, повседневным явлением, как для нашего времени хранение денег в сберкассе или в сейфе учреждения. Даже гончары считались с этим обычаем, и в их ассортименте изделий очень давно появились миниатюрные горшочки и кувшинчики для скромных кладов небогатых людей.

Клад серебряных восточных, западноевропейских и византийских монет IX-XI вв. Находка 1923 г. в дер. Васьково Великолукской области.
 

Помимо почти полного отсутствия возможности организованного и надёжного хранения денег в старину, если не считать храмов, а на Руси церквей и, в особенности, монастырей, которые очень рано стали систематически заниматься сохранными и ростовщическими операциями, большая роль в распространении обычая зарывать деньги принадлежала особенно частому бедствию - пожарам. В деревянных городах и сёлах древней Руси земля лучше всего обеспечивала сохранность денег. Пользовались, разумеется, и всевозможными тайниками, вмазывали кубышки в печи, замуровывали в каменные стены церквей и крепостей, опускали в колодцы и родники или уносили подальше от жилья в лес и опускали в дупло дерева.

Сокровища прятали на время и для того, чтобы сохранить их для себя. Понятно, что прятали и от людей: от начальства и от "лихого человека", от "чужого глаза" и от домочадцев и челяди. Возможно что клады иногда зарывали и "лихие люди". По крайней мере преданий о "разбойничьих" кладах известно едва ли не больше всего. Прятали из побуждений, вытекавших из самой противоречивой природы частной собственности, которую никому и никогда не удавалось сделать священной; но при всём Том клад, или кладь, как говорят в некоторых местностях, был обычной формой хранения. "Лишние", не нужные в данный момент деньги припрятывали в надёжное место, оставляя под руками лишь необходимое для оборота.

Клад серебряных копеек XVI в. начала XVII в. Место находки неизвестно.
 

Именно "оборот" в широком смысле этого слова и регулировал постоянно денежное обращение, на время выводя из него избыток монеты. Но в особые моменты, когда катастрофически нарушался общественный обмен или когда вне или внутри данного общества возникала непосредственная и неотвратимая угроза собственности, деньги, равно как и другое ценное имущество, закапывали в землю, чтобы переждать "лихую годину", а затем снова пустить в обращение.

Во все времена, когда только существовали деньги, великое множество больших и малых сокровищ-кладов уходило в землю лишь на самый короткий срок, чтобы вскоре же покинуть её. Но некоторые и, по всей вероятности, сравнительно немногие сокровища вопреки намерениям и предположениям владельцев уже не находили выхода из своего заточения. Внезапно умерший, убитый или угнанный в неволю человек уносил тайну клада с собой.

Хранителями тайны спрятанного церковниками от Петра I в тайнике на хорах церкви и открытого в 1898 г. знаменитого клада Киево-Печерской лавры, который состоял из многих пудов золота и серебра, было несколько монахов. Многие годы они следили за кладом и проверяли его сохранность и умерли один за другим, не открывшись никому даже на исповеди! Но это был особый и редкий клад длительного накопления и длительного хранения, своего рода тайная казна. Скопидомские клады, накоплявшиеся многие годы, тоже известны. Но большинство кладов - это "свежие" деньги, на время исключённые из существующего обращения.

Таким образом, о подавляющем большинстве кладов можно сказать, что они, будучи скрытыми по воле человека, дошли до нас явно вопреки этой воле. К некоторым же находкам даже само название клад не вполне применимо, так как составляющие их монеты вовсе не были захоронены, а вышли из-под контроля владельца в силу той или иной случайности. Характер залегания в земле и внешний вид монет иной находки показывают, что она обязана своим происхождением пожару, во время которого находившиеся в жилище деньги более или менее уцелели, но затем остались под пепелищем.

Сосуды от многопудового клада золотых и серебряных монет, захороненного в начале XVIII в. под полом на хорах собора Киево-Печерской лавры. Находка 1898 г.
 

Известны очень редкие случаи находок монет под водой, затонувших некогда вместе с судном. Несколько лет тому назад на берегах Таймырского полуострова была собрана сохранявшаяся в неприкосновенности более трёхсот лет денежная казна попавших в беду и погибших отважных русских мореходов начала XVII в. По своему научному значению такие находки так же важны, как настоящие клады.

Сколько же неведомых кладов погребено навеки? Только редкая, счастливая случайность иногда открывает покинутое древнее сокровище, и клад превращается в находку.

Находки монетных кладов на Руси известны с глубокой древности. О них писали летописи ещё в XII в. Немало было во все времена и кладоискателей. Успешно занимался этим, например, Иван Грозный, отыскавший в 1547 г. "казну древнюю сокровенную в стене Софийского собора в Новгороде. Разумеется, множество открытых кладов сразу же уничтожалось. Уничтожают клады, к сожалению, и теперь вопреки закону, охраняющему эти ценные для исторической науки памятники. Ведь каждый клад, объединяя в себе различные монеты, находившиеся в обращении в определённое время, после того как его монеты опознаны и определены, - это как бы моментальный снимок древнего денежного обращения, древней экономики, сделанный в день сокрытия этого клада.

Часть монет из кладов обычно сохраняется благодаря врождённой любознательности человека; монеты оставляют "на память", а клады как ценные исторические комплексы гибнут безвозвратно.

Даже в тех случаях, когда клад попадает в музей, обычно выясняется, что часть монет уже разобрана разными лицами; между тем иногда присутствие одной только монеты в кладе существенным образом может изменить его значение. Клады, поступившие в музей целиком, - очень редкое явление и наиболее ценный материал для изучения. Следует ещё отметить, что находчики кладов обычно не придают никакого значения кубышкам и сосудам от кладов и бросают или разбивают их, не подозревая, что для музея они всегда особенно интересны даже в обломках, так как клад - это одна из редких возможностей точно датировать типы старинной керамики, что для археологии имеет очень большое значение.

Разумеется, для музеев представляют интерес и любые другие вместилища от кладов. Бывали находки кладов в стеклянных, металлических и деревянных сосудах, в выдолбленных колодах, в берестяных туесках и просто в обёртке из ткани или кожи и даже в коровьих рогах. Особенно большой интерес могут представить также и любые предметы, оказавшиеся в кладе вместе с монетами - различные изделия, гирьки, бусины, слитки и обломки металла, равно как и обломки или обрезки самих монет.

Монета - очень содержательный и сложный исторический памятник. В своё время она противостояла товару. Денежное обращение монет - одно из проявлений товарно-денежных отношений в обществе, показатель товарного обращения и, следовательно, товарного производства, ремесла, свидетель местных и международных экономических связей.

Есть монеты "домоседы", не уходившие далеко из страны или от местности, где они были выпущены. Некоторые обращались на родине, но им не были заказаны пути и в дальние страны. Монеты древнегреческих городов-государств попадали на берега Чёрного моря и в Среднюю Азию. Римские монеты были первыми, с которыми познакомилось древнейшее славянское население Европы. Древнейшие русские монеты X-XI вв., помимо территории Киевской Руси, находили далеко за её пределами.

Места чеканки восточных, западноевропейских и византийской монет IX-X вв. из клада, обнаруженного в 1926 г. в с. Старый Дедин Могилевской обл. БССР.
 

Есть и такие монеты, которые гораздо легче найти за тысячи километров от выпустивших их монетных дворов, чем там, на месте. Международная торговля тотчас после выпуска изгоняла их далеко за пределы страны. Территория Восточной Европы - древней Киевской Руси и других славянских государств, - острова и побережье Балтийского моря усеяны кладами восточных монет VIII-X вв., отчеканенных в далёких городах мусульманского Востока. Огромные коллекции этих монет составлены в основном только из находок в Европе.

Монеты далёких городов средневековой Европы X-XI вв. десятками тысяч собирались в кладах, зарытых в XI и начале XII в. в северной Руси. Топография монетных находок и состав кладов наглядно открывают сложные экономические связи народов и государств в древности. Если на карте соединить места находок одного или нескольких кладов денариев с местами чеканки его монет, то десятки линий протянутся к городам британских островов, Скандинавии, Дании, Германии, Франции, Испании, Италии, Чехии. Точно так же от места находки клада арабских дирхемов сеть линий убежит в сторону Средней Азии, Закавказья, Ирана, Месопотамии, средиземноморского побережья Африки и даже Испании. Разумеется, эти линии далеко не всегда будут соответствовать непосредственным связям древней Руси. Прежде чем попасть на Русь, иноземные монеты проделывали долгий и не всегда прямой и самый ближний путь, собираясь в немногих определённых пунктах постоянных связей с рынками Руси.

Отражение целого круга идей и понятий в изображениях и надписях, имена и даты, встречающиеся на монетах, их художественные и эпиграфические данные, материал и техника изготовления, вес как элемент метрологии, счёт денег и зависимость между монетами различных достоинств (монетные системы), отношения между монетами различных государств, монетные реформы - всё это делает монеты очень благодарным материалом для разностороннего изучения экономической и политической истории народов, материальной и духовной культуры древности.

Благодаря тому что старинные монеты встречаются сравнительно часто, относительно легко поддаются определению и, наконец, удобны для хранения, они очень рано стали предметом исторического, научного интереса и осмысленного собирания и изучения. Первые известные нам русские собиратели монет составляли свои коллекции в конце XVII в. Возникновение собирательства немало способствовало тому, что находимые старинные монеты сохранялись от уничтожения.

Из любительского собирания выросла вспомогательная историческая дисциплина - нумизматика (от лат. numisma - монета), создавшая и совершенствующая методы исследования своего специфического материала и способная в настоящее время существенно обогащать наши представления о прошлом. Изучение монет, наиболее легко подбирающихся в связные серии, иногда прокладывало дорогу для открытия целых разделов истории, ранее остававшихся вовсе неизвестными. Нумизматике особенно многим обязана история древнего мира и, в особенности, история древнего Рима. Огромен вклад в науку восточной нумизматики. Для некоторых разделов истории средневекового Востока именно монеты открыли путь для плодотворного исследования. В союзе с археологией советская нумизматика за последние годы достигла замечательных результатов в изучении истории древнего Согда. Известны случаи, когда нумизматика решала спорные вопросы искусствоведения: некоторые монеты запечатлели на себе облик ряда несохранившихся или сильно пострадавших памятников искусства.

В нашей стране, где созданы выдающиеся по полноте государственные коллекции, частное собирательство претерпело существенные изменения. Собиратели на местах стали помощниками и корреспондентами наших государственных нумизматических хранилищ. В распространении правильных представлений о большом историческом значении нумизматических находок и прежде всего кладов кровно заинтересована наша историческая наука. Большую помощь можно оказать ей, разъясняя важность регистрации находок и извещая о них наши ведущие и местные музеи и Институт истории материальной культуры АН СССР (Москва, переулок Садовских, 2), на который Президиумом Академии возложен учёт нумизматических находок в нашей стране. Музеи принимают клады на изучение, а за принятые в состав коллекций клады может быть выдано вознаграждение; имена находчиков и корреспондентов помещаются в издаваемых списках монетных находок.

Наиболее крупные коллекции принадлежат Государственному Эрмитажу в Ленинграде (Дворцовая набережная, 34). Государственному Историческому музею в Москве (Красная площадь, 1/2), некоторым областным музеям, ряду крупнейших республиканских музеев в Средней Азии и на Кавказе, в Прибалтике и др. Часть их монет в течение нескольких последних столетий поступала в нашу страну уже не как средство обращения, а как памятники зарубежной старины, никогда не участвовавшие в денежном обращении у нас. Но очень значительная и интереснейшая часть собранных монет, независимо от того, где они впервые выпущены и каков язык их надписей, состоит из памятников денежного обращения разных эпох на территории нашей огромной страны. Они найдены случайно, обнаружены в кладах или добыты специальными раскопками.

Нумизматика формально делит свой материал на большие группы античных (греческих и римских) монет, монет городов Северного Причерноморья, сюда же обычно присоединяют и византийские, ближне- и дальневосточные, европейские монеты, монеты колоний и т. д., выделяя в рамках этих широких групп более мелкие подразделения, хронологические и территориальные, вплоть до выпусков отдельных государств и других владений и даже городов. Естественно, что как особенно важную группу мы выделяем монеты русские, наиболее полно представленные в музеях СССР. Тщательно подобранные и систематически пополняемые коллекции являются основой, на которой строится научное исследование монет как памятников истории.

Однако изучение денежного обращения на территории той или иной страны очень редко может лечь в рамки только одной из названных больших групп; выше уже отмечалось, что в известные эпохи возникало своего рода мировое денежное обращение, в котором ведущую роль получали те или иные узкие группы иноземных монет.

Длительное обращение иноземной монеты протекало в более или менее организованных формах в экономически созревших для этого государствах, особенно в тех случаях, когда на территории их не существовало собственной добычи драгоценных металлов. Чужеземная монета устойчивого типа делалась как бы местной, строилась в определённую систему на основе местной традиции и в свою очередь способствовала развитию местной метрологии и местных денежных систем.

В изучении сложной истории денежного обращения на всей территории СССР принимают участие представители всех специальностей нумизматики. У нас есть своя античная нумизматика - нумизматика Северного Причерноморья, изучающая дославянский период истории СССР. Русским и советским востоковедам принадлежит честь разработки многих вопросов истории денежного обращения всего древнего и средневекового Востока и древних восточных государств, некогда существовавших на территории СССР. Большой вклад внесла наша отечественная наука и в изучение византийской нумизматики.

Чрезвычайно сложны нумизматика Средней Азии и нумизматика Кавказа, где в той или иной мере вступало во взаимодействие денежное обращение античного мира, Византии и Востока и возникали и распадались местные системы.

Вопросы античной (римской), а затем восточной нумизматики теснейшим образом соподчинены с вопросами денежного обращения древней Руси. На значительной части её территории отмечены находки римских монет I-V вв. н. э. Обращение восточных монет, как отмечено выше, было широко распространено в Восточной Европе в IX и X вв. Позже, в XIV в. возникает обращение джучидских (золотоордынских) монет, в определённой связи с которым находится и возобновление чеканки собственной монеты на Руси в XIV в. Но в денежном обращении Руси видное место занимали ещё и средневековые западноевропейские монеты X-XI вв., а временное обращение более поздних групп западноевропейских монет отражено в кладах западной части РСФСР (чешские монеты XIV-XV вв., шведские монеты XVI-XVII вв.), Белоруссии и Украины (польские и некоторые другие монеты того же времени).

Свой характер имело денежное обращение на территории Прибалтики, знавшее и римские, и восточные, и западноевропейские, и древние русские монеты, имевшей и собственные монетные дворы. Обращение платёжных серебряных слитков и взаимное проникновение монеты тесно связывает Прибалтику с Русью.

Таким образом, изучение старинных монет как памятников истории денежного обращения приводит к иному историческому делению нашего материала - в соответствии с ходом исторического процесса на определённых территориях и в пределах отдельных больших культур.

[Можайский]

2. МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ РУССКОЙ МОНЕТНОЙ СИСТЕМЫ В МИРОВОМ ДЕНЕЖНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Вкладом России в мировое денежное дело и метрологию, не получившим до настоящего времени должной оценки, было создание десятичной монетной системы. В 1954 году исполнилось 250 лет с того времени, когда в Москве были отчеканены первые рублёвые монеты, выпуск которых завершил создание монетной системы, разительно отличавшейся от любых других монетных систем мира своим десятичным строем.

Множество новшеств, которыми ознаменовалось для России начало XVIII в., сделали мало заметной коренную перестройку русского денежного хозяйства, а международное значение реформы не отмечено ни в русской, ни тем более в иностранной литературе. Русские буржуазные экономисты и историки, писавшие о денежном хозяйстве петровского времени, исходили из привычного признания "исторического факта" заимствований Петром из Западной Европы. В западной специальной литературе это утверждение относительно денежного дела высказывается без обиняков. В действительности же именно русская монетная система 1704 г. была первой среди создававшихся в XVIII в. десятичных монетных систем Западной Европы и Америки. Уже в первой половине XVIII в. в западной литературе был Поднят вопрос о перестройке денежного хозяйства по русскому образцу.

В 1743 г. в Копенгагене вышла на датском языке книга Петера ван Хавена "Путешествие в Россию". Автор её в двадцатилетнем возрасте приехал в Петербург, провёл в России три года и возвратился на родину в 1739 г. Его книга вскоре была переведена на несколько языков. Увлечение Хавена математикой позволило ему сделать ряд интересных наблюдений в этой области. Особое внимание его привлекла монетная система России. Указав, что только она соответствует требованиям математики и поэтому предельно облегчает денежный счёт, Хавен высказал убеждение, что другие государства должны последовать примеру России и перестроить свои монетные системы по её образцу. Хавену же принадлежит значительная мысль о том, что десятичному принципу должны быть подчинены вообще все меры длины, веса, объёма и т. д. Подобная же оценка русской монетной системы в середине XVIII в. повторяется в нескольких голландских и немецких изданиях переведённого с английского языка и дополненного переводчиками сочинения о России английского писателя Салмона.

Предсказание Хавена начало сбываться в конце XVIII в. В 1792 г. Национальный конгресс Соединённых штатов Северной Америки утвердил разрабатывавшийся в течение десятка лет проект десятичной монетной системы. Вскоре в 1793 и 1794 гг. появились и сами монеты - доллар, делившийся на 100 сентов, и его фракции (части). Около этого же времени Французская Академия наук по заданию революционного правительства приступила к созданию проекта, в котором денежный счёт был уже только частным вопросом, так как предусматривалось коренное преобразование по десятичному принципу всей метрологии. В 1795 г. проект был утверждён Конвентом и началась чеканка серии новых монет - франка, делившегося на 100 сантимов и его частей.

Если высказывания Хавена даже остались неизвестными составителю американского проекта Р. Моррису или группе учёных, работавших над проектом во Франции, то сама монетная система России, во всяком случае, была перед их глазами. Уже более полустолетия она была хорошо известна "деловым людям" по валютным справочникам, постоянно переиздававшимся ввиду изменчивости описываемого материала. Без них не могла обходиться торговля Западной Европы, раздробленной на множество государств, выпускавших свою монету, и учёные специалисты, годами работавшие над своими проектами, не могли не знать хотя бы практически существовавшее тогда денежное хозяйство Европы.

В денежном деле Западной Европы и Америки господствовала в то время система серебряного талера, занимавшего ведущее положение в биметаллическом денежном обращении. Под разными названиями - иохимсталер, талер, далер, доллар, пезо, скудо, патагон, крона, экюблан и т. д. - крупная серебряная монета весом около 28 г с XVI в. стала основной монетой в мировой торговле. Серебряный талер был "вершиной" более или менее сложных серий разменных медных, низкопробных и полноценных серебряных монет.

В своё время талер стал над уже существовавшими монетными системами, долго сохранявшими и после этого свои старинные структурные отличия. Поэтому отношения к нему меньших платёжных единиц в монетных системах различных государств были очень разнообразны, а счёт зачастую вёлся в нескольких номиналах - как если бы мы, например, стали выражать суммы в рублях, полтинниках, двугривенных и т. д., не имея непосредственной возможности привести их в единство.

В более упорядоченных системах наиболее стройной, "классической" формой отношения было двенадцатикратное: талер делился на трети, шестые, двенадцатые, двадцатичетвёртые и так далее, вплоть до трёхсотшестидесятых частей, что также очень усложняло денежный счёт.

Прусский талер 60-70-х годов XVIII в. и его части ¹/₃, ¹/₁₂, ¹/₄₈.
 

В течение XIX в. уже под непосредственным влиянием французской метрологии система талера постепенно уступала десятичной монетной системе. После крушения империи Наполеона кое-где имели место отступления к прошлому, но в 70-х годах с введением десятичной системы в Германской империи оставались в Европе считанные государства, не обновившие своё денежное хозяйство.

В настоящее время в Европе только Англия сохраняет старую додесятичную монетную систему. Названия многих нынешних мелких монетных единиц - сент, сантим, чентезимо, стотинка и т. п. отразили в себе произошедшие перемены.

Первая русская десятичная монетная система была результатом одной из реформ Петра I. Знакомясь с ней, мы с особой наглядностью видим продуманность каждого этапа растянутой почти на 20 лет и осуществлённой в условиях непрекращающейся войны перестройки большой области государственного хозяйства. Тесно связанная с другими нововведениями, монетная реформа Петра особенно привлекает внимание тем, что новая монетная система явилась естественным развитием веками существовавшего в России круга денежно-счётных понятий. Поэтому она имеет вполне самобытный, национальный характер и принципиально восходит к гораздо более далёкому прошлому русской экономики и культуры.

[Можайский]

3. ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНЫЙ СЧЁТ ДОМОНГОЛЬСКОЙ РУСИ

Только в XIX в. благодаря успехам археологии и нумизматики историческая наука получила некоторое представление о богатстве древней Руси драгоценными металлами.

Чеканка древнейших русских монет и интенсивное обращение иноземной монеты и слитков серебра на Руси оставались совершенно неизвестными русским историкам второй половины XVIII в., когда они, пытаясь объяснить встречающиеся в летописях и древних актах много-численные упоминания о различных платёжных единицах древности, создали теорию о будто бы существовавших в качестве всеобщего платёжного средства начиная с глубокой древности и вплоть до возобновления чеканки русских монет в XIV в. и далее, чуть ли не до конца XVII в., кредитных кожаных деньгах - различных лоскутах меха (головки, лапки) и штемпелёванных кусочках кожи, которые заменяли собой различные шкуры пушного зверя, условно представляя их стоимость.

Археология и нумизматика в настоящее время располагают обширными и достоверными данными об обращении в древней Руси серебра как в виде иноземной и отчасти русской монеты, так и слитков и до сих пор не знают каких-либо русских кожаных денег старее, чем "кожаные жеребья" раннего Петровского времени - конца XVII в. Тем не менее безоговорочное и необоснованное утверждение о всеобщем обращении в течение многих веков кожаных денег на территории всей древней Руси встречается в нашей современной литературе¹. ( 1 Например, в книге Я. И. Депмана "Меры и метрическая система", Учпедгиз, 1954. )

Римские монеты. Для территории средней полосы Восточной Европы, на которой к концу первого тысячелетия н. э. сложились крупные славянские государства, древнейшим монетным металлом было серебро. В виде иноземной монеты, а также в виде весового металла оно обращалось на этой территории задолго до возникновения первых государственных образований средневековья и стало наиболее привычным платёжным средством. На нём же строились и первые местные денежные системы. Для славян слово серебро долго было синонимом денег, подобно argent в современном французском языке. Золото, издавна известное как материал для драгоценных изделий, почти не появлялось здесь в виде иноземной монеты и в силу его редкости могло лишь крайне ограниченно выступать в роли платёжного средства.

Небольшие плотные серебряные монеты с изображением головы римского императора или императрицы на одной стороне и с какими-либо фигурами или группами на другой и чёткими латинскими надписями были первыми монетами, с которыми познакомились древнейшие племена Восточной Европы, в том числе и славянские.

Находки отдельных экземпляров и кладов римских серебряных денариев и антонинианов I-III вв. чрезвычайно обильны на Украине и в Белоруссии; редкие находки известны и дальше к северу, на территории РСФСР. Очень много находок их в Прибалтике. Резкое падение качества серебра в монете во время политического и экономического кризиса III в. в Римской империи обусловило почти полное прекращение их притока в Восточную Европу, однако в небольшом числе встречаются и монеты IV и даже V вв.

Денарий императора Септимия Севера (193-211) и Антониниан императора Филлипа Аравитянина (244-349).
 

Римская золотая монета в эту же эпоху играла заметную роль в восточной торговле Рима, но на север, в Восточную Европу совершенно не попадала. Большую редкость составляют находки на Украине римских золотых дарственных монетовидных медальонов II-IV вв. - своего рода медалей с ушками. Они свидетельствуют, вероятно, о непосредственных сношениях вождей местных племён с представителями администрации подвластных Риму смежных областей на юге.

Историки ещё спорят о том, как долго могло продолжаться обращение римских монет после полного прекращения их притока и о том, в какой мере римские монеты вообще служили платёжным средством и средством внутреннего обращения для древнего населения Восточной Европы, в том числе и для её древнейшего славянского населения. Однако несомненно, что как бы медленно ни шло истощение накопленного ранее фонда монет и затухание их обращения, всё же между последним и возникающим на пороге IX в. обращением восточных монет существует вполне определённый разрыв. Чрезвычайное обилие находок и интенсивное образование многочисленных монетных кладов-сокровищ, преимущественно не очень крупных, само по себе говорит в пользу того, что однородные и равновесные кусочки серебра - римские монеты, в какой-то хотя бы и очень ограниченной уровнем экономического развития мере уже являлись платёжным средством и средством обращения. Не случайно на территории древнейшего русского города Киева и его ближайших окрестностей отмечено так много находок денариев.

Широкое и достаточно длительное знакомство древнейших славян Средней и Восточной Европы с римскими монетами позволяет предполагать зарождение у них уже тогда определённого круга элементарных представлений о счёте и весе монеты и о качестве металла, а также и некоторых терминов, что могло получить дальнейшее развитие уже на Руси при возобновлении притока серебра в конце VIII в. Новейшие исследования и относят ещё к римскому времени зарождение наиболее ранних общеславянских денежно-счётных и весовых понятий.

Куфические монеты. Изучение денежного обращения Киевской Руси находится в относительно более благоприятных условиях: мы располагаем не только материальными памятниками этого обращения, но и памятниками письменности, отразившими в себе эту область экономики. Исключительно большая роль в развитии этого обращения принадлежит серебряным восточным монетам - дирхемам арабского Халифата и других возникавших на его территории государств. Приток восточной монеты возник в конце VIII в. и быстро приобрёл очень интенсивный характер, а обращение её протекало в разноплемённой среде на огромной территории, значительно перекрывавшей границы расселения славянских племён, образовавших древнерусское государство. Наиболее ранние из этих монет русских находок датируются концом VIII в.

Клад куфических монет IX-X вв. Находка 1934 г. в с. Подборовка Старорусского района Новгородской области. В кладе оказалась 10 весовых гирек.
 

Если путь римского серебра в Восточную Европу можно назвать юго-западным, то путь дирхемов был юго-восточным. Основной поток их шёл вверх по великому Волжскому пути, но едва ли от самого устья Волги. Топография находок кладов и некоторые письменные источники показывают, что важнейшим узловым центром, из которого поток серебра растекался по разным направлениям, был древний Болгар. Отсюда дирхемы шли даже и на юг - к Киеву, Переяславлю и Чернигову, а также проходили и более дальний путь - в Прибалтику и славянскую Пруссию. Слабо прослеживается более ранний путь дирхемов по Северскому Донцу и днепровский.

Роль государства волжских болгар как "ворот", через которые вливался основной поток восточной монеты, подчёркивается тем обстоятельством, что в X в. здесь возникла самостоятельная чеканка подражательных монет, более или менее точно повторявших общий тип восточных дирхемов. Вместе с последними болгарские дирхемы уходили из Поволжья на запад и юго-запад.

Часть ожерелья из дирхемов. Раскопки 1949 г. в Саркале-Белой Веже.
 

Количество открытых на Руси кладов восточных монет огромно. В отличие от римского времени, они гораздо более разнятся между собой в количественном отношении, за чем стоит значительная имущественная дифференциация общества. Известны пудовые клады из многих тысяч монет. Богато представлены превратившиеся в украшения дирхемы и в славянском погребальном инвентаре IX-XI вв. Временное превращение монеты в украшение не лишало её потенциально-платёжного значения. Поэтому и в кладах можно встретить вернувшиеся в обращение с уборов монеты с отверстиями или следами ушка.

Без знания арабского языка и даже без умения читать то особое письмо, которым передавались надписи на дирхемах (так называемое к у ф и, почему и монеты называются куфическими), многочисленные их типы трудно различать между собой. На тонких и довольно широких кружках этих монет в соответствии с некоторыми требованиями магометанской религии нет никаких изображений. Зато покрывающие обе стороны надписи особенно важны, так как, помимо благочестивых изречений, в них, как правило, содержатся указание года выпуска (по хиджре - магометанскому летосчислению) и места чеканки и имена правителей и других лиц.

1 - Омейяды. Анонимный, г Васит. 88 г. х. (706-707 гг. н. э.) 2 - Абассиды. Харунар- рашид. г. Мединат Зерендж. 187 г. х. (802-803 гг. н. э.) 3 - Саманиды. Исмаил ибн-Ахмед. г. аш-Шаш, 287 г. х. (900 г. н. э.) 4 - Бувейхиды. Муизз ад-дауля г. ал-Басра, 248 г. х. (959-960 гг. н. э.).
 

Дирхемы, приходившие в русское обращение с Востока, чеканились на огромной территории - во множестве городов Средней Азии, Ирана, Закавказья, Месопотамии и Малой Азии, на африканских берегах Средиземного моря и даже в арабской части Испании. В течение двухвекового непрерывного притока их на Русь имели место различные династические перемены и политические перегруппировки на Востоке, происходил распад Халифата и образование новых государств на его территории, что сказывалось и на вновь выпускавшейся монете. По именам приходивших к власти династий различают группы омейядских, абассидских, саманидских, бувейхидских дирхемов и другие.

Редкими спутниками куфических монет вместе с дирхемами, попадавшими на Русь, были отдельные экземпляры серебряных драхм сасанидских царей Ирана IV-VII вв. На них находится грудное изображение бородатого царя в пышном венце и на другой стороне - жертвенника. Для Восточной Европы и древней Руси они по существу являются памятниками времени куфического обращения. Но в ограниченном районе северо-востока, в Приуралье на Каме, встречаются эти монеты сравнительно чаще и в более ранних находках. Сюда они попадали непосредственно из Ирана ещё до возникновения потока куфических монет. Возможно, что, постепенно притекая в Болгар и надолго оседая в нём, они в основном там и присоединялись к потоку дирхемов, направлявшемуся на Русь.

Драхма сасанидского царя Кавада. Второе правление, 499-532 гг. н.э.
 

Различается несколько периодов в обращении дирхемов на территории Восточной Европы и на Руси, в течение которых область их распространения, охватившая в целом огромную территорию от верхней Волги до Украины, Белоруссии, Приладожья, южной и северной Прибалтики и Скандинавии, постепенно изменяла свои очертания и временами сокращалась (IX в.) за счёт прекращения притока и угасания их обращения на юге (Украина) и западе (Белоруссия, Смоленщина). X в. был временем максимального распространения дирхема на русских землях. Но в последней четверти X в. уже снова происходило быстрое сокращение этого обращения за счёт южных земель. В северной полосе от Волги до Прибалтики обращение сохранялось всего дольше и закончилось в начале XI в.

Прекращение притока восточных монет не было порождено какими-либо внутренними причинами. Оно было результатом так называемого "кризиса серебра" на Востоке. Его объясняют как истощением и прекращением разработки наиболее богатых месторождений серебра, так и политическими событиями, распрями и войнами на Востоке. Чеканка серебряной монеты там почти повсеместно прекратилась в XI в.; её место в обращении заняли имевшая кредитный, т. е. внутренний характер, медная монета и золото. Пригодной для вывоза на север монеты не стало.

Вес и качество серебра дирхемов не оставались неизменными в течение IX и X вв., когда они обращались в Восточной Европе. Возможно, что чеканка подражательных дирхемов в государстве волжских болгар в X в. была своего рода попыткой преодолеть расстройство весовых норм привычной монеты, необходимой для торговли с соседями на Западе, тем более, что при отсутствии собственных естественных запасов серебра в Поволжье сырьём для этой чеканки могли служить в основном сами восточные дирхемы. Трудно объяснить иначе эту переделку, не ставившую перед собой задачу создать новую монету, резко отличную от прежнего вида.

На Руси на перемены качества вновь приходившей монеты реагировали, изменяя определённым образом денежный счёт, а временами и вовсе отказываясь от него и рассматривая монету как весовое серебро.

Здесь следует заметить, что было бы крайне неверным упускать из виду исторический характер развития денежного обращения и для рассматриваемого периода русской истории видеть повсюду единый подход населения к монете и совершенно единообразное понимание её платёжной роли. Нет сомнения, что существовали не только зависевшие от уровня экономического развития местные (территориальные) различия и особенности в этой области, но и достаточно резкие различия социального порядка - в крупных центрах и на периферии, в городе и в деревне и т. д. Опираясь на доступный нам материал (клады, древние акты), мы имеем возможность отмечать лишь наиболее чётко проявляющиеся, существенные изменения в процессе формирования товарно-денежных отношений.

Весы со складным коромыслом из раскопок 1890-1891 г. могильника X-XI вв. близ г. Люцина Витебской обл. (1/4 натур. величины).
 

 

[Можайский]

В исческой литературе можно встретить утверждение, что в течение всего периода обращения дирхемов на Руси их рассматривали в основном не как платёжные единицы - монеты, а лишь как одну из форм измельчённого серебра, и что платежи серебром-монетой производились только по весу. При этом указывают на ряд случаев, когда вместе с дирхемами в кладах находили миниатюрные чашечные весы (вроде так называемых "аптекарских") и гирьки. Пользуясь ими, несомненно, взвешивали монеты, но как и для чего? Ведь именно монета из драгоценного металла вообще немыслима без строгого учёта и поверки её веса особенно в тех случаях, когда в обращении находятся сходные по внешнему виду, но разновесные монеты. Дошедшие до нас вместе с древними монетами маленькие вески по своему виду и ёмкости ближе всего к хорошо известным монетным весам со специальными наборами гирек, которые имели широкое применение даже ещё в XIX в. в торговой практике и предназначались исключительно для поверки веса монеты, но не дляотвешивания её. Таким образом, присутствие весов и гирек в древних кладах по существу лишь служит лишним подтверждением того, что дирхемы для древней Руси были монетами в основном смысле этого слова.

Высказывалось и такое мнение, что многочисленные клады дирхемов на Руси не являются в полном смысле памятниками её экономики, а лишь служат свидетельством транзита через её территорию, а зарывание их "на торговых путях" имело будто бы чисто вынужденный характер в опасной обстановке путешествий через Русь самих восточных купцов, направлявшихся на Запад. Однако важная роль внутренней русской торговли в транзите восточной монеты на Запад бесспорна, а сами древние восточные авторы, хорошо знавшие Болгар, о подобных путешествиях почти ничего не сообщают.

Монетные весы менялы XVIII в. Голландия (уменьшено).
 

Если некоторая часть дирхемов, возможно, приходила в Прибалтику и Скандинавию даже своим путём, вовсе минуя Русь, то западные (польские, прусские) клады дирхемов приходится всё-таки рассматривать в основном как пришедшие через Поволжье и собранные из монет, которые притекали непосредственно из русского обращения. Только таким образом эти монеты и могли "захватывать" с собой на запад и редкие древнерусские монеты или упомянутые выше сасанидские драхмы. Клады русских находок нередко включают в себя типично русские предметы - монеты с ушками, обломки бытовавших здесь серебряных изделий, бусы и тому подобный местный материал. Нельзя исключать возможность и того, что некоторая часть восточных монет русских находок успела побывать в Западной Европе и вернулась уже оттуда на Русь. Ведь речь идёт не о каком-то прямолинейном движении, а об обращении монеты.

Древнейшие русские монеты. Очень редкими в денежном обращении Руси рассматриваемого периода были византийские серебряные монеты, чеканка которых и в самой Византии была довольно ограниченной. Лишь в кладах конца периода обращения дирхема византийские серебряные милиарисии Х - начала XI в. встречаются несколько чаще. Известны ещё более редкие находки (большей частью вне монетных кладов) золотых византийских монет - солидов. Но именно последние оказали влияние на создание типа древнейших русских золотых и серебряных монет периода наивысшего расцвета древнерусского государства, что после признания христианства господствующей религией на Руси и не удивительно. Но экономически этот замечательный раздел русской нумизматики теснейшим образом связан с длительным периодом обращения восточной монеты на Руси.

Византийский серебряный милиарисий и золотой солид имп. Василия II и Константина VIII (976-1025).
 

Попытка создать собственную монету за счёт накопленного князьями запаса привозного металла была предпринята в конце X в, в то время, когда после первоначального широкого распространения дирхемов резко сократился приток их в Южную Русь. Но в выпуске этих монет наряду со стремлением пополнить обращение несомненная и немаловажная роль принадлежала и чисто политическим мотивам, поскольку выпуск собственной монеты был своеобразным провозглашением суверенности восточно-славянской державы; об этом ярко свидетельствует сам вид этих монет и их оригинальные декларативные надписи. При несомненном общем влиянии типа византийских монет древнейшие русские монеты с их славянскими надписями, портретами князей и с обязательным помещением так называемого "родового знака Рюриковичей", хорошо известного по многим другим памятникам древней Руси, представляют очень своеобразное и самобытное явление.

Дошедшие до нашего времени в количестве немногим более десятка золотых и нескольких сотен серебряных, русские монеты X и XI вв. составляют наиболее обильную древнейшую группу памятников русской письменности. Изучение их в этом отношении ещё далеко не закончено, и надписи многих монет остаются не прочтёнными. Не вызывает сомнений чтение на них имён: Владимир, Святополк и Ярослав. Но последнее имя находится на монетах особого вида, отличающихся и фактурой и содержанием надписи.

В чеканке основной, наибольшей группы этих монет, принадлежащей собственно Киевской Руси, судя по составу кладов, эволюции монетного типа и некоторым другим наблюдениям, существовал небольшой перерыв. Они чеканились в конце X, а затем в начале XI в. Сперва чеканились и златники.(1 Вес златника - византийского солида X-XI вв. и русской золотой монеты (около 4 г) надолго стал русской единицей веса под названием золотник (4,266 г).) и сребреники с именем Владимира и с изображением Иисуса Христа на одной стороне, а на другой - князя, над плечом которого находится небольшой родовой знак. Позже, в начале XI в., золотые монеты уже не чеканились, а на серебряных одна сторона отведена портрету князя, сидящего на "столе" - престоле, а другую целиком занимает как печать или герб державы - знак. Бросается в глаза чёткое смысловое соответствие изображению надписи: "Володимир (или Святополк) на столе (т. е. на престоле), а се его серебро".

1-2 - Златник и сребреник раннего типа Владимира I, X в.; 3-4 - Сребреники Владимира начала XI в.
 

Идейная насыщенность изображений и надписей первых русских монет делается особенно очевидной при сравнении с любыми другими первыми монетами средневековых государств Европы. Выше говорилось уже о болгарских дирхемах, повторявших в основном привычный тип иноземной монеты; точно так же и варварские государства Западной Европы начинали чеканку собственной монеты с простого копирования типа позднеримской монеты, только постепенно приходя к пониманию пропагандистских возможностей собственной государственной монеты.

В настоящее время можно считать твёрдо установленным, что чеканку начал Владимир I. (Некоторые учёные приписывали золотые и серебряные монеты с именем Владимира Владимиру Мономаху.) Принадлежность хотя бы части многих остающихся без точного определения монет этой группы Ярославу казалась бы вполне естественной, но остаётся ещё спорной, так как чтение имён на них встречает особенно большие трудности. Но замечательным образцом древнерусского денежного производства являются художественно выполненные сребреники Ярослава особого типа, относимые многими к периоду его княжения в Новгороде. Их ясная надпись вокруг знака "Ярославле сребро" о столе не упоминает. Подобно тому как на монетах описанного выше раннего типа помещалось изображение Христа, здесь другая сторона занята изображением христианского покровителя Ярослава - святого Георгия.

Сребреник Святополка, XI в.
 

Ещё одну наиболее редкую группу дошедших до нас древнерусских монет представляют найденные только на Тамани и известные всего в нескольких экземплярах монеты Тмутараканекого князя Олега-Михаила (около 1078 г.). Их тип совсем особый. Изображение архангела Михаила сопровождается на другой стороне строчной надписью: "Господи, помози Михаилу". Чеканку этих собственных: монет в Тмутараканском княжестве, по-видимому, подготовило изготовление подражательных монет по образцу некоторых византийских X-XI вв.

Большая самобытность наших древнейших монет подтверждается и наблюдениями как в области стиля их изображений, так и техники изготовления. Штемпели для чеканки вырезывались, без сомнения, русскими мастерами, имевшими свои художественные традиции и знавшими русскую грамоту.

1 - Ярославле сребро; 2 - Монета Тмутараканского князя Олега - Михаила (около 1078 г.).
 

Само изготовление штемпелей осваивалось самостоятельно и не без трудностей, например в части размещения надписей, причём не всегда учитывалась "зеркальность" оттиска штемпеля на монете. Стойкость штемпелей в работе была, повидимому, особенно слабым местом производства: среди дошедших до нас монет очень нелегко найти оттиски одних и тех же штемпелей. В то же время киевские монетчики, несомненно, имели общее представление о технике византийских монетных дворов: как и там, штемпели для чеканки они наглухо крепили в щипцах, чем достигалось устойчивое, правильное взаимоотношение обеих сторон монеты. Монетные пластинки вырезались из неровно прокованного молотком листа, отлитого настолько тонко, что на некоторых монетах оставались довольно крупные свищи - отверстия.

Сопряженные штемпели в виде щипцов (римские, уменьнено).
 

Клады и отдельные находки древнейших русских монет обнаружены на территории древней Руси от Тамани до новгородских земель, а отдельные монеты и далеко за пределами Руси - в Скандинавии, Прибалтике, Польше, Германии. Они составляют очень важную группу памятников русской культуры и истории древнерусского государства. Но как экономическое начинание выпуск их был несостоятелен. Возродить денежное обращение на юге они не смогли. В северной же Руси обращение дирхемов было сменено обращением западноевропейских монет X-XI вв.

Клад западноевропейских денариев XI - нач. XII в. (больше 13 тысяч штук), находка близ дер. Вихмязь Ладожского района Ленинградской обл. в 1934 г.
 

Западноевропейские средневековые монеты. В кладах северной Руси (примерно от верхнего течения Днепра и выше) монеты Востока встречаются с первыми монетами, приходившими с Запада, и быстро уступают последним место. Серебряные денарии XI - начала XII в. многочисленных светских и духовных правителей феодальной Европы, главным образом германских государств и англосаксов, исключительно богато представлены в русских кладах, количество которых очень велико. Встречаются денарии также и в погребениях в качестве подвесок и украшений. На денариях помешались разнообразные, но грубо выполненные изображения креста, людей, зданий, разных предметов, буквенные монограммы и т. д. Трудно читаемые латинские надписи содержат имена правителей, а на некоторых монетах бывает и имя монетчика или чиновника, ведавшего выпуском монеты.

Обращение денариев на несколько более ограниченной территории, чем прежде, сменило обращение дирхемов. Монетные клады более или менее ярко отражают процесс этой смены. В качестве небольшой примеси во многих кладах денариев могут встречаться остававшиеся от прежнего обращения дирхемы, иногда даже обрезанные под размер новых монет, загадочные по происхождению гладкие серебряные кружки размера денария и немногочисленные византийские монеты, появившиеся в обращении ещё в конце периода обращения дирхема. В одном из Лодейнопольских кладов оказалась даже древнегрузинская монета царя Давида Куропалата. В XII в. приток, а за ним и обращение денариев на Руси прекратились в связи с порчей монеты там, где она производилась, - на Западе.

Огромное количество кладов иноземной монеты, датируемых VIII-XII вв. и открытых на древних русских землях, свидетельствует о богатстве древней Руси и об интенсивном товарном обращении, связывавшем её с далёкими странами и доставлявшем ей в виде монеты драгоценный металл из рудников Азии и Европы.

Западноевропейские денарии. 1 - Архиепископство Кельн, Оттон II (973-983), 2 - Англия, Этельред II(978-1013 и 1014-1016), 3 - Фрисландия, монетный двор Доккум, граф Бруно III (1038-1057).
 

Весовое серебро и разрезанные монеты.

Одновременно с серебром в виде монет платёжным средством издавна служили и различные слитки, куски серебра самого различного вида и веса, да и сама иноземная и даже русская монета временами теряла специфически монетное значение и приобретала характер измельчённого серебра-металла. Известны клады, состоящие из бесформенных обрезков монет; встречаются в кладах и куски изломанных серебряных изделий. Однако известны также клады с иноземными монетами, которые разрезаны только на правильные части - половины, четверти и т. п. Здесь мы встречаемся, по-видимому, с созданием на месте малых платёжных единиц путём дробления основной.

Названия монет. Памятники письменности сохранили древнерусские названия металлической монеты - куна и ногата и названия меньших платёжных единиц, равных половине куны - резаны, веверицы, отношение которых к куне определяют по-разному, и др. Куна - монета. Куной был и дирхем, и сменивший его денарий, и русский сребреник, и это не может нас удивлять, так как переход к новому весу и даже виду платёжной единицы вовсе не требует отказа от привычного названия. Вероятно, древнейшие славяне впервые назваликуной ещё римский денарий, подобно тому, как у племён Северной Европы на почве обращения римского денария явилось созвучное название для монеты coin, производимое от латинского cuneus - кованый. Вытесняя термин "сребро", слово куны надолго закрепилось в славянских языках в общем значении "деньги" так же, как и последнее произошло от позднейшего названия монеты.

Название ногата, производимое от арабского "нагд" (хорошая, отборная монета), первоначально возникло в связи с необходимостью отличать более доброкачественные дирхемы от обращавшихся рядом с ними худших. Резану и веверицу рассматривают как различные части (обрезки) куны; но веверица в ряде случаев может быть и шкуркой белки.

Гривна. Во время обращения иноземных монет сложилось старейшее русское денежно-счётное понятие гривна, прошедшее очень сложный путь развития и изменений и дожившее до наших дней в народном названии небольшой никелевой монеты гривенник.

Понятие "гривна", как полагают, первоначально было связано с шейным обручем-украшением из драгоценного металла, хорошо известным в материальной культуре славян и их соседей. Затем оно приобрело новое весовое значение, соответствовавшее определённому количеству (весу) серебра (гривна серебра); поскольку это количество могло слагаться из известного числа одинаковых монет - рядом с весом стал штучный счёт, число. Гривна, состоящая из монет (гривна кун), - это определённое число монет.

Гривна серебра (весовая) и гривна кун (счётная) стали платёжно-денежными понятиями: первой в XI в. и позже стали соответствовать платёжные слитки-гривны разных типов, получившие уже вполне определённую форму и устойчивый вес.

Гривна кун. В начале своего существования гривна, по всей вероятности, была единым понятием в весовом отношении для серебра вообще и для монет в частности. Однако затем началось его усложнение и разделение, обусловленное как переменами в весе приходившей на Русь иноземной монеты, так и эволюцией самой гривны как единицы веса. Вес отрывается от числа; в языке Древних актов появляются "старые" и "новые" гривны, так же как и "старые" и "новые" куны. Весовое же различие гривен киевской и новгородской, по-видимому, явление очень древнего, а может быть и исконного порядка.

Что касается отношения гривны серебра и гривны к у н, то памятники письменности засвидетельствовали, как можно думать, уже не начальное соотношение, существовавшее, быть может, ещё в римские времена, а те соотношения, которые слагались в процессе эволюции гривны, под влиянием перемен в весе составлявших в разные времена фонд монетного обращения кун-монет. Гривна серебра стала по ценности равняться нескольким гривнам кун. Так, для XII в. установлено равенство её четырём гривнам кун; сама же гривна кун при этом соответствовала определённому, но не постоянному количеству платёжных единиц: 20 ногатам в XI и XII вв. и 25 кунам или 50 резанам только в XI в., но уже 50 кунам в XII в. Таким образом, на протяжении столетия одна единица системы оставалась как часть гривны кун неизменной, тогда как другая уменьшилась вдвое.

Раздробление древнерусского государства прервало кратковременную чеканку русских монет. Денежное обращение на Руси ещё долго обслуживалось на севере западно-европейским денарием и повсюду серебром в слитках-гривнах, причём последнее постепенно занимало всё большее место, вплоть до полного вытеснения, а вернее, поглощения монет, которые и служили в основном сырьём и мерой для литья ранних слитков. Восполнение же запаса ходячей монеты в стране прекратилось в начале XII в. в связи с повсеместным прекращением на Западе чеканки привычного для Руси денария. Там на смену ему, разумеется, пришли новые виды монеты, однако на Руси они не получили уже никакого признания.

[Можайский]

4. ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В XII-XIV ВВ.

Перестройка денежного хозяйства Западной Европы в XII в. не была единственной причиной, нарушившей так надолго регулярный приток серебра на Русь с Запада. Поскольку уже существовали давно сложившиеся прочные экономические связи, они неизбежно породили бы какие-то новые, удовлетворяющие обе стороны формы обмена. Но вторжение в Прибалтику немецких завоевателей уже с конца XII в. создаёт тревожную обстановку на русских западных границах и затрудняет мирные торговые связи. В XIII в. западные русские земли делаются ареной длительной и ожесточённой борьбы русского народа с агрессорами. В то же время и для всей Руси складывается совершенно новая экономическая обстановка в связи с величайшим потрясением середины XIII в. - татаро-монгольским нашествием. После установления татаро-монгольского владычества особенно возросла роль не испытавшего ужасов нашествия Новгорода, как "ворот", через которые на Русь поступало серебро. Победа в 1242 г. на Чудском озере создала условия для восстановления регулярного обмена. В Новгороде привозное серебро принимает привычную и приемлемую для всей Руси форму новгородских гривен-слитков.

<img data-cke-saved-src="

Пожалуйста, войдите ЗДЕСЬ или Зарегистрируйтесь ЗДЕСЬ для просмотра ссылок!

00/s00/z0000008/pic/000149.jpg" src="

Пожалуйста, войдите ЗДЕСЬ или Зарегистрируйтесь ЗДЕСЬ для просмотра ссылок!

00/s00/z0000008/pic/000149.jpg" border="0" alt="Киевский слиток XI-XIII вв. (3/4 натур. величины).><br>Киевский слиток XI-XIII вв. (3/4 натур. величины).<br><br></div> <p> <b>Безмонетный период.</b> Так называемый " безмонетный="" период"="" xii,="" xiii="" и="" части="" xiv="" вв.="" в="" истории="" русского="" денежного="" обращения="" представляет="" очень="" странное,="" необычное="" явление.="" Уже="" обращение="" денария="" протекало="" на="" меньшей="" страны,="" чем="" предшествовавшее="" дирхема.="" На="" значительной="" территории="" Руси="" для="" этого="" времени="" совершенно="" отсутствуют="" какие-либо="" находки="" монет.="" После прекращения притока монет с Запада, основной формой металлического обращения повсюду на Руси стало обращение крупных "неразменных" слитков. Оно, естественно, имело особый, ограниченный характер, находя применение лишь в очень крупных платежах. Вероятно гораздо чаще слитки покоились в сокровищницах и в тайниках, чем находились в рыночном движении; поэтому и одиночные находки их редки, чего не скажешь о кладах. Эта форма обращения сама по себе может свидетельствовать как о высокой степени концентрации богатства в ту пору в руках правящей верхушки, так и о возникновении в условиях феодальной организации общественного производства Особых форм производственных отношений и общественного обмена продуктов.

 

Новгородская гривна XIII-XIV вв. (небольшое уменьшение).
 

Гривны-слитки. Характерные для южного обращения домонгольской Руси, но заходившие и на север, так называемые киевские гривны XI-XIII вв. - шестиугольные литые бруски серебра, имеют устойчивый вес около 160 г. Известны клады только таких слитков или в сочетании с другими видами. Полуторапудовый Тверской клад 1906 г. содержал различные украшения и гривны разного типа, в том числе больше ста киевских. Одиночные гривны встречаются в составе сокровищ, включавших различные драгоценности. Из монет, датирующее значение которых особенно важно, с киевскими слитками в кладах встречены только немногие византийские монеты от второй половины XI до середины XII в. Обращение слитков на юге как бы идёт по пятам обращения дирхемов. Его пресекает татаро-монгольское нашествие.

На севере гривна получила форму бруска - палочки большего веса (новгородская гривна, около 200 г). Известны и другие разновидности гривен северного веса. Особую разновидность образуют встречающиеся главным образом в кладах Приволжья так называемые "ладьеобразные" слитки этого же веса. Особый вес и вид имеют "литовские" гривны-палочки, более мягкого очертания, чем новгородские, и с поперечными или косыми широкими вмятинами.

Литовские гривны (³/₄ натур. величины).
 

Новгородский слиток удерживался в обращении до XV в. Так же как киевские, новгородские гривны не встречены в кладах с куфическими дирхемами и даже с европейскими денариями: они приходят на смену монетам по стопам денария.

Половина гривны с надписью 'родивонова' и новгородская гривна с поперечными нарезками. (³/₄ натур. величины).
 

Помимо разного веса и различной формы, следует отметить очень существенное отличие между киевским и новгородским слитками. Если эволюция и становление формы и веса второго прослеживаются довольно чётко на обильном местном материале, то форма первого, уже связанная с вполне устойчивым весом, возникает как-то внезапно, ничем не подготовленная в предшествующем периоде.

Особенность новгородских слитков, вовсе не свойственная киевским, - присутствие на многих из них какого-либо выцарапанного имени. Эти одиночные надписи, вероятно, наносились на заказанных изделиях в мастерских л и в ц о в. Профессия ливца, который одновременно был и уполномоченным от государства весцом серебра, что может указывать на определённые требования и в части грамотности, засвидетельствована летописями. Кроме надписей, встречаются на этих же гривнах ряды процарапанных поперечных черт, обычно кончающихся косой, значение которых ещё не разгадано. Литьё гривен в Новгороде упоминается в последний раз в летописях под 1447 г.

Правильные тигли X в. Из раскопок 1951 г. в Саркеле-Белой Веже (3/5 натур. величины).
 

Гривны всегда отливали в открытые формы. Следовательно, форма сама по себе не могла ограничивать количество, а тем самым и вес залитого в неё металла. При разливании его из одного тигля в несколько форм перелив и недолив сказались бы на весе слитков; последний же выровнен до такой меры, что делается несомненной определённого рода дозировка металла, выливавшегося в каждую форму. При этом на сотнях сохранившихся гривен нет никаких следов послеотливочного выравнивания их веса путём удаления излишка или пополнения (доливки); и лишь на части новгородских слитков последняя наблюдается как наиболее поздний приём.

Дозировка металла гривен, по крайней мере киевских и ранних новгородских, производилась до плавки, по весу серебра-сырья для каждого слитка, которое и плавилось в отдельном тигле. Неодинаковым качеством сырья, как и весьма Относительной точностью весов и гирь, могут определяться расхождения веса гривен в пределах нескольких граммов. Возможно, что упомянутые выше нарезки на многих слитках когда-либо будут объяснены как обозначения потери веса - разницы в весе "сырого" серебра до плавки и отлитого из него слитка. По крайней мере для более позднего времени известно, что этот вопрос постоянно занимал денежные дворы и "падеж" серебра после его плавки тщательно фиксировался.

Поскольку для Руси первичной и наиболее обычной формой серебра были монеты, то определённые количества одинаковых монет могли служить мерой веса и ценности ранней гривны-слитка, а слиток в свою очередь становился мерой ценности определённого числа монет и мерой количества их. По-видимому, именно таким образом складывался сложный комплекс понятий, связанных с гривной: гривна-вес, гривна серебра, гривна кун, хотя, как отмечалось выше, сколько-нибудь длительное обращение гривен-слитков одновременно с кунами-монетами не установлено. Процесс превращения накопленного запаса серебра в гривны, вероятно, имел весьма интенсивный характер как в южной, так и в северной Руси.

Мелкие платежи; "кожаные деньги". Для времени от середины XII до XIV в. ни в многочисленных кладах слитков, ни вне их какие бы то ни было монеты на Руси не известны. Место металлических малых платёжных единиц во внутреннем обращении ограниченно и только до известной меры могли занять некоторые виды наиболее единообразных по своей природе товаров, как это хорошо известно в отношении являвшихся одним из основных видов вывоза за границу шкурок пушного зверя в областях охотничьего промысла, где ими выплачивались подати и различные поборы (главным образом белка - "векша", "веверица").

Изучение денежного обращения безмонетного периода представляет особые трудности. В памятниках письменности этого времени сохраняется терминология, сложившаяся ранее на основе обращения и смены различных иноземных монет, продолжается развитие гривенно-кунной системы в сторону обособления местных особенностей счёта, с одной стороны, и, по крайней мере, местами увеличения количества гривен кун в гривне серебра - с другой, и даже появляются новые платёжные понятия, как, например, м о р т к и. Прекратившие своё физическое существование малые платёжные единицы прошлого упоминаются по-прежнему, как будто они стали арифметическими величинами, своего рода платёжными коэффициентами. В отношении одного из видов реальных платёжных ценностей - пушнины - это известно совершенно достоверно и засвидетельствовано документами (правда, несколько более поздними), из которых видно, что платёж, выраженный в рублях, фактически производился шкурками белки, почему и указывалось иногда приравнивавшееся к рублю количество шкурок. Во всяком случае куны, резаны и другие платёжные единицы XII-XIII вв. всё ещё остаются для нас загадкой.

Учение о "кожаных деньгах", которое смело подставляло под платёжные термины любых древних летописей и актов защищаемые им кредитные деньги - лоскуты меха и кожи, в применении к этому трудному периоду долго выглядело наиболее убедительно ¹. ( 1 Сами сторонники теории кожаных денег на такое ограничительное применение их теории не согласны; они настаивают на древнем, исконном характере кредитного обращения древней Руси. )

Однако обогатившие нашу науку замечательными открытиями планомерные и грандиозные по масштабам раскопки последних лет в Новгороде, который всегда считался главнейшим центром "кожаного" обращения, обнаружили больше ста тысяч превосходно сохранившихся изделий из кожи - целых, частей и обрезков, но не дали решительно ничего хоть сколько-нибудь напоминающего кожаные деньги, в каком бы то ни было из их предполагаемых видов. Таковы же итоги раскопок, ведущихся в Пскове. Уже только это побуждает обратить особое внимание на изучение всех особенностей товарно-денежного обращения и реального денежного хозяйства древней Руси XII-XIV вв. в части его малых платёжных единиц.

Недавно в диссертации и публикациях одного из участников новгородских раскопок В. Л. Янина были высказаны новые интересные соображения о платёжной роли некоторых весьма массовых и притом предельно "стандартизованных" изделий древнерусской промышленности, распространение которых как бы идёт по стопам монетного обращения предшествующей поры: Янин имеет в виду волынские шиферные пряслица, неоднократно встречавшиеся даже в кладах вместе со слитками, а также хорошо известные стеклянные браслеты и бусы.

 

 

[Можайский]

Татарский дирхем. Татаро-монгольское нашествие с середины XIII в. катастрофически нарушило хозяйственную жизнь страны и затормозило неизбежное возвращение Руси к чеканке собственной монеты. Нашествие оборвало или ослабило древние экономические связи, как внешние, так и внутренние, и на время сильно сократило приток серебра на Русь. Много серебра было спрятано в земле в виде кладов. В результате прямого грабежа и установления даннических отношений драгоценный металл интенсивно покидал пределы страны. Так называемые "ладьеобразные" слитки в форме корытца, встречаемые в наибольшем количестве по берегам средней и нижней Волги, вероятно, являются продуктом переработки собранного татарами на Руси серебра. По особенностям приёмов отливки они имеют нечто общее со знакомыми татарам китайскими слитками.

Волжская 'ладьеобразная' гривна XIV в.
 

Во времена татаро-монгольского ига, около середины XIV в., в восточной и отчасти центральной Руси началось довольно ограниченное обращение монет Золотой Орды, так называемых джучидских монет, засвидетельствованное рядом находок кладов татарских дирхемов, иногда вместе с новгородскими слитками. В ряде более поздних находок конца XIV и начала XV в. татарский дирхем встречается с первыми русскими монетами.

Небольшие серебряные монеты покрыты арабскими надписями, среди которых встречаются и некоторые украшения - орнаментальные рамки, плетёнки и т. д. Изображения людей, животных, предметов не свойственны этим монетам¹. (1 На медных джучидских монетах, которые служили преимущественно для целей местного, ограниченного обращения, некоторые изображения всё же встречаются, вопреки религиозному запрету. Кроме тамги - родовых знаков различного вида, можно увидеть на них изображения цветка, некоторых животных; известен, в частности, и двуглавый орёл. )

Серебряные монеты золотой орды. 1- Джанибек. Сарай ал-Джедид, 748 г. х. ( 1347-1348 гг. н.э.). 2 - Тохтамыш, г. Сарай, 782 г. х. (1380-1381 гг. н. э.).
 

Пражские гроши. Почти одновременно с джучидскими монетами к западу и юго-западу от Москвы возникает на территории, ограниченной примерно прямыми, соединяющими Полоцк - Калинин - Рязань - Переяслав-Хмельницкий, обращение пражских грошей - довольно крупных серебряных чешских монет, на которых бросается в глаза изображение короны о трёх зубцах в двойном кольце надписей. Эти монеты также встречаются в кладах со слитками. Они попадали в XIV и XV вв. на Русь главным образом через Литву.

Пражский грош. Чехия, король Венцеслав (Вацлав) II, 1278-1305 гг. (3/4 натур. величины).
 

Рубль и его производные. С начала XIV в. в памятниках письменности начинает упоминаться новое название крупной "монолитной" платёжной единицы - рубль, явно относящееся к области обращения серебра. Берестяная грамота с упоминанием рубля недавно была найдена в Новгороде при раскопках в слое XIII в. Рождение этого понятия имеет особенно большое значение для всего дальнейшего развития русских денежных систем, так как после возобновления во второй половине XIV в. чеканки русских монет рубль превратился вмеру определённого числа монет, т. е. стал счётным понятием; в качестве денежной и счётной единицы он сохранился до наших дней.

В Новгороде появляющееся в XIII в. слово рубль сменило прежнее название новгородского слитка - гривна (серебра). Новгородский рубль с XII по первую половину XV в. - это всё тот же серебряный брусок весом около 200 г. Вес серебряной гривны, ставшей рублём, был особенно "прочным": он соответствовал общепринятой весовой единице - гривне или гривенке¹. (1 Гривенка (около 204 г) делилась на 48 золотников, а золотник - на 25 почек (приблизительно 0,17 г) )Равенство слитка рублю засвидетельствовано новгородскими документами.

Берестяная грамота XIII в. из раскопок 1952 г. в Новгороде. 'Поклно от Матвия ко Есифу ко Давидову. Вывзи ми 2 медведна да веретиша да попонь. А к... ажъ водя по 3 рубля продай, али не водя не продаи'.
 

Литьё слитков из поступавшего с запада серебра в Новгороде имело организованный характер. Оно давало определённый доход в виде пошлины; производили его облечённые доверием города ливцы, отвечавшие за соблюдение законных веса и качества слитков. В виде рублей серебро уходило из Новгорода дальше на восток - в русские княжества. Новгород стал для всей Руси посредником в поставке западного серебра.

Рядом с рублём возникают производные и зависимые от него понятия полтина и четверть, соответствовавшие половине и четверти ценности рубля. Новгород знал и слиток - полтину; она упоминается летописями. Вместе с рублями в ряде кладов, в том числе и новгородских, оказались половинные обрубки новгородских гривен-рублей. Разрубленный зубилом на две равные части, рубль давал две полтины. Наиболее широкие размеры рубка слитков приняла в позднейший период их существования, вероятно уже в XV в.

Приписка в богослужебной книге (Минее) 1494 г. 'Паметь как торговали доселе новгородци' с упоминанием равенства гривны серебра рублю. (Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Р. О. Сол. 587(518).
 

Замечательной особенностью наиболее поздних рубленых полтин является присутствие на многих из них одного или нескольких различных клейм, причём некоторые из них соответствуют даже изображениям на русских монетах, чеканка которых возобновилась во второй половине XIV в. Маленькое клеймо определённого вида часто "закрывает" обруб, защищая его от злоумышленного срезывания части серебра. Повторное же клеймение полтин, по-видимому, удостоверяло правильность деления целого слитка пополам, а судя по разнообразию таких клейм, они в большинстве своём выбивались разновременно и уже вне Новгорода, во множестве мест.

Половинный обрубок новгородского рубля XIV в. (³/₄ натур. величины).
 

Клейменые половины новгородских рублей. (³/₄ натур. величины).
 

Насколько ясна история рубля новгородского, настолько же запутан вопрос о том, каков был рубль, упоминаемый в ранних памятниках письменности, составленных вне Новгорода и, в частности, в московских. Неопределённость этих упоминаний открывает широкое поле для разных догадок. В настоящее время наибольшее распространение получило представление, возникшее впервые ещё в XVIII в., что рубленые слитки (т. е. новгородские полтины весом около 100 г) и были первыми московскими рублями. В основе этого мнения лежит слишком прямолинейное и элементарное этимологическое толкование слова "рубль" (от "рубить") , с одной стороны, и хорошо известные различия между рублями новгородским и московским в позднейшее время, когда рубль стал уже только мерой того или иного числа монет и его ценностное выражение целиком управлялось весом самих монет. Учитывая главенствующую роль Новгорода в снабжении всех княжеств центральной Руси серебром в виде рублей в XIV в., очень трудно объяснить такое странное раздвоение одного понятия, связанного не только с конкретными предметами, но ещё и с общепринятой весовой единицей. Гораздо более вероятным представляется, что до конца XIV в. рубль был единым для всей Руси понятием, а возникновение различных местных рублей - явление более позднее и целиком зависящее от местных особенностей чеканки и метрологии.

 

 

[Можайский]

5. РУССКИЕ МОНЕТЫ XIV-XV ВВ. И НОВЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ СЧЁТ

Деньга¹. (1 С конца XVIII в. слово деньга стали писать деньга. До этого надпись "деньга" иногда помещалась только на псковских монетах XV - начала XVI в.)Во второй половине XIV в. в связи с потребностями восстанавливавшегося товарного производства Руси и в явной связи с усилением освободительной борьбы против завоевателей снова началась чеканка своей монеты в ряде русских княжеств - различного вида серебряных денег на весовой основе рубля. Некоторые учёные, основываясь на восточном происхождении названия "деньга" и игнорируя её непосредственную и преемственную связь с рублём, считали, что новая русская монета была попросту заимствована от татар. При этом никак не удавалось объяснить, почему же вес первых русских серебряных денег нескольких княжеств не имеет ничего общего с весом татарской "деньги" (дирхема) того времени. Нужно сказать, что и техника чеканки русских денег с самого начала существенным образом отличалась от татарской. Татарские монеты чеканились на кружках, русские - на расплющенных обрезках проволоки.

Порча монеты. В связи с рассмотрением возобновлённой в XIV в. чеканки собственной русской монеты нужно остановиться на явлении так называемой порчи монеты, с которым население Руси встречалось в разных формах и раньше, ещё в период обращения иноземной монеты. Внешне оно проявляется в том, что содержание драгоценного и даже малоценного металла в платёжных единицах (монетных номиналах), существовавших более или менее длительно, с течением времени постоянно уменьшается, несмотря на те или иные частные случаи временного улучшения качества той или иной монеты. Достаточно сравнить первоначальный вес гривны серебра и вес серебряного гривенника XIX-XX вв., или рубль-слиток XIII-XIV вв. (200 г) с рублевиком XX в. (18 г), чтобы убедиться, какие поразительные перемены имели место в этой области.

Убывание количества металла в монете происходит, как правило, более или менее заметными частями и достигается очень различными способами, например, путём простого уменьшения веса вновь выпускаемой монеты без изменения качества металла или путём ухудшения последнего за счёт малоценной примеси, сохраняющей или же увеличивающей вес, путём перехода от драгоценного металла к малоценному и т. п.

Поскольку выпуск монеты всегда осуществлялся или контролировался государством, роль последнего в порче монеты наиболее очевидна, и мы встретим тому очень яркие примеры в русской истории. Но в ней же иногда имели место и совсем иные явления, когда правительство оказывалось бессильным остановить порчу монеты, возникавшую вопреки его воле.

Центры монетного производства. Более или менее одновременно началась чеканка монеты в княжествах центральной и восточной Руси - сперва в Московском, за ним в Суздальско-Нижегородском и Рязанском, после 1400 г. в Тверском.

С конца XIV в. и в первой половине XV в. производится чеканка "своей" монеты уже и многими младшими князьями, державшими уделы под рукой своего великого князя. Это имело место во всех великих княжествах; по внешнему виду монет легко заключить, что в ряде случаев чеканку производил в стольном городе один и тот же денежник великого князя. В Московском княжестве выпускали монеты удельные галицкие, можайские, серпуховские, углицкие, верейский и дмитровский князья; в Тверском княжестве чеканились, кроме тверских, монеты уделов Дорогобужского, Городенского, Кашинского, Микулинского. В Рязанском княжестве чеканка монет имела место в Пронске, Переяславле и, предположительно, в Спасске; в Суздальско-Нижегородском княжестве - в Суздальском уделе. Собственную монету имели маленькие княжества Ярославское и Ростовское. Известны медные монеты Смоленска XV в.

Монеты Великого княжества Московского. 1—2 — Дмитрий Донской (до 1389 г.), 3—8 — Василий Дмитриевич (1389—1425). Московские уделы: 9 — Галич. Юрий Дмитриевич (1389—1434), 10 — Дмитрий Шемяка (1434—1453), 11 — Можайск. Андрей Дмитриевич (1389—1432), 12 — Дмитров, Пётр Дмитриевич (1380— 1428), 13 — Верея, Михаил Андреевич (после 1432 г.), 14 — Серпухов, Владимир Храбрый (до 1410 г.). Великое княжество Суздальско-Нижегородское. 15 — Дмитрий Константинович (до 1383 г.). 16—17 — Борис Константинович (1383—1394). 15 — Удел Суздаль, без имени князя, XV в. Великое княжество Тверское. 19 — Иван Михайлович (до 1425 г.). 20 — Борис Александрович (1425—1461). 21 — Удел Городенский. Борис Александрович (те же годы). 22 — Удел Микулинский, Фёдор Михайлович (1-я пол. XV в.). 23 — Княжество Ростовское, кн. Андрей (конец XIV — нач. XV в.). 24—25 — Княжество Ярославское, кн. Фёдор Васильевич и кн. Александр Фёдорович (не позднее середины XV в.).
 

Рязанские монеты показывают наиболее непосредственную связь с татарским денежным делом. Серебряные джучидские монеты и русские подражания им известны с начеканкой различных славянских букв и рязанской тамги; они образуют раннюю группу монет княжества Рязанского, которое и в дальнейшем, перейдя к самостоятельному типу монет, сохраняло для них в течение некоторого времени вес татарского дирхема.

Несколько позже других, в 20-х годах XV в., начали чеканку Новгород и Псков, через которые с запада шло на Русь серебро. Известны монеты зависевшего от Новгорода Нового Торга (Торжка).

Монеты Великого княжества Рязанского. 1-3 - Татарские монеты с надчеканками славянской буквы и княжеской тамги. Время вел. князя Олега Ивановича (80-е гг. XIV в.). 4 - Деньга вел. князя Ивана Федоровича (1427-1456). 5 - Деньга с надписью 'Спаская' (справа налево). 6 - Рязанская деньга Василия Темного после присоединения Рязани к Москве.
 

Русские монеты XIV и XV вв. как памятники экономической и политической истории представляют замечательно поучительный и убедительный по своей наглядности материал для характеристики феодальной раздробленности Руси и бурных княжеских усобиц. В московской чеканке не только падение веса деньги, но и странные сочетания и смены монетных штемпелей отражают борьбу за великокняжеский стол галицких князей с Василием Тёмным. По мере присоединения к Московскому княжеству соседних земель имена московских князей сменяли имена прежних владетелей на местных монетах в тех случаях, когда монетное производство в присоединённых городах не прекращалось сразу.

Кроме серебряной деньги в ряде мест в XV в. началась чеканка разменных медных монет очень малой ценности - пулов (пуло). В некоторых городах чеканились, по-видимому, только пулы, а своей серебряной монеты не было. Точных данных об отношении пула к деньге не существует. Возможно, что оно не всюду было одинаково, а кроме того, не было постоянным и с течением времени изменялось. Сохранились позднейшие указания об отношениях 1 : 60, 1 : 72 и др.

Внешний вид монет. На первых именных деньгах Московского княжества стоит на одной стороне имя Дмитрия Донского, но на другой находится татарская надпись, занявшая довольно прочное место на ранних монетах многих выпусков, как в Москве с её уделами, так и в княжествах восточнее её. На более поздних по началу чеканки деньгах Тверского княжества, а также Новгорода и Пскова надписи с самого начала были русские.

Московские деньги времени Василия Темного. 1-6 - типы денег Василия 1425-1446 гг., 7 - деньга с именами Дмитрия Шемяки и Василия, 1446-1447 гг.; 8-10 - деньги Василия Темного с титулом 'Господарь всея земля Русския' с 1447 г.
 

Помещение татарских надписей (зачастую бессмысленных или даже нечитаемых) на ранних русских "двуязычных" монетах в прошлом часто рассматривали как прямой результат даннических отношений. В действительности же здесь сказалось прежде всего активное восстановление прочных связей Руси с рынками ближнего Востока через Поволжье; восточная торговля определила и выбор самого названия "деньга". Уже в начале XV в. вес татарской "деньги", чеканившейся в торговых центрах Поволжья, приравнялся к установившемуся весу деньги русской, а во второй половине XV в. русская монета вообще занимала господствующее положение на рынках Поволжья. Даже на некоторых монетах Ивана III, чеканившихся в то время, когда о каком бы то ни было вмешательстве татар в русское денежное дело и речи быть не может, встречаются татарские надписи: "Это деньга московская", "Ибан" (Иван). Но быстрое усиление роли деньги как основного средства внутреннего обращения привело к установлению чисто русского оформления монет.

Медные пулы.
 

Потребовался большой труд учёных, чтобы разобраться в ранних русских монетах XIV и начала XV в. Татарские надписи при их подражательном характере немного дают для точного определения монет, так как в качестве оригиналов для копирования брались любые татарские монеты без разбора и очень часто старые, с именем ханов, уже принадлежавшими прошлому. Они могут лишь ставить одну, довольно расплывчатую границу во времени: монета выпущена после появления оригинальной монеты. Основное, определяющее значение принадлежит надписям русским. Имена князей, их отчества (когда они указаны) и титулы - "великий князь" или только "князь" - позволили приурочить большинство дошедших до нас монет XIV - начала XV в. к определённым лицам и, следовательно, к определённому времени, что особенно важно, так как даты выпуска на монетах не помещались. Однако до сих пор остаётся ещё очень много неприуроченных типов русских монет XIV и XV в.; находящиеся на них имена не удаётся надёжно связать с историей, а на некоторых и вовсе нет имён, а помещён только титул.

Деньга Ивана III с татарской надписью.
 

Большую определённость придаёт монетам обозначение места чеканки. Однако только в Новгороде и Пскове оно постоянно обозначалось на их однообразных и устойчивых по типу серебряных деньгах. На деньгах же княжеств оно указывалось далеко не всегда. На немногих типах денег встречается имя денежника, которому князь (или город) поручали чеканку.

Тип русской надписи на деньгах постепенно менялся. Сначала часто встречалась надпись: "печать князя" такого-то. На московских деньгах со времени Василия Тёмного постепенно утверждалась имевшая глубокий политический смысл надпись: "государь всея земли Русския", "государь (господарь) всея Руси".

Деньги Московского княжества XV в. с именами денежников Орнистотеля и мастера Александра.
 

Появление пулов в денежном обращении отвечало потребности главным образом городской жизни. Как для монет ограниченного, местного обращения, для них характерно обязательное обозначение места чеканки, тогда как имя князя на них почти никогда не помещалось; поэтому точная датировка их затруднительна. На пулах чаще всего обозначалось и их название "пуло тверское", "пуло московское" и т. п., на деньге же её родовое название находится гораздо реже.

Разумеется, и имена и даже обозначенное место чеканки не исчерпывают данных, к которым приходится прибегать, определяя трудные монеты; здесь на помощь приходят и метрологические исследования, и учёт всех особенностей техники изготовления монет, вплоть до поисков одинаковых оттисков одного и того же штемпеля на разных монетах, и, наконец, сравнительное изучение изображений, толкование их смысла и анализ их стиля и т. д.

В отличие от татарских монет, в оформлении которых основная роль принадлежит эпиграфике - надписям, на русских монетах сразу же появились разнообразные изображения. На монетах княжеств Московского, Тверского, Суздальско-Нижегородского они представляют поразительное богатство сюжетов; Рязанские монеты всего беднее в этом отношении. Реже всего можно встретить на монетах XIV-XV вв. изображения религиозного содержания, тогда как круг сюжетов мифологических и бытовых очень богат. Наряду с изображениями Китовраса, Сирина, Самсона со львом, встречаются изображения всадников, всевозможных животных, сцены охоты с соколом, с собакой, с луком, изображения чеканщика монет за работой и многие другие. На псковских деньгах помещали грудной портрет патрона Пскова князя Довмонта, на новгородских - загадочную сцену, изображающую скорее всего поклонение Новгорода святой Софии.

Заготовка пластинок для чеканки монет (реконструкция). Обрезки проволоки до и после плющения.
 

 

[Можайский]

Техника чеканки. В XIV в. с возобновлением чеканки русских монет возникла своеобразная русская техника монетного производства, сохранившаяся неизменной до Петровского времени. Вместо того, чтобы расковывать серебро в листы и вырубать кружки, как это было повсеместно принято в то время, его вытягивали в проволоку, которую делили на равные отрезки нужного веса. После их плющения в чеканку шли слегка овальные пластинки; этот способ избавлял от дополнительной переработки отходов, неизбежных при вырубке кружков, и обеспечивал сравнительно высокую выравненность веса монет.

Тверская деньга XV в. с изображением чеканщика.
 

Некоторые тверские монеты XV в. сохранили изображение денежника. Он сидит у верстака, в котором укреплён нижний штемпель, и подымает молотручник, чтобы ударить по верхнему штемпелю. Автор дошедшей до нас миниатюры XVI в. не имел правильного представления о монетном производстве и изобразил человека, который выбивает монеты прямо молотком на маленькой наковальне. Рассмотрение самих монет показывает, что они чеканились между несопряжёнными штемпелями. Рука захватывала цилиндрический верхний штемпель как придётся. От конца XVII в. сохранились и штемпели такого вида.

Калёные железные штемпели XIV-XV вв. были довольно стойкими и могли давать много оттисков. В XV в. вместо того, чтобы вырезывать вручную каждый штемпель, их стали выбивать на разогретом железе многих штемпельных болванок калёным, особо прочным маточником, имевшим на себе рельефное изображение, как на монете. Употребление маточника удешевляло производство и давало возможность достигнуть гораздо большего единообразия монет.

Рубль в монетных системах Руси XIV и XV вв. Начало чеканки монет в ряде центров Руси было и началом их порчи, которая и предопределила повсеместно более или менее скорый конец существования рубля-слитка как платёжной единицы давно установленного веса. Рубль, уже являвшийся и платёжной единицей, и весовым стандартом, вполне естественно, становился мерой того или иного количества новых малых платёжных единиц-монет и тем самым приобретал третье, количественное значение и становился счётно-денежным понятием.

Миниатюра из летописи XVI в. с изображением работ, производимых на денежном дворе.
 

Достигнутая введением монет делимость рубля, сделав его разменным и способным обслуживать любые малые платежи, в то же время расшатывала его ранее непоколебимый вес. Весовой основой новых монетных систем с этого времени становится изменчивый вес монет. В конечном итоге рубль прекращает существование как платёжная единица и сохраняет только счётную функцию, а вес его с этой поры - это вес определённого числа монет. Из трёх прежних значений рубля его вес отходит к области метрологии и живёт несколько столетий в гривенке, а выбор между более несовместимыми прежней платёжной и новой счётной функциями делают монеты.

Порча монеты проявляется во всех её формах, начиная от осуществляемых правительствами явных и тайных понижений веса серебра в монете и кончая обрезыванием монеты в процессе её обращения. Само несовершенство техники монетного производства, неспособной достигнуть точного веса отдельной монеты, не давало полного соответствия веса рубля "россыпью" весу слитка и открывало широкие возможности для злоупотреблений князей и, вероятно, денежников, с одной стороны, и, с другой стороны, потребителей монеты, которые производили её сортировку для удержания более тяжеловесных экземпляров.

Особенно важно обратить внимание на разновременность выпадения рубля-слитка из монетных систем разных частей Руси XV в. Без этого наши представления о рубле были бы совершенно хаотические. Очень важно отметить, что для Новгорода, снабжавшего Русь слитками и начавшего чеканку своей монеты очень поздно, только в 1420 г., слиток оставался рублём довольно долго после того как в других местах порча монеты уже вытолкнула этот слиток из их местных систем. В Москве это произошло в самом конце XIV в. или в начале XV в., в правление Василия Дмитриевича, в первый раз уменьшившего установленный его отцом вес деньги.

Московский счётный рубль. Выше уже говорилось о том, что в настоящее время более всего склоняются считать исконным московским рублём полуслиток. Отсюда соответствующие расчёты ведут к признанию того, что при Дмитрии Донском чеканили из такого рубля 100 денег и этот счёт будто бы удвоился только в середине XV в. при Василии Тёмном, когда рубль стал двухсотденежным в связи с сильным уменьшением веса деньги.

Денежные штемпели XVII в.
 

Арифметические расчёты по данным документов позволяют проследить существование неизменного двухсотденежного московского рубля в глубь веков от времени реформы Петра начала XVIII в. вплоть до 40- 50-х годов XV в., т. е. непосредственно по время самого разгара борьбы галичских князей с московскими за великокняжеский престол, с которой и связывают начало ломки рубля. Более ранними документами, дающими материал для подобных расчётов, мы не располагаем, но никаких признаков нового рубля в самих ранних документах середины XV в. нет. Нельзя не задуматься и над тем, что после середины XV в. деньга ещё много раз уменьшалась в весе, что, однако, никак не отразилось на счёте.

Денежный счёт - это прежде всего своеобразная область арифметики, и произвольно менять значение и ёмкость того или иного счётного понятия так же нелегко, как постановить, чтобы "пять" сегодня значило "десять", а завтра - "двенадцать". Есть все основания признать, что и до середины XV в. московский рубль делился на 200 денег - с самого начала их чеканки при Дмитрии Донском. В таком случае вопрос о рубленом слитке-рубле отпадает, так как весу двухсот денег Дмитрия наиболее близко соответствует вес новгородского рубля-слитка, который в тот момент был, следовательно, и московским рублём, а перестал им быть при Василии, после первого же уменьшения веса деньги. С этой поры для Москвы новгородский слиток - только гривенка серебра. В течение некоторого довольно короткого времени его ещё называют иногда старым рублём, тогда как новым были 200 монет.

Новгородский рубль. В Новгороде слиток-рубль сохранил значение платёжной денежной единицы на наиболее долгий срок. Уже в течение полустолетия шла чеканка монеты в Москве, произошло уменьшение веса московских денег и слиток уже перестал быть рублём для Москвы, когда в 1420 г. новгородцы решили отказаться от засвидетельствованного летописью кратковременного употребления иностранных (прибалтийских) монет и начали чеканку собственной монеты - деньги. Для них слиток оставался рублём, и не было оснований лишать его этого значения. Счётный рубль у них получился странный: он плохо сходился со счётной гривной и делился на 216 денег, откуда ясно, что для деньги обоснованно был принят какой-то привычный вес. Дальнейшие исследования покажут, идёт ли он от "немецких" монет, или от существовавшего в 1420 г. веса московской деньги.

Наиболее обеспеченный в части регулярного притока серебра Новгород бережно относился к весу своей деньги. Когда в 1447 г. обнаружилось, что качество серебра в деньгах стало хуже, была произведена замена находившейся в обращении монеты новой монетой старого веса. Тогда же стало известно, что серебро в изготовлявшихся ливцами слитках в течение некоторого времени "разбавлялось" примесями. Это и решило участь слитков; литьё их было прекращено.

Деньги Новгорода и Пскова времени самостоятельности.
 

Малый счёт. С выходом в обращение деньги ранее существовавшие местные особенности денежного счёта не исчезли; напротив, сложилось несколько заметно различающихся разновидностей нового денежного счёта. Феодальная разобщённость, традиции прошлого и вновь завязывавшиеся связи тех или иных центров с определёнными внешними рынками Востока и Запада способствовали образованию местных денежных систем. Наиболее сильными и живучими оказались счётно-денежные системы Москвы и Новгорода. Почти все элементы нового Денежного счёта, ставшие над деньгой, были уже знакомы Руси в прошлом: это рубль с его производными - полтиной и четвертью - и уже знакомая нам счётная гривна. Совершенно новым понятием был только алтын, постепенно занявший важное место в московском счёте.

Алтын. Счёт на алтын впервые появляется в последней четверти XIV в., когда в обращение поступает русская деньга. Однако в наиболее раннем упоминании (1375 г.) рядом с алтыном названа ещё даже не деньга, а резана. Равенство алтына шести деньгам бесспорно. Корнем русского по форме слова "алтын" является татарское "алты" - шесть, и нет каких-либо оснований сомневаться в указанном содержании алтына, по крайней мере в Москве, с самого начала. Новое название, вероятно, зафиксировало более древний, традиционный русский счёт. Высказывалось обоснованное предположение, что куне некогда соответствовало шесть вевериц.

Алтын долго оставался местным счётным понятием центральной и восточной Руси; в Новгороде и во Пскове им не пользовались до начала XVI в.

Счётная гривна. Счётная гривна к концу XIV в. уже давно потеряла какие-либо непосредственные связи с весом и стала только своего рода практическим числовым понятием. Некогда соответствовавшая определённому количеству кун-монет, она стала служить для обозначения некоторого количества денег-монет; и трудно найти какие-либо причины, которые могли бы побудить к изменению привычного значения гривны в конце XIV в., когда русская монетная система возникала заново. В документах XV в., впервые раскрывающих это содержание, московская гривна равна двадцати, а новгородская - четырнадцати деньгам. По-видимому, это и соответствует тем старым местным счётным гривнам, которые существовали в последний период гривенно-кунной системы. Выше отмечалось равенство гривны древнейшего периода двадцати ногатам.

Следует напомнить, что гривна-слиток сыграла определённую роль в возникновении рублёвого слитка и, следовательно, рубля. После того, как в XV в. слитки сошли со сцены, ещё долго продолжала совершенно самостоятельно существовать гривна как единица веса (скаловая гривенка, от "скалвы" - весы, около 200 г). Под названием гривенка она дожила в русской метрологии до XVIII в. и была сменена фунтом, половине которого равнялась. Памятником древних связей русского народа с его соседями она сохранилась в некоторых языках, например в армянском "грванка". Но дольше и последовательнее всех сохранялась гривна в наиболее интересующем нас её третьем значении - счётном, причём здесь ей суждено было стать частью рубля.

Возникшие для счисления деньги сборные счётные "системы" не отличались чёткостью структуры и сопряжённостью составных частей. Так, например, в новгородском рубле гривна не содержалась целое число раз (216 : 14). В Москве гривна, по-видимому, сразу же хорошо сошлась с рублем, как 20 к 200. Однако не она стала в Москве излюбленной промежуточной счётной величиной, а шестиденежный алтын, который не сходился с рублёвым счётом: рубль составляли 33 алтына и 2 деньги. Гривна в Москве сохраняла значение вспомогательного и необязательного понятия.

Некоторые, впрочем довольно сбивчивые, сообщения псковских летописей позволяют признать, что там существовал свой, особенный денежный счёт, отличавшийся и от московского и от новгородского по "ёмкости" гривны. Но псковский первоначальный рубль при тесных экономических связях Пскова и Новгорода едва ли мог быть отличным от новгородского.

Деньги Новгорода и Пскова после подчинения Москве. На псковской деньге имя денежника Замани.
 

Зарождение монетной системы Русского государства. Наряду с довольно развитой денежно-счётной терминологией реальное денежное обращение Руси в XIV и XV вв. в основном обслуживалось очень бедным набором монетных единиц - серебряными деньгой и полуденьгой (полушкой), а во Пскове и в Новгороде деньгой и четвертью деньги (четверетцой) и кое-где медным пулом.

Обрезанные новгородские и псковские деньги.
 

Но монеты разных княжеств рано стали уходить за границы выпускавших их владений. Ввиду редкостной устойчивости типа и значительно большего веса новгородских и псковских монет по сравнению с монетами княжеств, в том числе и московскими, ко времени возникновения Русского государства во второй половине XV в. сложилась своеобразная "сборная" монетная система, обслуживавшая обращение на Обширных пространствах русских княжеств, а затем и вне их - в Поволжье; это касается в основном только серебряных денег, так как обращение пулов имело местный характер. Чеканка собственной монеты в подчинявшихся Москве княжествах постепенно прекращалась, и во "всеобщем" денежном обращении основное место ©её более занимали деньги московских князей и вдвое более тяжёлые деньги Новгорода и Пскова, сохранивших и после подчинения Москве свои монетные дворы, не подвергая существенной перестройке свои монетные системы. Однако после половины XV в. и новгородская деньга, потеряв опору в слитке, стала легче; из гривенки серебра (т. е. из веса прежнего рубля) стали делать уже не 216, а 260 монет, но продолжали считать в рубле 216 денег.

Миниатюра из летописи XVI в. Казнь виновных в расстройстве денежного обращения.
 

К началу XVI в. пополнение запаса монеты в обращении систематически производилось только четырьмя денежными дворами - в Новгороде, Пскове, Москве и Твери, выпускавшими монету уже строго согласованного и единообразного веса из расчёта 2,6 рубля из гривенки серебра (204 г), причём только первые два чеканили монету двойного веса. Однако в обращении оставалось множество разнообразной и пёстрой в весовом отношении старой монеты, не укладывавшейся в систему. В начале 30-х годов XVI в. внезапно разразился денежный кризис, вызванный стихийно возникшим и быстро перекинувшимся во многие концы страны и даже за ее пределы (в Поволжье) обрезыванием монеты. Возможно, что оно началось с "подгонки" нестандартной старой монеты к основным единицам обращения, но затем безудержно распространилось на все виды, особенно же на новгородские и псковские, с которых срезали до половины металла. Известны клады этого времени, сплошь состоящие из обрезанных монет. Не помогли энергичные розыски виновных и казни, при которых "руки секли, да олово в горло лили". Летопись сообщает о казнях во многих городах, где никогда не чеканилась монета. Отсюда ясно, что порчу монеты производили её "потребители", а не производители-денежники, как иногда указывается. Выходом из наступившего расстройства денежного обращения послужила денежная реформа, осуществлённая в 1534 г. почти одновременно с вступлением на престол малолетнего Ивана IV. Любая старая монета, обрезанная и целая, была запрещена

[Можайский]

6. ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVI-XVII ВВ.

Реформа 1534 г. Реформа 1534 г. составляет особенно важный этап в развитии русского денежного счёта. В 1534 г. возникла единая монетная система Русского государства, ознаменовавшая собой завершение длительного процесса объединения прежде разрозненных княжеств вокруг Москвы (так называемая "денежная реформа Елены Глинской"). С этого года началась чеканка новой общегосударственной монеты вдвое более тяжёлой чем деньга - серебряной новгородки или копейки, в течение долгого времени остававшейся самой крупной русской монетой. Но сама-то московская деньга стала легче: реформа сопровождалась наиболее обычным в таких случаях уменьшением веса новых монет. Из гривенки серебра теперь их чеканили уже не на 2,6, а на 3 рубля.

Уже в летописях, отметивших реформу 1534 г., новая тяжёлая деньга, вследствие избранного для неё изображения (всадник с копьём), которое отличало её от деньги-московки (всадник с саблей), получила название "копейной деньги", "копейки". Последнее название, сперва малоупотребительное, оказалось в конце концов более живучим, чем "новгородка", и дошло до наших дней, перенесённое Петром I с серебряной монеты на медную. Связь копейки с рублём отразилась в поговорке "копейка рубль бережёт". Самой малой величиной в монетной системе 1534 г. была серебряная же полушка, равная половине деньги и четверти копейки; на ней находилось изображение птицы.

Монеты княжения Ивана IV (1534-1546): копейки, деньги и полушки. На монетах первых выпусков имя князя не обозначалось.
 

Монетная система. Новая монетная система была построена на основе предшествовавшего слияния двух наиболее мощных монетных систем конца периода феодальной раздробленности - московской и новгородской. Московская деньга, получившая в дальнейшем название московка, вошла в неё из прежней монетной системы Московского княжества; самая малая единица была знакома Москве как полуденьга, и Новгороду - как четверетца; но в качестве основной и наиболее крупной единицы над полушкой и московкой была поставлена упомянутая только что "копейка" - вдвое более тяжёлая, чем московка, новгородская деньга, или, попросту, новгородка. Это название сохранялось за ней вплоть до петровского времени, указывая лишь на происхождение номинала. "Новгородки" после 1534 г. чеканились на всех денежных дворах Русского государства - в Москве, Новгороде и Пскове. Относительной самостоятельности последних двух в области денежного дела пришёл конец, а Тверской денежный двор прекратил свою деятельность в годы проведения реформы. Место чеканки обычно обозначалось одной-двумя буквами: М, Mo, Н, Но, Пс и др. Но на московских монетах Ивана Грозного помещались другие, самые различные, буквы - вероятно, знаки денежников.

1-3 - Ивана Грозного после 1547 г., 4 - Федора Ивановича 5-6 - Бориса Годуного, 7 - Лжедмитрия, 8 - Василия Шуйского,9 - Деньга Ивана Грозного. ПС и М - знаки Псковского и Московского денежных дворов, другие знаки - денежников Московского двора.
 

Весовое отношение новгородки к московке-деньге определило то, что с 1534 г. в московском счётном рубле стало 100 реальных монетных единиц - новгородок, а в счётной гривне - 10.

Создание копейки-новгородки определило десятичный строй московской счётно-денежной системы, заложив основу для построения в будущем русской десятичной монетной системы.

В течение XVI в. постепенно стирались пережитки местного денежного счёта. Новгород постепенно отказывается от счёта на 216 денег в рубле и 14 в гривне и начинает привыкать к московскому счёту на деньгу, алтын и двухсотденежный рубль.

После Грозного и его сына Фёдора Ивановича менее выгодная по большей затрате труда чеканка монет двух меньших достоинств часто прекращалась на долгие годы, тогда как выпуск копеек не останавливался ни при одном правителе. Однако вплоть до начала XVIII в. народ и государственные учреждения признавали только старинный московский счёт на деньгу, никогда не упоминая копейку-новгородку как счётную величину. За деньгою шёл всё тот же счётный алтын в 6 денег (т. е. в 3 копейки); 33 алтына и 2 деньги составляли счётный двухсотденежный рубль.

Фракции счётного рубля - полтина, полуполтина и гривна - в общем денежном счёте не участвовали, однако сохранялись в качестве частных, вспомогательных понятий, позволявших иногда проще выразить ту или иную сумму без помощи алтына и деньги. Употребление старого "алтынного" счёта заглушало стройную десятичную природу счётного рубля Русского государства.

Серебро долго оставалось единственным монетным металлом в Русском государстве. Как уже говорилось, в предшествующий период феодальной раздробленности в ряде княжеств, в том числе и в Московском, выпускались медные пулы, которые приравнивались к серебряной деньге в количестве около 60 штук. По мере падения веса деньги ручная чеканка этих ничтожных по ценности монет стала настолько невыгодна, что к началу XVI в. была оставлена; монетная система 1534 г. опиралась уже на одно серебро.

Копейка. В царствование Фёдора Ивановича впервые ненадолго появилось обозначение года выпуска на русских монетах, но только на копейках Новгородского денежного двора, тогда как на других монетных дворах этот обычай не привился. Известны самые ранние новгородские копейки с датами РД = 104, т. е. 7104 г. "от сотворения мира", равный 1596 г. После РИI г. = 118 (7118-1610 гг.) помещение дат на монетах надолго прекратилось.

Датированные копейки Новгородского денежного двора 1596-1610 гг. (В, НО, ГС, Н - знаки денежного двора).
 

Монеты интервентов: польская с именем Владислава Жигимонтовича (Москва 1611-1612 гг.) и шведские, чеканенные в Новгороде а 1611-1617 гг. старыми штемпелями Шуйского и Лжедмитрия, но пониженного веса (0,58 г и 0, 47 г) и подражание монете Шуйского.
 

Почти сто лет копейка сохраняла вес около 0,68 г. Впервые он понизился в начале интервенции польско-шведских феодалов в 1610 г. В течение нескольких лет интервенты выпускали легковесные монеты русского образца в Москве и в Новгороде (0,56 г, затем 0,48 г). С этим весом должны были считаться и руководители Народного ополчения, перечеканивавшие в 1612-1613 гг. в Ярославле собираемое серебро в свои копейки с именем последнего "законного" государя - Фёдора Ивановича. Последний вес (0,48 г), при котором из гривенки серебра чеканилось уже 400 копеек, был принят правительством Михаила Фёдоровича и легковесные монеты постепенно вытеснили из обращения прежние копейки Грозного и его преемников, чеканенные по трёхрублёвой стопе.

Ярославские копейки Народного ополчения 1611-1612 гг.
 

В течение XVII в. вес копейки ещё несколько раз падал. К петровскому времени серебряная копейка и деньга сохраняли около половины своего первоначального веса.

В 20-30-х годах XVII в. в русское денежное обращение проникали с севера "корелки" - датские копейки с именем короля Христиана IV, которые с согласия русского правительства чеканились в Дании или в её северных провинциях по образцу копеек - специально для торговли датских купцов в Лапландии, население которой упорно предпочитало русские деньги; но по качеству серебра копейки Христиана были хуже русских, чеканившихся из более высокопробного серебра.

В самые лучшие свои времена серебряная копейка не превышала размер арбузного семечка. Вероятно, в петровское время возникла примета: "На Егория лист на берёзе с копейку". Действительно, копейки этого времени могли напоминать только что распустившиеся берёзовые листики, так они были малы и неровны по форме. Техника чеканки оставалась неизменной, но в организации производства кое-что изменилось. Чтобы переделывать приходившее в страну серебро, денежные дворы должны были вмещать всё больше денежников, в среде которых постепенно происходило разделение труда по основным операциям производства.

Организация денежного дела. Застойности денежного дела в Русском государстве способствовало длительное отсутствие собственной металлургической базы. Даже в годы проведения петровской реформы положение по существу ещё не изменилось, так как и тогда начавшаяся лишь в конце XVII в. добыча серебра в Сибири исчислялась лишь несколькими пудами в год. Серебро приходило к нам в обмен на русские товары в виде слитков и главным образом "ефимков"¹ (1 Переделка на русский лад старинного немецкого названия "иоахимсталер" (по месту старейшего центра чеканки талеров - Иоахимсталя в Чехии), )как называли в России талеры. Торговавшие с Западом купцы, разбираясь в талерах разных государств, ценили их лишь по качеству, т. е. по выгодности переделывать их в копейки. Перейдя границу, иноземная монета становилась определённой формой сырья. Обращения какой-либо иноземной монеты на Руси теперь не существовало.

Копейки Михаила Федоровича Московского и Новгородского денежных дворов и датская копейка для торговли в Лапландии ('корелки').
 

До начала XVII в. в русском денежном деле сохранялось старинное право свободной чеканки. Государственные денежные дворы отвечали за доброкачественность монеты и собирали пошлину, которая покрывала расходы по чеканке и давала умеренный доход казне. Доля государства в непосредственном выпуске монеты была очень невелика и значительно перекрывалась массой монеты, которую заказывали на монетных дворах из своего серебра торговые люди. Через их руки проходила основная масса серебра, вливавшегося в денежное обращение страны.

В XVII в. после польско-шведской интервенции, расшатавшей денежное хозяйство, государство стало прибирать к своим рукам производство монеты как предмет финансовой эксплуатации; право свободной чеканки постепенно ограничивалось.

[Можайский]

7. ПОПЫТКИ ИЗМЕНЕНИЙ МОНЕТНОЙ СИСТЕМЫ В XVII В.

Десятичный принцип. Десятичную монетную систему в том виде, как она повсюду существует, пожалуй, правильнее называть "сотенной". Её определяют в сущности только две "крайних" монетных единицы - в данном случае копейка и рубль, относящиеся как 1 к 100. Все остальные номиналы, как стоящие между ними, так и вне их (т. е. части копейки и монеты достоинством больше рубля) имеют уже второстепенное значение, и их подбор в своё время определялся лишь арифметикой расчётов, при которых легко, как на счётах, слагаются любые нужные суммы. Все промежуточные номиналы поглощаются без остатка основной крупнейшей единицей и в счёте не участвуют. Любая сумма выражается не более как двумя числами.

Чертеж счетов в рукописной Арифметике середины XVII в. До конца XVII в., ввиду особенностей денежного счета, счеты состояли из двух складных ящиков для общего и для денежного счета (правый), где имеется ряд для алтынов (седьмой сверху). Неполные ряды внизу служили для счисления дробей - третей и четвертей, которые, последовательно делясь пополам, образовывали меньшие дроби.
 

После денежной реформы 1534 г. в русском денежном счёте налицо были все элементы для естественного возникновения развитой десятичной монетной системы. Основная счётная единица делилась на сто частей, и существовал круг понятий, соответствовавших половине, четверти и десятой рубля. В виде монет существовали фракции основной единицы - деньга и полушка.

Замечательным союзником десятичного счёта в России оказались счёты. Этот старинный русский счётный инструмент, которым пользовались все, и неграмотные и грамотеи, был десятичным и тогда, когда считали на деньгу и алтын. Уже Хавен подметил тесное родство русской монетной системы и счётов. Их прутья с косточками представляли как бы готовую схему, в которую оставалось вложить давно знакомые народу понятия.

Русская торговая практика уже в XVI в. осознала десятичную структуру нового рубля и сформулировала её в конце века в "Торговой книге" - московском руководстве для торговых людей. Нет ничего удивительного в том, что все попытки изменений в русской монетной системе в той или иной мере исходили из мысли о необходимости воплотить в новых монетах десятичный строй рубля.

Монетной реформе Петра предшествовали в XVII в. две различных по масштабу и по последствиям попытки развить или перестроить монетную систему 1534 г. С полным отсутствием в ней крупных платёжных единиц она скоро оказалась отсталой и всё более тормозила развитие торговли. Сложившийся в XVII в. единый всероссийский рынок, вступавший во всё более тесные связи с мировым рынком, настоятельно требовал перехода к более совершенным формам денежного хозяйства, но тяжёлые испытания, перенесённые страной в конце XVI и в первой половине XVII в., помешали своевременно провести основательные изменения и обрекли на неудачу предпринимавшиеся попытки.

Жалованная золотая монета Бориса Годунова с его портретом (лицевая сторона).
 

Начинания В. Шуйского. В 1610 г. царь Василий Шуйский исчерпал все запасы серебра в казне на оплату шведских наёмных войск, которые затем предали его в Клушинской битве. Силой обстоятельств Шуйский был вынужден начать переделывать в ходячую монету оставшееся в казне золото, что было большим новшеством. Русская земля никогда не знала золотых монет в своём денежном обращении. Златники Владимира едва ли были платёжными знаками¹ .(1 Древнерусские золотые слитки известны и дошли до нас в небольшом числе; памятники письменности позволяют признать и их платёжными единицами.) Очень редкие золотые монеты XV-XVI вв., отчеканенные зачастую обыкновенными денежными или копеечными штемпелями, до времени Шуйского тоже ходячими деньгами не были и предназначались исключительно для княжеских и царских пожалований, представляя подобие нынешних наградных медалей. Ратные люди обычно пришивали такие знаки отличия на шапку или на рукав кафтана. По древнему обычаю золотые монетки специально чеканились ещё для царских венчаний; ими обсыпали царя по выходе из Успенского собора.

Шуйский выпустил в обращение золотые деньги и золотые копейки того же вида и веса, что и серебряные, но в соответствии с рыночной ценой золота вдесятеро дороже серебряных. Таким образом, появились новые русские монеты достоинством в 10 и в 20 денег (т. е. в 5 и в 10 сотых рубля), а "угорский" (венгерский) червонный-дукат, по весу соответствовавший пяти копеечным монетам (около 3,4 г), шёл за полтину. Таким образом, первый "гривенник" и первый "пятачок" были золотыми монетами. Через несколько недель после рассылки указа о новых монетах Шуйский был низложен. Чеканка золотых копеек в течение некоторого времени была продолжена в Москве интервентами, захватившими в свои руки драгоценности царских сокровищниц и храмов. Изгнание интервентов положило конец этому вынужденному начинанию в русском денежном обращении.

Реформа 1654 г. Более широкой по масштабу, но очень неудачной и тяжёлой по последствиям оказалась попытка денежной реформы, предпринятая отцом Петра, царём Алексеем Михайловичем. Предполагалось ввести в обращение наряду с серебром медную монету, совершенно не считаясь с разницей в рыночной цене серебра и меди. Авторы реформы 50-х годов, знакомые с обращением медной монеты в других государствах и находя опору в наивной "теории" о всемогуществе царя, решили превратить медь в серебро.

Гривна и полугривна Василия Шуйского 1610 г. - копейки и деньга, отчеканенные из золота, и золотая копейка польских интервентов.
 

Реформа Алексея Михайловича сводилась к тому, чтобы ввести новую серебряную рублёвую монету, по закону равноценную 100 старым серебряным копейкам, но по весу равную "ефимку" - западному талеру, который фактически соответствовал лишь немногим более, чем половине русского рубля, а казне обходился приблизительно в 40 копеек. Предполагалось попросту перечеканивать в рубли "ефимки". Из разрубленного накрест "ефимка" получалось 4 уголка - полуполтины. Одновременно должны были выпускаться различные медные монеты достоинством от полтины и ниже, в том числе и копейки, причём из пуда меди было решено чеканить огромное количество монет - на 400 рублей. Медная копейка 1654 г. внешне повторяла прежнюю серебряную, оставаясь такой же крохотной монеткой, а полтинник был медным кружком размером в новый рублевик, но тоньше его.

Таким образом, значительно уменьшалось содержание серебра в новом серебряном рубле и часть серебра замещалась в обращении медью, причём последняя в нарицательной стоимости монеты уравнивалась в ценности с серебром. Медные деньги, реальная ценность которых оставалась совершенно ничтожной, были ничем не обеспеченными знаками денег, покупательная стоимость которых основывалась лишь на доверии к выпустившемуся их правительству. Но и этим дело ещё не ограничивалось.

Гравюра из книги Олеария о России (1-е изд. 1647 г.). Сцена у лавки сапожника; русские монеты.
 

Хотя чеканка серебряных копеек официально была прекращена, ранее выпущенная масса их оставлялась в законном обращении на равных основаниях с такими же по виду и весу медными копейками, в надежде на приток серебра в казну, так как налоговые платежи предполагалось принимать серебром. Для Сибири же вообще оставалась в силе только серебряная монета, и ввоз медной туда был запрещён. Выплату жалованья войскам, находившимся в походе в Белоруссии и на Украине, по возможности приходилось производить тоже старыми серебряными деньгами. Весьма вероятно, что в отдельных, вынужденных обстоятельствами случаях иногда чеканились тайно серебряные копейки.

Сохранив роль законного платёжного средства за старыми копейками, правительство ввело в установленное им равенство рубля медью и нового серебряного рубля (около 28 г серебра) третий член - рубль старыми копейками (около 47 г серебра). Последствия не замедлили сказаться.

Реформа совершенно не была подготовлена технически, не говоря уже о столь странном общем замысле монетной системы. Монетные дворы с их отсталой ручной техникой не сумели освоить производство задуманных крупных серебряных и медных монет. Построенные для этого "молотовые машины", действовавшие силой падавшей тяжести, ломались, и в итоге дело свелось к безудержному выпуску одних только медных проволочных копеек. В течение нескольких лет они находились в обращении, постепенно падая в цене по сравнению с серебряными и всё же давая государству средства для ведения тяжёлой войны за воссоединение Украины с Россией. Но финансовый крах был неизбежен. Спекуляция на разных курсах серебряных монет и обесцененных медных совершенно расстроила рынок. Серебро исчезло; появились и фальшивые копейки, к выпуску которых, как говорили, были причастны высокопоставленные лица, близкие к царю.

Серебряный рубль, медный полтинник и серебряная полуполтина 1654 г. и медные копейки Алексея Михайловича 1655-1662 гг.
 

Расстройство рыночных отношений особенно сильно ударило по городскому трудовому и служилому люду и части купечества, занятой во внутренней торговле. Народ был доведён до отчаяния. Московское восстание 1662 г. - "Медный бунт", жестоко подавленное стрельцами, вынудило правительство в 1663 г. ценою ряда чрезвычайных мер возвратиться к оставленному за десять лет до этого порядку. Монетная система 1534 г., расшатанная и ослабленная, сохранилась до времени Петра.

'Ефимок с признаком' Надчеканка на талере архиепископства Зальцбург.
 

Ещё в ходе реформы, убедившись в бесплодности попыток наладить чеканку и ввести обращение неполноценных серебряных рублей, правительство отказалось от них и выпустило в обращение "ефимки с признаком" (т. е. с определённого рода меткой) по узаконенной цене в 64 копейки, тем самым отказавшись от задуманного первоначально уменьшения содержания серебра в рубле. Тогда же был прекращён и выпуск четверти-полуполтин. На талерах, для придания их обращению законного характера, выбивались признак" - небольшое круглое клеймо с изображением царя-всадника - и дата "1655". "Ефимки с признаком" задержались в обращении и после возвращения к серебряному обращению. Они в известной мере восполняли отсутствие крупной серебряной монеты в денежном обращении страны и прокладывали дорогу для нелегального обращения уже обычных, неклеймённых талеров. В документах они иногда упоминаются и под названием та рели, а один из распространённых видов талера, отличавшийся заметно худшим качеством серебра, получил название л е в о к (отсюда левковое серебро - серебро пониженной пробы).

Хорошо известны золотые монеты в один и несколько червонцев или в доли червонца, выпускавшиеся при Алексее Михайловиче, Фёдоре Алексеевиче и при правительнице Софье. Однако платёжными единицами они не являлись, или почти не являлись, и служили по-прежнему главным образом для разных дарений, хотя чеканка их приобретала постепенно довольно регулярный характер и всё более последовательно придерживалась весовой нормы западного дуката. Оживление в этой области связано, как можно думать, с поступлением дешёвого китайского золота через Сибирь. На некоторых золотых монетах Алексея Михайловича впервые встречается дата, обозначенная, как и на "ефимках", по-новому, цифирью (1654).

Червонец и 1/4 червонца Алексея Михайловича и червонец царевны Софьи, предназначавшиеся для награждения участников второго Крымского похода 1689 г.
 

Медные копейки были, по-видимому, последней продукцией обоих периферийных денежных дворов Русского государства - Псковского и Новгородского. После восстановления серебряного обращения они свою работу уже не возобновляли, и Москва надолго стала единственным местом чеканки русской монеты.

 

[Можайский]

Причины реформы. В нашей исторической литературе в течение долгого времени начало реформы Алексея Михайловича по недоразумению относили к 1656 г., вопреки даже показанию самих монет, на которых обозначен 1654 г., и причину её видели только в вызванных войной за Украину финансовых затруднениях. Но реформу 1654 г. нельзя рассматривать изолированно от важнейшего исторического события 1654 г. - воссоединения Украины с Россией. Хотя в так называемых "Статьях Богдана Хмельницкого" правительство подтверждало признание некоторых прежних "вольностей" и особенностей государственного хозяйства Украины, обновление денежной системы Русского государства диктовалось теперь новой политической обстановкой.

Как ни неудачен был общий замысел реформы в целом, за ним всё же угадывается совершенно правильное намерение русского правительства без замедления приступить в 1654 г. к созданию такой монетной системы, которая способна была бы распространиться на Украину и заменить обращавшуюся там польскую монету монетой русской, что было совершенно неизбежно. Об этом намерении свидетельствует и первоначальное решение ввести в обращение рублёвый талер, и даже украинское название грош для намеченных к выпуску разменных монет. Единственным реальным результатом реформы в части денежного обращения стало допущение в него талера, но уже не в виде рубля, а в виде ефимка; а именно талер и был основной полноценной единицей денежного обращения Украины.

Неудачный исход реформы оставил нерешённым и вопрос о денежном обращении Украины, и о преодолении привычки её населения к польской монете, которой пользовались наравне с русскими копейками.

Монеты великого княжества Литовского: времени Кейстута Гедиминовича (до 1382 г.) надпись 'печать', Киевского князя Владимира Ольгердовича (1366-1392), надпись 'Володимирово' Черниговского князя Дмитрия Корибута (до 1393 г.), надпись (справа на лево) 'Д КОРИБТОВО' и подражание татарской надписи, князя Романа Михайловича ( 1375-1401 князь Брянский, 1404 - Черниговский). надпись 'Романино'.
 

Денежное обращение на Украине во второй половине XVII в. Включение южнорусских земель в состав Литовского, а затем Польского государства определило исторические особенности денежного обращения Украины. В конце XIV в., когда началась чеканка собственной монеты в северно-русских княжествах, в Литовском государстве также началась чеканка своей монеты, очень похожей на русскую по внешнему виду и с русскими надписями. Новая монетная система Литвы строилась тоже на рубле. В отошедшем к Литовскому государству Киевском княжестве тоже чеканились с русскими надписями монеты князя Владимира Ольгердовича, а в Черниговском княжестве такие же монеты Дмитрия Корибута Ольгердовича.

Позже на всю территорию Литвы и Украины распространилось обращение монет польско-литовского государства. Точно так же, как в денежное обращение самой Польши, на Украину вместе с польской монетой проникала и другая иноземная монета -дукаты (червонные золотые), таляры и левки любых государств Европы и низкопробная разменная монета средней и северной Европы - тинфы, осьмаки, шостаки, трояки, чехи, гроши и т. п.

Польские монеты денежного обращения Украины XVII в. 1 - Данцигский талер 1639 г.; 2 - Шостак (6 грошей) 1661 г. Яна Казимира; 3 - Трояк 1601 г. (литовский) Сигизмунда III; 4 - Два гроша 1650 г. Яна Кзимира; 5 - Шеляг ( солид. литовский) 1592 г. Сигизмунда III; 6 - Чех (полторак) 1662 Яна Казимира; 7 - Грош 1650 г. Яна Казимира; 8 - Третьяк (тернарий)
 

Клады польской монеты XVI и XVII вв., иногда в смеси с монетами Русского государства, встречаются на Украине, как и в Белоруссии, очень часто. Русская монета постоянно притекала на Украину ещё со времени Ивана III и в пограничных местностях обращение её имело и до воссоединения довольно заметные размеры; однако польской монете, естественно, принадлежала главенствующая роль. Обращение литовской и польской монеты надолго оставило в народном счёте Украины пережитки старых счётных понятий. Само собирательное понятие "гроши", равнозначащее русскому "деньги", произошло здесь от названия польско-литовской монеты грош.

Приток русской монеты резко усилился после 1654 г., но денежное обращение Украины ещё на полстолетия удержало в своём составе массу главным образом старой иноземной монеты.

Таким образом, если притекавшая на Русь иноземная монета по-прежнему сразу же переделывалась в русскую, то на Украине сохранялось обращение польской и иной иноземной монеты XVI и XVII вв., уже не пополняемое притоком более новой монеты с Правобережья. Русское правительство оказалось не в силах быстро изменить создавшееся положение и даже организовало систематическую скупку иностранной монеты на украинских ярмарках для целей своего монетного производства. Выпуск клеймёных ефимков правительством имел настолько кратковременный характер, что некоторый приток их на Украину мог иметь временное значение и к тому же ни в какой мере не решал основную задачу.

Старый монетный запас денежного обращения Украины во второй половине XVII в. быстро истощался. Кроме скупки и вывоза монеты, имело немалое значение использование её украинскими ювелирами-серебряниками в качестве материала для изделий. В частности, во второй половине XVII в. в связи с оживлением деятельности православной церкви огромное количество серебра осело в православных храмах Украины в виде окладов икон и всевозможной утвари. Полноценная монета в первую очередь уходила в сокровища и оседала в панских и монастырских тайниках. Остававшаяся в обращении средне- и низкопробная монета приходила в негодность, истираясь и превращаясь в "гладкие гроши", которые неохотно принимались в платежи.

Севские чехи. К концу XVII в. относится несмелая попытка противопоставить обращению иноземной монеты на Украине, подобную польской, особую русскую "областную" монету, специально предназначенную для этой цели, - так называемые чехи. Наряду с соображениями политического характера сыграл в этом начинании свою роль и расчёт на доход от чеканки низкопробной монеты, в которой серебро составляло бы только четвёртую часть.

Севский чех 1686 г.
 

Выпуск "чехов" начали подготавливать ещё при Алексее Михайловиче около 1664 г. в Путивле, но осуществить его удалось лишь в правление царевны Софьи в 1686 г. на устроенном в г. Севске монетном дворе. Для вырезывания штемпелей разыскали человека, ранее занимавшегося этим делом на службе у гетмана Дорошенко, который одно время имел монетный двор в с. Лысянка на Киевщине для чеканки поддельной польской монеты. На "чехах" обозначалось место чеканки - г. Севск, а длинная надпись - титулы и имена Ивана и Петра Алексеевичей - была передана латинскими начальными буквами всех слов. Севские чехи чеканились недолго.

Последствия реформы 1654 г. Народ надолго запомнил медные деньги Алексея Михайловича и сохранил недоверие и неприязнь к ним. Неудачный опыт 50-х годов оставил будущей реформе дурное наследство, так как предстояло так или иначе ввести в обращение разменную медную монету. Однако говоря о зависимости, существовавшей между реформами Алексея Михайловича и Петра, нужно отметить, что в некоторых отношениях между ними имеется полная преемственность. Возвращение к монетной системе 1534 г. выглядело как отступление правительства от намеченной программы. Но важнейшим завоеванием реформы было крушение старых порядков и правовых норм в денежном деле. С правом свободной чеканки было покончено. Чеканка монет стала государственной привилегией - исключительным делом государства.

Реформа 1654 г. была провозвестником новой политики в денежном деле. Воспользовавшись необходимостью восстанавливать серебряное денежное обращение, государство монопольно закрепило за собой наиболее важные статьи внешней торговли и впервые организовало государственную скупку серебра, регулируя в своих интересах цену на ефимки.

Переделка ефимков в копейки теперь стала давать казне более основательные доходы. Однако иностранные покупатели русских товаров и их русские посредники, отдававшие в казну ефимки по цене в 40-50 копеек, вовсе не оставались в накладе и получали свою долю барыша. Их доходы и доход государства от чеканки монеты основывались на свирепой эксплуатации крепостных крестьян и занятых в разных промыслах работных людей.

Шведские медные монеты 1626 и 1628 гг. из клада, открытого в 1953 г. а Колтушках близ Ленинграда.
 

Смешанное обращение. К концу XVII в., помимо сохранявшихся особенностей денежного хозяйства Украины, где существовало смешанное обращение, иноземной и русской монеты, такое же явление в менее ярких формах наблюдается на западе, в находившейся под властью Польши Белоруссии. Как показывает состав многих кладов, её население знало русскую монету и пользовалось ею.

Длительная борьба Русского государства за исконные русские земли Северо-Запада и здесь наложила заметный отпечаток на местное денежное обращение, в котором "переслаивались", а временами и протекали в одно и то же время обращение как русской, так и иноземной монеты. Находки кладов русских серебряных монет XVI-XVII вв. и кладов медных шведских монет в большом числе известны в Ленинградской области.

[Можайский]

8. РЕФОРМА ПЕТРА I И РАЗВИТИЕ РУССКОЙ МОНЕТНОЙ СИСТЕМЫ

При Петре эксплуатация "монетной регалии" получила характерные для абсолютной монархии черты. Борьба за монопольное обладание монетным металлом и за управление денежным обращением в интересах государства приобрела гораздо более последовательный и острый характер, чем прежде. Доходной и вполне безопасной статьёй стала чеканка неполноценной медной монеты.

Серебряные алтын и копейки Федора, Ивана и Петра Алексеевичей (до 1696 г.).
 

Значение денежной и монетной реформы Петра в истории России начала XVIII в. огромно. Достаточно сказать, что она быстро положила конец обособленности денежного обращения Украины. "Монету старовечную польскую во всей Малой России... вывел и выгубил" - записал о Петре украинский летописец XVIII в. С. Величко. Точно так же эта реформа смело решала вопрос и о быстрейшем включении экономики Прибалтики в русло экономики Русского государства. Военная обстановка, перевооружение армии, создание флота, строительство каналов и гаваней, большие закупки за границей, приглашение иностранных специалистов и посылка за границу в выучку русских людей и множество разных небывалых прежде расходов требовали огромного напряжения государственного бюджета и создавали неблагоприятную обстановку для осуществления реформы. В то же время старая монетная система и вся организация денежного дела в стране стали уже совершенно нетерпимыми в новых условиях жизни.

Денежный кризис конца XVII в. К концу XVII в. серебряная копейка, ставшая в результате нескольких снижений веса крохотной монеткой, совершенно не в состоянии была удовлетворить требованиям рынка. Крупные платежи копейками требовали огромной затраты времени на счёт; в то же время для рыночной мелкой торговли копейка была всё ещё слишком ценна; выпуск же более мелких монет (денег) при ручной чеканке делался всё более невыгодным для казны; их почти не чеканили. Поэтому в конце XVII в. для нужд мелкой торговли на рынках, в кабаках и т. д. население повсеместно стало резать копейки на части: лёгкие, новые - пополам, более тяжёлые, старые - натрое: получалась деньга. Кое-где появились как знамение кризиса выпускавшиеся по частной инициативе местные денежные суррогаты вроде "кожаных жеребьев" - клеймёных кусочков кожи. Очевидно, к этому были причастны некоторые монастырские вотчины.

Кожанный жеребей конца XVII в.
 

Для страны, вступавшей на путь больших преобразований, её архаичное денежное хозяйство стало серьёзной помехой, а обращение иноземной монеты на Украине, ставшей ареной активных происков враждебных единству русского народа сил, превратилось в проблему острополитического порядка. Только располагая совершенной и гибкой монетной системой правительство могло установить единство русского денежного обращения на всей территории многонациональной России. Чтобы удовлетворить потребности крупной "коммерции" и обеспечить повседневную связь с рынком быстро возраставшей массы городского трудового люда, стала совершенно необходимой развитая монетная система с крупной основной единицей типа международной торговой монеты того времени-талера - во главе, с разменной серебряной монетой и с мелкой медной монетой наименьших достоинств. Реформа денежного хозяйства становилась одним из условий, определявших успех целого ряда преобразований начала XVIII в.

Подготовка реформы. Подготовка к проведению реформы началась во второй половине 90-х годов XVII в. За основу новой монетной системы были приняты, как и при Алексее Михайловиче, медная копейка и серебряный рубль. И та, и другой вошли в систему последними, появившись "в натуре" только в 1704 г.; но ряд предшествующих их появлению начинаний убедительно свидетельстьует о том, что уже в конце 90-х годов XVII в. контуры будущей системы были вполне ясны, существовал довольно чёткий план предстоящих операций и был окончательно решён вопрос о весе нового рубля: был избран тот же вес, на котором некогда остановилось правительство Алексея Михайловича - вес талера.

Таким образом, вновь поставлена была та же стратегическая задача, что и в 1654 г. - уменьшить количество серебра в рубле. Однако тактически она решалась совсем по-иному. Отложив на несколько лет введение рублёвой монеты нового веса и медной копейки, Пётр начал с уменьшения веса старой серебряной копейки, которая была реальной основой старого рубля. Вес рублёвой монеты 1704 г. был предрешён ещё в 1698 г., когда произошло последнее по счёту снижение веса серебряной копейки: сто новых копеек 1698 г. по весу уже соответствовали талеру и будущему рублю (около 28 г; приблизительно 25-26 г чистого серебра).

Установление веса, а затем и типа талера для рубля - один из "неотразимых" доводов в пользу заимствования Петром монетной системы с Запада. На деле же в условиях установления всё более прочных и постоянных связей русского рынка с рынками Западной Европы, где талер был основной единицей в международной торговле, приведение русского рубля к весовой норме международной торговой монеты было лишь мерой, которая утверждала самостоятельность новой системы и вводила последнюю в круг европейских монетных систем на правах равенства. Для Европы русский рубль был полноценным талером; внутри страны рублевик Петра был принявшим материальную форму русским рублём. Структурно же рубль не имел ничего общего с талером.

Датированая копейка 1699 г. (207, т.е. 7207 г. от 'сотворения мира').
 

Введение медной монеты, так дискредитированной предшествовавшей реформой, явилось серьёзнейшей проблемой политического характера. Именно в этой части реформа приоткрылась народу ранее всего и затянулась на наибольший срок. Памятуя "медный бунт", много свидетелей которого ещё было в живых, Пётр должен был проявить большой такт, чтобы преодолеть вполне понятное недоверие народа к медной монете. Ещё с 1696 г. на всех вновь выпускавшихся крохотных серебряных копейках стали помещать дату их выпуска. Значение этого мало заметного нововведения раскрылось, когда началась чеканка медных монет. Начав в 1700 г. выпуск медных монет достоинством только меньше копейки, Пётр не прекратил выпуск датированных серебряных копеек старого образца даже и в 1704 г., когда в денежное обращение вошла новая, уже медная копейка.

Медные монеты 1700 г. Деньга, полушка и полуполушка.
 

Ход реформы. Предусматривая создание развитой монетной системы, включавшей много различных новых серебряных монет, и ведя энергичную подготовку их производства, Пётр, однако, начал с выпуска медной монеты, и монетный двор для её чеканки был создан ранее всего. В 1700 г. в обращение вошли круглые медные деньги, полушки и полуполушки (1/8 копейки) машинной чеканки. Возможно, что выпуск новой медной монеты прежде серебряной, диктовался ещё и необходимостью высвободить таким путём из обращения и накопить некоторый запас крайне дефицитного серебра для нового производства.

Выпуску медных денег и полушек в 1700 г. предшествовала специальная разъяснительная работа. В людных местах были вывешены листы с текстом царского указа о новых монетах. Этот же указ зачитывался после богослужений в церквах и в течение многих дней "кликался" бирючами на рынках. В указе говорилось, что новые монеты выпущены исключительно для облегчения мелкой торговли и гарантировалось полное равенство их и серебряных копеек перед казной. Названная в указе наиболее мелкая монета - полуполушка в обращении не привилась, вероятно, вследствие невыгодности её чеканки, но объявление её выпуска лишь подчёркивало ведущее положение старой, привычной народу серебряной монеты.

Серебряные монеты 1702 г. Полтина, гривенник, десять денег (второй год чеканки).
 

Указ 1700 г. совершенно не раскрывал дальнейших намерений правительства. Однако год спустя после появления медной "мелочи", в 1701 г. начал работать ещё один новый монетный двор и в обращение вышел ряд новых, на этот раз только серебряных монет - полтина, полуполтинник, гривенник (гривна) и десять денег (полугривна). Рубля всё ещё не было, как и медной копейки. Копейка 1701 и следующих годов оставалась серебряной и по-прежнему чеканилась из проволоки.

Лишь в 1704 г., наконец, появилась медная большая копейка с таким же изображением и с такой же славянской датой, как на серебряной. В том же 1704 г. начался выпуск и первых серебряных рублевиков. На многих их экземплярах этого и следующего годов заметны остатки заглаженных изображений и латинских надписей, которые принадлежат различным талерам. Перечеканка упрощала и удешевляла на первых порах сложное производство крупной монеты, так как талеры служили готовыми кружками для чеканки; отпадал ряд трудоёмких операций, связанных с потерями и отходами металла.

Серебряный рубль и медная копейка 1704 г.
 

Таким образом, главные единицы новой монетной системы - медная копейка и серебряный рубль - заняли давно приготовленные для них места последними, когда в обращении находились уже все остальные монеты системы, если не считать круглый алтын, который тоже начали чеканить только в 1704 г.

Ещё 14 лет продолжалось сосуществование старой, допетровской монетной системы в виде ежегодно выпускавшихся датированных серебряных "проволочных" копеек и вполне сложившейся к 1704 г. новой монетной системы. Снова, как пятьдесят лет тому назад при Алексее Михайловиче, в обращении одновременно находились и серебряные и медные копейки, но на этот раз их взаимоотношение было совершенно иным: серебряная копейка стала "проводником", своего рода гарантией медной; последняя же теперь была одной из многих медных и серебряных монетных единиц новой системы. Надолго затянувшуюся чеканку дореформенной монеты приходилось терпеть. Отношение самого Петра к этому лучше всего показывает посвященное вопросам реформы его письмо к Меншикову, в котором высказывается надежда "вскоре покончить со старыми вшами", т. е. серебряными копейками.

Алтын 1704 г.
 

Введение медной монеты удовлетворяло острую потребность в мелкой разменной монете, высвобождало из обращения часть серебра для чеканки более крупной монеты и в то же время открывало перед государством, почти не имевшим собственной добычи серебра, серьёзные финансовые возможности. В течение многих лет "подбирался" наиболее прибыльный для казны и в то же время терпимый вес медных монет. В 1700 г. чеканили монет на 12,8 рубля из пуда меди. В 1702 г. это количество было увеличено до 15,4 рубля, в 1704 г. чеканилось уже на 20 рублей, а с 1718 - на 40 рублей из пуда!

Довольно рано начались серьёзные затруднения, неизбежные при постоянном недостатке в казне денег. Они находили выражение в различных нормах отпуска медных и серебряных монет для тех или иных выплат из казны и приёма в казну. "Деньги медные держать в расход и давать жалованье тем, которые живут в Москве..., а монеты (т. е. серебро - И. С.) на жалованье в полки посылать...", говорится в одном указе. Но маневрируя массами медных и серебряных монет, казна более или менее своевременно пресекала возникновение разных курсов для серебра и меди. Медные монеты завоевали равенство с серебряными. В начале 1718 г. чеканка серебряных копеек была, наконец, прекращена. Они сделали своё дело; выпуск их в последние годы носил чисто символический характер. Штемпели было приказано "перевесть" - уничтожить. Самой мелкой серебряной монетой надолго, вплоть до XX в., стал серебряный пятачок, так как серебряный алтын быстро прекратил своё существование.

Начиная с 1713 г. состоялось несколько выпусков серебряных круглых копеечек нового образца, что можно поставить в связь с намерением сократить расход высокопробного серебра на чеканку проволочных копеек, поскольку при машинной чеканке содержание серебра в монетах можно было уменьшать беспрепятственно, а проволока из низкопробного серебра очень плохо тянулась и давала обрывы, почему на чеканку старых копеек приходилось употреблять довольно высокопробное серебро.

Круглая серебряная копейка 1718 г.
 

Обстоятельства, сопутствовавшие полному прекращению выпуска серебряных копеек, напоследок с чрезвычайной наглядностью показывают избранную для них роль в проведении реформы - роль "двойника" и проводника копейки медной.

В 1718 г. одновременно с прекращением выпуска серебряных копеек прекратилась и чеканка медных. Известны лишь пробные экземпляры некоторых годов. Выпуск копеек в обращение возобновился при Петре II.

На 1718 г. падает наиболее серьёзная перемена в деле выпуска медной монеты: как говорилось выше, из пуда меди вместо 20 рублей (копейки, деньги и полушки 1704-1718 гг.) стали выделывать монеты на 40 рублей, при цене пуда меди не превышавшей пяти рублей; причём отныне чеканилась только тонкая и маленькая полушка, а в 1723 г. началась чеканка гораздо более выгодных для казны медных пятаков. Новый вес оказался неприемлемым и скоро был оставлен, так как в стране появилось огромное количество поддельной монеты, которая главным образом ввозилась тайно из-за границы.

Хорошо известны медные деньги Анны Ивановны со следами их перечеканки из копеек 1704-1718 гг.: вес медной монеты был после Петра II увеличен сразу вчетверо! Из пуда меди стали чеканить монеты только на 10 рублей.

Деньга 1731г. Благодаря сдвижке штемпеля сохранилась часть изображения и надписи перечеканеной копейки Петра I.
 

Появившийся в 1704 г. круглый серебряный алтын (три копейки) после 1726 г. не чеканился, но на его основе возник значительно позже, в 1760 г., другой номинал, дошедший до нашего времени, - серебряный пятиалтынный, монета в пятнадцать копеек. Однако и пятиалтынный задуман был при Петре. Он упоминается в документе 1704 г. в числе намеченных к чеканке монет. В виде медной трёхкопеечной монеты алтын возродился в нашей монетной системе только в 40-х годах XIX в.

В конце правления Петра в серии медных монет появилась (только в виде пробы) двухкопеечная медная монета, которая во второй половине XVIII в. и в начале XIX в. заняла очень заметное место в денежном обращении, даже оттеснив на время на задний план копейку. Впервые же двухкопеечную монету пытались чеканить в серии медных монет Алексея Михайловича 1754 г. Её упоминаемое в указах название тогда было "грош", хотя на самих монетах предполагалось писать "четыре деньги". Название "грош" находится на первых круглых двухкопеечниках 1724 и 1727 гг. Народ предпочитал его и тогда, когда номинал стал обозначаться "две копейки"1. 1 Название "грош" восходит к латинскому "grossus" - большой. В монетном деле Западной Европы оно привилось в период разложения системы средневекового серебряного денария, когда появились на смену последнему более крупные серебряные монеты, которые и стали называться "большими" - гро, гроссо, грот, грошен. По-видимому, через Украину и Польшу название попадает в Москву.

Грош (2 копейки) 1727 г.
 

Все основные номиналы новой монетной системы вошли в обращение с 1700 по 1704 г. включительно. В дальнейшем, при Петре, а отчасти и при его преемниках, продолжалось лишь развитие системы, имевшее целью придать ей наибольшую гибкость. Наиболее существенным пополнением петровской монетной системы явились упомянутый выше пятиалтынный и прочно вошедший в систему одновременно с ним двугривенный, т. е. серебряная монета в 20 копеек.

[Можайский]

Денежный счёт. Первое официальное название серебряного петровского пятачка 1701 г. "десять денег" было наиболее очевидным проявлением допетровского денежного счёта. Однако десятичная монетная система скоро положила конец старому денежному счёту на деньги и алтыны. В течение нескольких лет он сошёл на нет. Имеется указание, что в 1721 г. Пётр запретил государственным учреждениям упоминать в счёте алтын. Только теперь, наконец, получила счётное значение копейка. Считать деньги стало гораздо проще: денежные суммы выражались только в рублях и копейках. Однако ни полтина, ни гривна, ни четвертак не перестали служить дополнительными счётными понятиями после появления соответствующих им монет.

Чисто пережиточная форма счётного значения слова "полтина" сохранилась в выражении "два (три и т. д.) с полтиной"; при этом вовсе не предполагается целая монета1. (1 Точно так же в нашей речи сохранилась пережиточная древняя форма выражения некоторых именованных неправильных дробей - при определении времени ("полвторого", "полтретьего" и т. д.)- Когда-то половину всегда выговаривали прежде целого: пол третья рубля - два с половиной рубля. Этот способ выражения закрепился и в слове "полтора" (полвтора).)

Названия монет. Одновременно с появлением новых русских монет рождались и названия для них, которые подчёркивали различие между привычным счётным понятием и новым явлением - монетой. Некоторые из этих новообразований сразу же попали в монетные надписи. От слова "рубль" произошло название рублевик (встречается на монете 1710 г. и в гуртовых² (2 Гурт, гуртик - кромка монеты в виде узора, надписи или гладкой грани.) надписях разных лет). Вероятно еще в XVIII в. для наиболее крупной серебряной монеты возникло народное название "целковый", хотя употребление его ранее начала XIX в. по литературным и письменным источникам, кажется, не прослеживается. Слово "целковый", долго употреблялось в составе выражения "рубль-целковый", т. е. рубль не россыпью серебряных копеечек, как прежде, а в одной монете.

От слова "гривна" произошли названия гривенник (на монетах XVIII в.), полугривна и двугривенный; от "алтын" - алтынник и пятиалтынный. Указ 1704 г. предписывал поместить на пятнадцатикопеечной монете, которая выпущена не была, надпись пятиалтынник.

Название полтинник появилось ещё в 1654 г.; оно помещено на медной полтине Алексея Михайловича, но вторично оно встречается на монете только в 1924 г. в монетной системе СССР (один полтинник). На петровских монетах писали полтина. За монетой с длинным официальным названием полуполтинник, полуполтина прочно закрепилось народное название четвертак.

В тех случаях, когда на петровских монетах помещалось не изменённым принадлежащее счётной единице старое название смысл надписи уточнялся добавлением слова "монета": монета новая, цена рубль, монета полтина и т. п. Из таких монетных надписей слово "новая" исчезло вскоре, а "монета" пропало только в 1859 г.

Золотые монеты первой четверти XVIII в. Червонцы 1710 и 1716 г. и двухрублевики Петра I 1718 г. и Екатерины I 1726 г.
 

Следует остановиться на денежно-счётной терминологии, постепенно слагавшейся на Украине, где наряду с внедрением общей терминологии приспосабливались к новым платёжным единицам сохранённые народной памятью старые, привычные термины; создавались и местные новые названия, причём происхождение некоторых из них ещё ждёт объяснения, как, например, ш а г - 2 копейки (до середины XIX в.). Копейка стала шелягом; превратившиеся в числа счётные понятия третяк и шостак соответствовали трём и шести шагам, т. е. 6 и 12 копейкам. Крупный счёт долго вели на копу (кiпник), т. е. на полтину 50 шелягов, но постепенно возобладал рублевый счёт с особым названием для этой счётной единицы.

Происхождение украинского (и белорусского) названия рубля "карбованець" трудно поддаётся объяснению. Подобно русскому слову "рубль", родственному глаголу "рубить", оно восходит к украинскому и белорусскому "карбувать", имеющему близкое, но не тождественное значение "делать зарубки, насечки". Можно высказать догадку, что это название появилось только во второй половине XVIII в., когда вместо гуртовой надписи на кромке рублёвых монет в течение нескольких десятилетий помещалась довольно грубая косая насечка.

Золотые монеты. Рубль в русской монетной системе остался самой крупной из серебряных монет. Попытки выпускать двухрублёвые серебряные монеты в конце правления - Петра I и при Екатерине I не увенчались успехом¹ (1 В XIX в. имел место выпуск серебряных полуторарублёвых русско-польских монет, равных 10 злотым), и монеты высшего достоинства чеканились из золота, а в XIX в. и из платины. Игра цен драгоценных металлов на мировом рынке при ведущем положении серебра в большинстве монетных систем, постоянно делала обозначенный на золотых монетах номинал более или менее условным, и они получали официальный или неофициальный биржевой курс. При Петре наиболее ходовой золотой монетой был сперва червонец без обозначения цены, по весу соответствовавший стандарту золотого дуката (3,4 г), а затем двухрублевик весом около 4 г, т. е. очень близкий к золотнику (1/96 фунта). Вероятно, с этой монетой связано возникновение поговорки "мал золотник, да дорог".

Можно сказать, что только при Петре удалось создать русскую золотую ходячую монету. Петровские золотые решительно утратили значение медалей. Был налажен выпуск специальных наградных воинских и персональных золотых и серебряных медалей² (2 Как воспитательное средство в армии система наградных медалей для поощрения воинских заслуг создана Петром I, который, впрочем, и здесь не был изобретателем, а лишь творчески развил древнюю традицию русского народа. В Западной Европе воинская медаль появилась лишь во второй половине XVIII в., а более широкое применение получила только во время войны с Наполеоном.)

Тинф 1707 г.
 

Особые монеты. Вне петровской монетной системы остаются выпускавшиеся начиная с 1707 г. серебряные "тинфы" - монеты с русской надписью, но без какого-либо обозначения достоинства. Они чеканились применительно к весу и пробе металла польских тинфов, специально для платежей в Польше. К концу правления Петра относятся примечательные монеты, появившиеся во время персидского похода: персидские "фулюсы"³ (3 Персидское название "фулюс", как и название старейших наших медных монет "пуло", восходит к названию римской медной монеты "фоллис". Последнее название, имеющее буквальное значение "мешок", порождено одним из денежных кризисов в Римской империи, когда платёжной единицей стал мешочек с обесцененными монетами. Впоследствии название "фоллис" перенесли на одиночную медную монету), имевшие размер с русский пятак, на месте надчеканивались небольшим штемпельком с изображением русского герба.