Сообщений в теме: 41

[nemec31]

Всем здравия !
Хотелось услышать мнения по топорику . длина 8 см., лезвие 3, всад 1 см. Белгородчина, без сопутки.

Прикрепленные файлы

•  IMG-f34162465c99a80b62455abd937c0d69-V.jpg   92,03К   0 Количество загрузок:
•  IMG-5d1f3275ba8af2b503494c569fa819e1-V.jpg   87,87К   0 Количество загрузок:
•  IMG-275dc6dbb4c9b56ffcb86bef57909514-V.jpg   81,84К   0 Количество загрузок:
•  IMG-c5c51daf07b675652a8549794901ab54-V.jpg   72,97К   0 Количество загрузок:
•  IMG-6c98509fb0b8fe8535847e38bdb623c6-V.jpg   60,6К   0 Количество загрузок:

[Dorado]

Сколько в граммах.??

[Зяблик]

По мне так это один из видов  Валашки

[Dorado]

По мне так это один из видов  Валашки

Пожалуйста с пояснениями...Не все знакомы с Валашками)))

[Зяблик]

Пожалуйста с пояснениями...Не все знакомы с Валашками)))

А с вотивными предметами вы знакомы? ))

Валашка- узкий маленький топор, изначально применявшийся пастухами. Впоследствии, после увеличения "длины древка" был переведен в боевые топоры и использовался всадниками.

[Dorado]

Вот теперь ознакомился!))...

[nemec31]

Вес...

Прикрепленные файлы

•  IMG-771f30be6980de9f1a287ff180c21a1a-V.jpg   91,08К   0 Количество загрузок:

[nemec31]

Могу по сопутке добавить , что рядом в километре черняховское поселение, но думается предмет моложе .

[Зяблик]

Могу по сопутке добавить , что рядом в километре черняховское поселение, но думается предмет моложе .

Вполне может быть.  Размеры топоров  Черняховской культуры имеют и такие данные

 1481314962_05.png   331,25К   0 Количество загрузок:

 Топоры: 1 - Фынтынэле; 2 - Латышевка; 3 - Кнышивка; 4 - Голяны; 5 - Тыргшор; 6 - Бовшив-2; 7 - Августиновна (Балка Кроливская); 8 - Велика Вильшанка; 9 - Хлопков-2; 10 - Краснополье-1; 11 - Журавка; 12 - Петроасы; 13 - Будешты; 14 - Теремцы; 15 -Компанийцы; 16 - Капуливка; 17 - Кринички; 18 - Русяны-4; 19 - Яблона; 20,22 - Нерушай; 21 - Рыжавка; 23 - Собарь.
 

[Фантом Стас]

Могу по сопутке добавить , что рядом в километре черняховское поселение, но думается предмет моложе .

Жень а мне думается ,что предмет именно  Черняховской культуры! Вот тут и нужен Олег-298 СД

Но я почти уверен ,что не ошибаюсь

 

Почти все однотипны – с прямым верхним краем и расширенным асимметричным лезвием. В литературе они известны как тип Беме ПА пли "Компанийцы" [Kazański 1994, р. 17]6. Различается форма обуха: в большинстве прямоугольная, также трапециевидная (Компанийцы, Кнышевка, Августиновка), округлая (Тыргшор). Из весьма устойчивого типологического единства Черняховских топоров выпадает разве что экземпляр из Русян в Молдавии (рис. 5,18). Его выделенный обух характерен для римских топоров

 

Отдельные секиры "черняховского" типа отличаются малыми размерами (7,5-13 см) и тонким топорищем (отверстие около 2 см): Августиновка, Краснополье, Журавка, Кринички, Нерушай 

 1481314962_05.png   23,06К   0 Количество загрузок:

[298СД]

А чё я то, хлопцев тут хватает грамотных.

Не знаю, меня тут не сама форма, а больше проушина смущает. Большенство таких проухов проходят в кузнечном инвентаре, что еще больше усугубляет мое понимание....пока в раздумьях 

Сообщение отредактировал 298СД: 11 Февраль 2020 - 20:50

[Фантом Стас]

А чё я то, хлопцев тут хватает грамотных.

Не знаю, меня тут не сама форма, а больше проушина смущает. Большенство таких проухов проходят в кузнечном инвентаре, что еще больше усугубляет мое понимание....пока в раздумьях 

Олег  так вроде..прямоугольная..компанийцы и вес и форма  всё норм?

[nemec31]

Всем спасибо ! Но что то есть сомнения - пересмотрел кучу черняховских топоров , везде всад огромное почти всегда круглое отверстие ...

[nemec31]

По форме как чекан 14-15в, но, очень маленький, и форма всада не круглая, а как у инструмента. Да и диаметр всада крохотный, минимальные у боевых, лично которые видел, 1,5-1,8 см были. Предположу, что либо вотивный, либо для узкоспециализированных работ - бондарный например. Подожду ещё мнений ...

[Сармат]

Это как раз тот случай, когда по фото достаточно трудно определить вещь...ну, бывает такое...бывает) Жень, а заточка по кромке вообще присутствует, или хотя бы намеки на нее? По фото плохо понятно. С проушиной в 1 см, мне мало представляется этот топорик в качестве боевого. Топорище хрустнуло бы при первом хорошем ударе. Близкие формы попадались где-то по раскопкам в Москве, вот что за публикация, хоть убей, но не помню. Там топорики с таким лезвием датировались 13-15 вв. Но,проушина, действительно, не формат. Она и не круглая, и не прямоугольная...подпрямоугольная что-ли...

[nemec31]

Это как раз тот случай, когда по фото достаточно трудно определить вещь...ну, бывает такое...бывает) Жень, а заточка по кромке вообще присутствует, или хотя бы намеки на нее? По фото плохо понятно. С проушиной в 1 см, мне мало представляется этот топорик в качестве боевого. Топорище хрустнуло бы при первом хорошем ударе. Близкие формы попадались где-то по раскопкам в Москве, вот что за публикация, хоть убей, но не помню. Там топорики с таким лезвием датировались 13-15 вв. Но,проушина, действительно, не формат. Она и не круглая, и не прямоугольная...подпрямоугольная что-ли...

Вячеслав, приветствую ! Форма топора такая плюс ржавчина точно не понять заточен он или нет

[Сармат]

А, обушок? Разбитый или целый?

[nemec31]

Целый вроде как ..

Прикрепленные файлы

•  IMG_20200212_175051.jpg   24,77К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20200212_175024.jpg   17,26К   0 Количество загрузок:
•  IMG-16943a72f0bade4593c45c22480a5db1-V.jpg   36,81К   0 Количество загрузок:
•  IMG-b41f866bb57a142a37fbfcc44e6da56f-V.jpg   53,97К   0 Количество загрузок:
•  IMG-422f75e33e82c97c36ef417117855ac0-V.jpg   28,71К   0 Количество загрузок:
•  IMG-ef0348ffaf078720ae005dc87379e747-V.jpg   66,7К   0 Количество загрузок:

[colonel]

Целый вроде как ..

Нормальный ремесленный топорик с обушком молоткового типа, век 14-й, для молоточков тех времен очень типичное отверстие.  

[nemec31]

Нормальный ремесленный топорик с обушком молоткового типа, век 14-й, для молоточков тех времен очень типичное отверстие.

Возможно ...