рубль 1843г.спб.АЧ 1841/42
#21 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 14:41
#22 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 14:46
Вот ещё стой партии! Литьё, перевес, цифра на мыли уплыла! Это по Вашему нор.гурты сикись, накись. Просьба к модераторам и администрации снять не заслужинный балл предупреждения.
Вот монеты сделаны этим штемпелем
rubl-1841_2657-1.jpg 323.74К 0 Количество загрузок: 3676647_1.jpg 76.13К 0 Количество загрузок:
#23 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 14:51
Вот ещё стой партии! Литьё, перевес, цифра на мыли уплыла! Это по Вашему нор.гурты сикись, накись. Просьба к модераторам и администрации снять не заслужинный балл предупреждения.
Я работаю в экспертном отделе компании Раритетус, наш отдел консультирует эксперт из аукционного дома "Александр". Ко всем монетам от ТС у нас нет претензий.
Ваш балл предупреждения более чем заслуженный и претензии абсолютно не обоснованы.
#24 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 14:55
что вы отметили по кругу это раскол штемпеля. так что это допустимо.
почитайте.
Прикрепленные файлы
аська 250 --> терра 705 --> деус
копаю (выношу "ценный" археологический слой) с 8 сентября 2007 года.
#25 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 14:56
#26 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 15:27
вот вам ещё.что вы отметили по кругу это раскол штемпеля. так что это допустимо.
почитайте.
Прикрепленные файлы
#27 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 15:29
вот вам ещё.
Это норма, учите матчасть.
#28 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 15:31
#29 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 15:33
#30 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 15:36
Вы что дяди мне тут хотите доказать что в те времена писать не умели?
Вам хорошо знакома технология производства 1840-х? Начиная от стандартных дефектов заготовок, до выкрошки и доработки штемпелей в процессе до полного их разрушения?
Не сталкивались с ситуацией, когда при разрушении гуртильной верейки, сточно брали "тренировочную", где вместо стандартного ЗОЛ и ДОЛИ написано ЗОД и ДОДИ?
Если нет, то повторю, учите матчасть.
#31 Оффлайн
Отправлено 25 November 2019 - 16:25
Вам хорошо знакома технология производства 1840-х? Начиная от стандартных дефектов заготовок, до выкрошки и доработки штемпелей в процессе до полного их разрушения?
Не сталкивались с ситуацией, когда при разрушении гуртильной верейки, сточно брали "тренировочную", где вместо стандартного ЗОЛ и ДОЛИ написано ЗОД и ДОДИ?
Если нет, то повторю, учите матчасть.
Не добавить , - не убавить..Все монеты с монетного двора.. !! Мне встречались еще более "отвратительные" экземпляры..Криминала не вижу..С Ув.
#32 Оффлайн
Отправлено 28 November 2019 - 17:59
По поводу штемпелей 40- вых горозда сложней найти монету без дефектов. На раритетусе смотрел рубль 1840 г. Пара монет прошедшии в этом году с грейдом МС 67 AU 58 . У себя вот нашёл в таком состоянии думаю что какие-то цифры монета имеет право записать ?
Как думаете
Прикрепленные файлы
#33 Оффлайн
Отправлено 28 November 2019 - 18:15
Вот и я откликнусь.Я в порядочности Алексея ,даже и не сомневаюсь,фуфло не толкает,что здесь -что на соседних площадках(ну там другой ник у него).Проверенный покупатель и продавец. А что насчет монет,и выкрошки присут. и.т.д.
#34 Оффлайн
Отправлено 28 November 2019 - 18:23
Вот и я откликнусь.Я в порядочности Алексея ,даже и не сомневаюсь,фуфло не толкает,что здесь -что на соседних площадках(ну там другой ник у него).Проверенный покупатель и продавец. А что насчет монет,и выкрошки присут. и.т.д.
Спасибо Алексей) дадело не в фуфле знающие и так увидели бы. Просто высказывания апонента немного вывели. Насчёт раритетуса я цифры написал,сам запарился щас на МД (монетном дворе) два прохода были в слабах МС 67 и AU 58 но там на обоих монетах верхнии гербы нечитаемые на крыльях были , штемпеля уже забитые
#35 Оффлайн
Отправлено 28 November 2019 - 18:35
Лех ,ну когда уверен в своей правоте,раз ему ответил и хорош ,вот именно -кто знающий и кому надо ,свое сделают(выводы там,ставки),а доводить спор до ругани,зачем? По мне ,да пусть пишут,что хотят(еще раз повторюсь)-кому надо ,тот все увидит!!!
#36 Оффлайн
Отправлено 28 November 2019 - 18:37
#37 Оффлайн
Отправлено 29 November 2019 - 08:54
Как появится этот оценщик((ЮрьевичII), так сразу бы его обратно если опять за свое примется.
#38 Оффлайн
Отправлено 01 December 2019 - 15:43
#39 Оффлайн
Отправлено 03 December 2019 - 19:53
Хорошая монета,причем,образцово-показательная!
Сообщение отредактировал Hady: 03 December 2019 - 20:02
#40 Оффлайн
Отправлено 05 December 2019 - 19:09
Доброго Всем время коллеги, комрады! Сразу хочу принести свои извинения перед аудитории. Был не прав нагарело. Спасибо что сняли наручники. каюсь за своё не одекватное поведение, НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!
Сообщение отредактировал Юрьевич II: 05 December 2019 - 19:17