Зачастую выезжаешь на поле копать, вроде бы и находок много, но все из-за почвы в ужасном состоянии, а бывает находок вроде как и немного, а состояние отличное. Именно поэтому тип почв на месте раскопок довольно важный фактор, поделюсь с вами своими наблюдениями и наблюдениями своих коллег о разных типах почв и в каком качестве монеты в них находились.
Я попробовал выделить основные факторы сохранности монет в зависимости от типов почв:
- Состав самой монеты (особое значение играет добавление различных добавок в основной состав монеты), серебро и золото конечно сохраниться лучше чем медь, но если серебро низкой пробы с добавлением добавок то скорее всего ничего путного из этой монеты не будет. Причём со временем качество меди ухудшалось примесями олова, так петровские монеты из чистой меди, даже учитывая разницу в столетия, могут быть в лучшем состоянии, чем николаевские;
- Доступ воздуха в грунт, чем меньше доступ воздуха к монете в грунте тем лучше ее сохранность, монета может даже в воде сохраниться лучше чем в грунте где будет доступ воздуха;
- Минерализация грунта, копал часто в суглинках на полях и отметил, что качество монет как правило хуже на полях с более густой растительностью;
- Кислотность грунта, в одних и тех же грунтах уровень кислотности может отличаться на несколько рН;
- Воздействие на грунт человека, то есть перепашка(открывает доступ кислорода к монете), удобрения(например сера и селитра при непосредственном контакте могут довольно быстро «съесть» монету);
- Близость железа, например если найти монеты в близости от железных предметов, то от них мало чего остаётся, так как железо создаёт электрохимическую коррозию;
- Уровень грунтовых вод, при высоком уровне почва будет всегда влажной, что будет разрушать монету
Хорошо вещи сохраняются в слое угля, после пожарищ, но только если монеты не горели непосредственно, в этом случае они как правило после откопки ломаются, высокотемпературная обработка им явно не на пользу. Очень плохая сохранность на лёсовидных грунтах (торфяниках, болотах) это как раз связано с высокой влажностью, кислотностью и минеральностью торфа. Верхний слой этих грунтов состоит из отмерших растений, органика в чистом виде. Хорошая сохранность в песках и супесях, это скорее всего связано с рыхлостью почвы и низкой минерализацией, кроме того у этих почв высокая проводимость влаги, поэтому они быстро высыхают. Но в то же время плохая сохранность в пылевидных влажных песках. В чернозёме содержится очень много органики, влага удерживается довольно долго да и как правило если есть чернозём, то не пропадать же ему, поэтому там находятся поля и огороды и удобряют их чуть ли не каждый год . Солончак это вообще ужас , кислота в чистом виде, на нём растут только какие-то мелкие травинки полузагнувшиеся, поэтому копать там удобно, но сохранность просто ужасная. Слышал, что высокая сохранность монет в гравелистых грунтах, влага там проходит как через сито, минерализации и воздействия человека никакого, вот только копать там сущий ад, лопата дальше как на 5-10 см не входит. Про глины сказать ничего не могу, копал только в суглинках, там сохранность средняя, опять же всё зависит от типа почвы на данном участке.
После выкапывания монеты, для того чтобы при резком контакте с кислородом монета сразу же не окислилась, я её вместе с небольшим количеством грунта укладываю в пакетик, а уже дома приступаю к её чистке.
Сообщение отредактировал Stalker-2010: 04 Декабрь 2014 - 11:31
Грузите фотографии на форум!
