Сообщений в теме: 10

[Павел Matrosov]

Добрый день, помогите с датировкой нательных крестиков. 1-й крестик сделан из довольно мягкого металла (гнется от руки). Второй крестик с обоих сторон одинаковый (поэтому фотография только одной стороны). Заранее всем спасибо!

Прикрепленные файлы

•  IMG_20190729_092704.jpg   60,08К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20190729_092616.jpg   65,45К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20190729_092535.jpg   64,14К   0 Количество загрузок:

[ОбезьянГ]

Первый на домонгольчик похож...

ИМХО

[Dorado]

Голгофский по ходу второй..17-19 век..

[kaiman_kaiman]

Второй 16-17 вв.

[vit906]

Второй 16-17 вв.

ага.

[Павел Matrosov]

Второй 16-17 вв.

Второй, это тот который с двух сторон сфотографирован? А по первому у Вас есть какие нибудь предположения по его датировке? Выше было высказано предположение что домонгол.
Всем принявшим участие спасибо!

[nemec31]

Думаю оба на 18 в.

[Павел Matrosov]

Немец 31, возможно Вы и правы, так как оба крестика были найдены на окраине деревни 17 в. Просто первый (фото пронумерованные как номер 2) имеет необычную шароконечную форму (на мой взгляд не характерную для крестов 17-19 веков). Сколько крестов 17-19 веков я ни поднимал, все они имеют "плоскую" форму, если вы понимаете о чём я говорю. Этот же попался впервые, вот и вызвал интерес. Второй вызвал интерес, так как выполнен из мягкого металла, который довольно легко гнётся, что необычно. А так по форме ушка, я конечно понимаю, что это вероятно 17-18 в. Все вышесказанное сугубо моё ИМХО, так как я тот ещё специалист в истории.

[LakaIR]

Оба креста укладываются в датировку в.п.17-нач.18 вв..,первый не частый ,но встречается 
укажите регион обретения 

[Павел Matrosov]

Оба подняты в Республике Мордовия.

[CoolerOk]

Правый мне кажется Тульский тип