Сообщений в теме: 3

[Ferter]

Доброго дня всем. Выбор стоит между макро рейсер 2 и 705. Сам пользуюсь недолго 305м. Вышел раз 8 и понял, что хочу дискрим получше. Да и просто взять прибор с которым будут возможностей побольше. Исходя из форумов и финансов. Обратил внимание на эти варианты. Есть еще желание макро мульти крузер. Ну или етрак в очень б.у сосотоянии. Что подскажите? Знаю что на форумах все обсуждалось и пруд пруди инфы, но хотел бы услышать свежие и желательно разумные мнения. Спасибо за внимание!

[vidavidovich]

Турецкие приборы поновей и как-бы прогрессивней будут, но и старенькая надёжная Терочка с 15" трехчастоткой, тоже не плохо, хотя с определением центра цели-беда. Советовать-дело не благодарное. У меня два Турка МР1 и ММК, обоими доволен, Т705 с 3ч.15" у соседа, вместе копаем, полезные сигналы частенько перепроверяем, разницы по глубине особой не замечал, настройки примерно в одном диапазоне, по дискриму-когда как, эталонных условий в поле быть не может. Тёрка с 15" 3х частотой сильно говорлива на стерне и реагирует на незначительные соприкосновения с растительностью, бодылями и мелким кустарником, со штаткой на 7.5кГц.стабильна, но по всем показателям все же немного уступает МР и ММК со штатными датчиками и по сервису в пользу Рейсеров-вибро,
режимная активная подсветка, фонарик, триггер, а ММК+3 частоты, водозащита, глубинный режим(МР2 тоже), ко всему полноценные, настоящие программы поиска, сирена на близкий крупняк.Тёрка проверенный временем прибор, надёжный как автомат Калашникова, а в Турецких приборах выявляются некоторые "косяки", то уши слабые в первых были, то контакты плохо пропаяны, брачок тут был проскочил(не заряжался), В ММК-подлокотник хлипкий, на одном мелком болтике, без армирующей вставки и сирена перегруза еле слышна, в подводном дополнительном боксе никакой индикации, провод болтается-"сырой" девайс, нет защитных колпачков на "нежные" разъемы, по первой путаница с фильтром дискрима, пока не привыкнешь, неимоверно дорогие допы(подводный бокс батарей, подводные наушники, датчики), но реализовано обновление прошивок, правда не в курсе, где, как и почём. Удачи, выбор за Вами!

[Ferter]

Турецкие приборы поновей и как-бы прогрессивней будут, но и старенькая надёжная Терочка с 15" трехчастоткой, тоже не плохо, хотя с определением центра цели-беда. Советовать-дело не благодарное. У меня два Турка МР1 и ММК, обоими доволен, Т705 с 3ч.15" у соседа, вместе копаем, полезные сигналы частенько перепроверяем, разницы по глубине особой не замечал, настройки примерно в одном диапазоне, по дискриму-когда как, эталонных условий в поле быть не может. Тёрка с 15" 3х частотой сильно говорлива на стерне и реагирует на незначительные соприкосновения с растительностью, бодылями и мелким кустарником, со штаткой на 7.5кГц.стабильна, но по всем показателям все же немного уступает МР и ММК со штатными датчиками и по сервису в пользу Рейсеров-вибро,
режимная активная подсветка, фонарик, триггер, а ММК+3 частоты, водозащита, глубинный режим(МР2 тоже), ко всему полноценные, настоящие программы поиска, сирена на близкий крупняк.Тёрка проверенный временем прибор, надёжный как автомат Калашникова, а в Турецких приборах выявляются некоторые "косяки", то уши слабые в первых были, то контакты плохо пропаяны, брачок тут был проскочил(не заряжался), В ММК-подлокотник хлипкий, на одном мелком болтике, без армирующей вставки и сирена перегруза еле слышна, в подводном дополнительном боксе никакой индикации, провод болтается-"сырой" девайс, нет защитных колпачков на "нежные" разъемы, по первой путаница с фильтром дискрима, пока не привыкнешь, неимоверно дорогие допы(подводный бокс батарей, подводные наушники, датчики), но реализовано обновление прошивок, правда не в курсе, где, как и почём. Удачи, выбор за Вами!

спасибо за ответ! Читал Ваши комментарии в других темах. Очень информативно!

[Sisi000]

Однозначно Макро,