Перейти к содержимому



Фотография

Реально нужна помощь старейшин


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 Оффлайн   ТракторисТ007

ТракторисТ007

    Не торопяся поспешай.

  • Клуб "Старейшина"
  • 1 913 сообщений
  • Городгерой Химки.
  • Имя:Александр

Награды

                    

Отправлено 16 Октябрь 2018 - 23:55

Не подвеска уж точно.
  • 0
С уважением Александр.

#22 Оффлайн   xoxol1508

xoxol1508

    Новичок

  • Клуб "Старейшина"
  • 552 сообщений
  • ГородКоломна
  • Имя:Роман

Награды

     

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 00:09

Нормуль находка. Домонгол... Вокруг бы пристальней походить..

После изучения своих крайних находок, понятие Домонгол,для меня ооочень растянулось в плане племён и времени.


  • 0

#23 Оффлайн   Dr.Wood

Dr.Wood

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 149 сообщений
  • ГородМосква
  • Имя:Сергей

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 00:11

Можно предположить, но оверстия для чего? Больше на подвеску смахивает.

 

 

Повторюсь. Вполне возможно...Застежка нашивная! Нижние отверстия для крепления к ремню. В верху место под крючок. Остальное просто декор. см. первое изображение, под литерой "п" там именно нашивные застежки. Бубенчик типичный домонгол. бытовал в X-Xl вв. Внизу поясная накладка того же периода. Предмет первого поста более поздний. У татар, казахов, калмыков и родственным им народов были похожие подвески...но не cтоль массивные и не медные. И замечу,.. лишь похожие.. Все они датируются, как правило XVl - XVlll (XlX) вв.


Сообщение отредактировал Dr.Wood: 17 Октябрь 2018 - 00:13

  • 1

#24 Оффлайн   Никитос 22

Никитос 22

    Пользователь

  • Клуб "Старейшина"
  • 2 033 сообщений
  • ГородБарнаул
  • Имя:Никита

Награды

                 

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 06:22

Повторюсь. Вполне возможно...Застежка нашивная! Нижние отверстия для крепления к ремню. В верху место под крючок. Остальное просто декор. см. первое изображение, под литерой "п" там именно нашивные застежки. Бубенчик типичный домонгол. бытовал в X-Xl вв. Внизу поясная накладка того же периода. Предмет первого поста более поздний. У татар, казахов, калмыков и родственным им народов были похожие подвески...но не cтоль массивные и не медные. И замечу,.. лишь похожие.. Все они датируются, как правило XVl - XVlll (XlX) вв.

Может быть, может быть. Похожа, да и 2мм. толщина, может быть.


  • 0

#25 Оффлайн   Коп копыч

Коп копыч

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 103 сообщений
  • Имя:нет

Отправлено 19 Октябрь 2018 - 12:21

Возможно книжная накладка или застёжка. Находил сильно похожее, определяли так. Но у моей находки верхнее отверстие было с явными следами выработки от трения.


  • 0

#26 Оффлайн   @lllig@tor

@lllig@tor

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 571 сообщений
  • ГородПодольск-Ступино
  • Имя:Олег

Награды

        

Отправлено 07 Ноябрь 2018 - 06:28

грубовато, конечно.
Но в данном случае размер и состав металла понятен любому, кто не вчера взял в руки МД.
Понятно, что не секция от забора. Придирки просто, как если бы при определении медной монеты попросили бы приложить линейку и указать материал из которого изготовлена.
  • 0
Премудрый фискарь