Красава) спасибо за отзыв)Категорически с вами не согласен! Хожу с прибором около 3 месяцев. За это время уже далеко не один выезд, и скажем разом все больше познаю прибор. Я бы сказал крупняк цепляет так как должен, а вот мелочь берет лучше многих приборов. Если чешуй поймал, то уже не отпустит и сигнал уверенный, пока самая глубокая была у нас около 20 см ( по прикидкам на глаз, никто ничего не замерял, у камрада 600). На мусоре жестком дэусу уступит, но не критично, так как если нормально все настроить, то ходить можно достаточно комфортно! Многие пишут на ложные глюки и плохую работу под ЛЭП - бред. Копал под высоковольткой не знаю сколько киловат, но достаточно мощная. При грамотном отстрое от помех, выключенном мобильнике, и не задраной на максы чуйки, результат не заставил себя ждать.... Для меня лично пока один глобальный недостаток - это эргономика. Может дело привычки, но после часов 5-6 хождения, рука подустает, хотя прибор не такой уж и тяжелый.
Для кого то плюс, для кого то минус - прибор дает излишнее оцветнение - что тоже можно подстроить, но в ущерб глубине ( но вроде в новой прошивке, это немного исправили, пока еще не пробовал). Но лично для меня - это плюс. Спорные сигналы иногда выдают интересные сюрпризы.
Хоть мне Мусихин и не нравится, но в чем то в этом видео я с ним согласен.
Сейчас уже есть и снайперки, думаю с ними прибор еще лучше себя покажет на мусоре. И преимущество дэуса останется только в его весе.
ВСЕ ИМХО. И не реклама.
P.S. Не надо покупать прибор, копайте с АКА и терками
P.P.S Ася рулит!
Equinox 800
#41 Оффлайн
Отправлено 11 Октябрь 2018 - 08:55
#42 Оффлайн
Отправлено 11 Октябрь 2018 - 10:32
Брал на тесты Equinox 800. Не понравилось, крупняк цепляет хорошо, глубоко, а вот по мелочи не очень, чешую видит слабо на любом режиме, тонкую золотую цепочку на режиме пляж -всего 2 см.Очень похож на навороченную аську - чермет постоянно забрасывает в цвет. Хотя на вкус и цвет.. все фломастеры разные. Сам хожу и с F75 и Сорекс Про.
Всем привет.
Ну не знаю с чего Вы сделали вывод , что мелочь он плохо видит.С 600 хожу с весны этого года, только положительные эмоцмм(еще бы телескоп штангу на него).По глубине он видит крупные на уровне СИГА, мелочь вообще цепляет не хуже Дуси(но глубже).
В чермет да есть такое, но по звуку сразу понимаешь, звук более тихий размытый.Цвет дает четкий короткий сигнал.
#43 Оффлайн
Отправлено 11 Октябрь 2018 - 10:33
Категорически с вами не согласен! Хожу с прибором около 3 месяцев. За это время уже далеко не один выезд, и скажем разом все больше познаю прибор. Я бы сказал крупняк цепляет так как должен, а вот мелочь берет лучше многих приборов. Если чешуй поймал, то уже не отпустит и сигнал уверенный, пока самая глубокая была у нас около 20 см ( по прикидкам на глаз, никто ничего не замерял, у камрада 600). На мусоре жестком дэусу уступит, но не критично, так как если нормально все настроить, то ходить можно достаточно комфортно! Многие пишут на ложные глюки и плохую работу под ЛЭП - бред. Копал под высоковольткой не знаю сколько киловат, но достаточно мощная. При грамотном отстрое от помех, выключенном мобильнике, и не задраной на максы чуйки, результат не заставил себя ждать.... Для меня лично пока один глобальный недостаток - это эргономика. Может дело привычки, но после часов 5-6 хождения, рука подустает, хотя прибор не такой уж и тяжелый.
Для кого то плюс, для кого то минус - прибор дает излишнее оцветнение - что тоже можно подстроить, но в ущерб глубине ( но вроде в новой прошивке, это немного исправили, пока еще не пробовал). Но лично для меня - это плюс. Спорные сигналы иногда выдают интересные сюрпризы.
Хоть мне Мусихин и не нравится, но в чем то в этом видео я с ним согласен.
Сейчас уже есть и снайперки, думаю с ними прибор еще лучше себя покажет на мусоре. И преимущество дэуса останется только в его весе.
ВСЕ ИМХО. И не реклама.
P.S. Не надо покупать прибор, копайте с АКА и терками
P.P.S Ася рулит!
Сань 110 квт ЛЭП то там ))
#44 Оффлайн
Отправлено 11 Октябрь 2018 - 14:03
Ставят штангу от маски4. Говорят супер.Всем привет.
Ну не знаю с чего Вы сделали вывод , что мелочь он плохо видит.С 600 хожу с весны этого года, только положительные эмоцмм(еще бы телескоп штангу на него).По глубине он видит крупные на уровне СИГА, мелочь вообще цепляет не хуже Дуси(но глубже).
В чермет да есть такое, но по звуку сразу понимаешь, звук более тихий размытый.Цвет дает четкий короткий сигнал.
#45 Оффлайн
Отправлено 11 Октябрь 2018 - 16:32
Ставят штангу от маски4. Говорят супер.
МММ от Голд маск 5 не подходит по диаметру,у них вроде бы должны быть одинаковые штанги
#46 Оффлайн
Отправлено 13 Октябрь 2018 - 16:35
Вот приехал и мой прибор)))
Громадное спасибо магазину 12 талеров, и лично ихнему босу за предоставленную скидку. Все просто супер.
#47 Оффлайн
Отправлено 13 Октябрь 2018 - 16:36
Все сравнения и тесты с приборами трактор, дэус и эквинокс будут в новой теме.
#48 Оффлайн
Отправлено 13 Октябрь 2018 - 17:41