Сообщений в теме: 15

[leevveel]

Всем привет! Есть тут знатоки, кто поможет определить что за пуговица? Просмотрел каталоги: Кузин Б.Г., Федорчук А.А. Мундирные пуговицы Российской империи, pugoviza.ru

, не нашел. Обратите внимание на рисунок скипетра, именно такой разновидности вроде в каталогах нет.

Сообщение отредактировал leevveel: 01 Август 2018 - 11:58

[Unknown]

День добрый. А что на обратной стороне?

[leevveel]

Добрый день! На обратной стороне ничего. Завод не обозначен

Прикрепленные изображения

• 

[Дэн848]

В российской армии пуговицы с изображением государственного герба, - двуглавого орла, впервые были введены в 1827 г. для роты дворцовых гренадёр. А с 1829 г. их получила гвардия и высший офицерский состав.

[ПЦЫЦ]

... Просмотрел каталоги: Кузин Б.Г., Федорчук А.А. Мундирные пуговицы Российской империи, pugoviza.ru

, не нашел. ..

Возможно,нужно изменить направление поиска.На России свет клином не сошёлся,двуглавого орла использовало множество государств,да и не только государств.На щите не вижу святого Георгия-это не российский герб.Напоминает герб Австрийской империи,где орёл держит в правой лапе не только скипетр,но и меч.Впрочем,не настаиваю,ибо не спец.

Прикрепленные изображения

• 

[leevveel]

Возможно,нужно изменить направление поиска.На России свет клином не сошёлся,двуглавого орла использовало множество государств,да и не только государств.На щите не вижу святого Георгия-это не российский герб.Напоминает герб Австрийской империи,где орёл держит в правой лапе не только скипетр,но и меч.Впрочем,не настаиваю,ибо не спец.

действительно, напоминает! Спасибо за наводку. Почему искал среди российских - пуговица найдена в казачьей станице в Казахстане.. Как-то не подумал про то, что здесь может оказаться что-то, кроме российского.

[leevveel]

День добрый. А что на обратной стороне?

продублирую ответ, не туда нажал в первый раз.
На обратной стороне пусто.

[ПЦЫЦ]

...пуговица найдена в казачьей станице в Казахстане.. Как-то не подумал про то, что здесь может оказаться что-то, кроме российского.

В те времена люди не гнушались ни обувкой,ни одёжкой с чужого плеча,если были добротные.Пообтрепался казачок на войне,а тут кителёк почти новый на пленном австрияке.А может,и на мёртвом... Нужда стыда не знает.

[leevveel]

В те времена люди не гнушались ни обувкой,ни одёжкой с чужого плеча,если были добротные.Пообтрепался казачок на войне,а тут кителёк почти новый на пленном австрияке.А может,и на мёртвом... Нужда стыда не знает.

это да, немецкую тоже находил. Посмотрел вариации австрийского герба, там все таки явно меч, один, а тут что-то типа двух острых лепестков или стрелок. В общем, тут без геральдиста не разберешься

[sigun]

Э НЕТ НЕДАВНО на соседнем ,был спор о немецких поселеньях,оттуда они

[Дэн848]

Это не немецкая.Я выше написал.

[leevveel]

Э НЕТ НЕДАВНО на соседнем ,был спор о немецких поселеньях,оттуда они

не спорю, скорее всего так

[leevveel]

Это не немецкая.Я выше написал.

то, что моя не немецкая, это понятно. То, что скорее всего российская, тоже. Меня смущает форма скипетра, почему такого скипетра ни на каких образцах нет?

[Можайский]

Возможно,нужно изменить направление поиска.На России свет клином не сошёлся,двуглавого орла использовало множество государств,да и не только государств.На щите не вижу святого Георгия-это не российский герб.Напоминает герб Австрийской империи,где орёл держит в правой лапе не только скипетр,но и меч.Впрочем,не настаиваю,ибо не спец.

 

 

действительно, напоминает! Спасибо за наводку. Почему искал среди российских - пуговица найдена в казачьей станице в Казахстане.. Как-то не подумал про то, что здесь может оказаться что-то, кроме российского.

 

 

Э НЕТ НЕДАВНО на соседнем ,был спор о немецких поселеньях,оттуда они

Эта пуга Российской империи 100%  до 1917 года, то что на обратке нету клейма изготовителя говорит только о том что завод выпускавший эту пугу (или частная мастерская) имел в штате у себя ну не очень квалифицированного резчика который ну чуть по своему вырезал рисунок скипетра. Как бы там не было но такой рисунок скипетра на пуге я вижу первый раз, а мой ответ это только предположение.

[ПЦЫЦ]

Эта пуга Российской империи 100%  до 1917 года...завод выпускавший эту пугу (или частная мастерская) имел в штате у себя ну не очень квалифицированного резчика который ну чуть по своему вырезал рисунок скипетра. Как бы там не было но такой рисунок скипетра на пуге я вижу первый раз, а мой ответ это только предположение.

В общем и целом,данный рисунок соответствует стилистике изображения российского герба.При том,что у меня есть некоторые сомнения по поводу того,что выполнение государственного заказа доверили бы какой-нибудь мастерской с криворуким резчиком,я легко допускаю некоторые интерпретации и вольности в исполнении отдельных деталей.Тот же скипетр изображали то в виде палки,то булавы,то чего-то вычурного,обвитого лаврушкой.Но отсутствие св. Георгия просто недопустимо.Тем более,что образец есть на любой монете.

[leevveel]

В общем и целом,данный рисунок соответствует стилистике изображения российского герба.При том,что у меня есть некоторые сомнения по поводу того,что выполнение государственного заказа доверили бы какой-нибудь мастерской с криворуким резчиком,я легко допускаю некоторые интерпретации и вольности в исполнении отдельных деталей.Тот же скипетр изображали то в виде палки,то булавы,то чего-то вычурного,обвитого лаврушкой.Но отсутствие св. Георгия просто недопустимо.Тем более,что образец есть на любой монете.

Св. Георгий скорее всего был, но повредился, в целом, сохран хороший, но небольшие коцки присутствуют, а щит как раз самая выступающая часть.