Найдена сабля в Воронежской области. Подскажите к какому времени можно ее отнести?
Сабля. Какого времени?
#1 Оффлайн
Отправлено 03 June 2018 - 00:07
#2 Оффлайн
#3 Оффлайн
Отправлено 03 June 2018 - 06:57
Половецкая сабля 8-10 век фото не о чем/ гарду крупно фото сделайте и кончик клина/
Сообщение отредактировал должик: 03 June 2018 - 06:58
#4 Оффлайн
Отправлено 03 June 2018 - 15:30
Найдена сабля в Воронежской области. Подскажите к какому времени можно ее отнести?
А в каком районе Воронежской области?
#5 Оффлайн
Отправлено 03 June 2018 - 17:58
...Наше стремление познать историю - лишь слабая попытка приблизиться к истине...
#6 Оффлайн
Отправлено 04 June 2018 - 07:50
Красота то какая.
#7 Оффлайн
Отправлено 14 June 2018 - 21:41
Датировка не верна,впрочем,как,возможно,и культурная принадлежность. В VIII веке перекрестий такой формы у половцев не существовало. Перекрестие ромбической формы с расширением посредине длины, иногда центральный элемент имеет смещение,как на экземпляре ТС,дол исполнен по наружной части клинка,вероятно,двусторонний,клинок слабой изогнутости. Такие вещи,однозначно относятся к домонгольскому периоду,датируются XI-XIII веками, известны в находках по всей территории Восточной Европы. Культурная привязка для данного экземпляра возможна только при наличии чётко определяемого сопутствующего материала.
Посмотрите, пожалуйста, еще снимки. Правда зря натерли маслом, все потемнело... Там по лезвию желоб только с одной стороны. И еще, вероятнее всего она была в ножнах, возможно в кожаных, от которых остались только кольца.
#8 Гость_Димон75_*
Отправлено 14 June 2018 - 21:44
Как я думаю то такие вещи не делались без штрих кода.....внимательно посмотрите может найдете.....не дай бог чисткой сотрете(((((
#9 Оффлайн
Отправлено 14 June 2018 - 21:48
Такие вещи,однозначно относятся к домонгольскому периоду,датируются XI-XIII веками, известны в находках по всей территории Восточной Европы. Культурная привязка для данного экземпляра возможна только при наличии чётко определяемого сопутствующего материала.
Согласен ..
#10 Оффлайн
Отправлено 14 June 2018 - 21:55
Для разнообразия форм и разновидностей для просмотра, забейте в поисковик Сабля чечуга
#11 Гость_Димон75_*
Отправлено 14 June 2018 - 21:58
Для разнообразия форм и разновидностей для просмотра, забейте в поисковик Сабля чечуга
Олег согласись должны быть клейма?Ведь не делал никто тогда фишек без клейма?))))
#12 Оффлайн
Отправлено 14 June 2018 - 22:38
КарандашА можно спросить кто клоун?
Сори за флуд.
Не грузится фото, что делать
как вставлять фото
Как фотографировать находки
Как обрезать фотографии для форума
Как правильно вставлять фото с телефона
Почему некоторые фотографии грузятся "лёжа"?
как сделать Screenshot
Работа с видео
Как вставить видео с youtube
Вставка ссылок и тд
Вставка ссылок
Смайлики с телефона
#13 Оффлайн
Отправлено 14 June 2018 - 23:07
Так я спросил про знаки,то есть клейма?любой производитель их оставляет.ЧТО ТУТ ТАКОГО ?
Не каждый понимает шутки .
А теперь о серьезном , как мы поднимали саблю и там не было клейм . Это сабля была найдена на сече , когда стародубским князем Фёдором Давыдовичем Пёстрым была завоевана Пермь ..В 1481 году была карательная экспедиция .
Вопросы , по данной теме , к мне есть ?
Не стоить гадить тему . Есть претензии , выясняйте в личке..
Сообщение отредактировал Артур: 14 June 2018 - 23:13
#14 Оффлайн
Отправлено 15 June 2018 - 20:10
Датировка не верна,впрочем,как,возможно,и культурная принадлежность. В VIII веке перекрестий такой формы у половцев не существовало. Перекрестие ромбической формы с расширением посредине длины, иногда центральный элемент имеет смещение,как на экземпляре ТС,дол исполнен по наружной части клинка,вероятно,двусторонний,клинок слабой изогнутости. Такие вещи,однозначно относятся к домонгольскому периоду,датируются XI-XIII веками, известны в находках по всей территории Восточной Европы. Культурная привязка для данного экземпляра возможна только при наличии чётко определяемого сопутствующего материала.
Немного согласен а немного и нет .
Все бы ничего , но два момента .
Во первых невидно как заточен клинок а вернее его окончание . Он обоюдоострый ? С двух сторон и см. 30-40 ?
И сам клинок ..... Интересный шов на окончании ... Очень интересный . ( сугубо на мой взгляд )
А гарда ? Гарда простая
Явно не " русская " сабля 12 века ...
#15 Оффлайн
Отправлено 15 June 2018 - 21:26
Не каждый понимает шутки .
А теперь о серьезном , как мы поднимали саблю и там не было клейм . Это сабля была найдена на сече , когда стародубским князем Фёдором Давыдовичем Пёстрым была завоевана Пермь ..В 1481 году была карательная экспедиция .
Вопросы , по данной теме , к мне есть ?
Не стоить гадить тему . Есть претензии , выясняйте в личке..
Да вроде бы продвинутый товарищ ... Хотя бы сначала что-нибудь про предмет сказал. Вопросов больше нет. Спасибо.
#16 Оффлайн
Отправлено 15 June 2018 - 23:38
Да вроде бы продвинутый товарищ ... Хотя бы сначала что-нибудь про предмет сказал. Вопросов больше нет. Спасибо.
Я честно понять не могу , вам уже сказали про Саблю чечуга. Место ваших находок , я так понимаю Кальмиусский шлях.
Теперь делаем выводы , кто там шарахался....
Кальмиусский шлях (сакма) начинался в верховье небольшой речки Кальмиус (от которой и происходит его название), впадающей в Азовское море, вёл на север к верховьям Дона и далее через Ряжск на Москву.