Доброго всем дня! Вот читаю (курю)) и смотрю разные темы на форуме и обратил внимание вот на что: почему-то фотоотчёты по результатам КОПа у нас котируются выше, чем видеоотчёты.
Точнее 5-7 фотографий и 2-3 строчки текста, типа "... вышел в поле, а тут вот..." отсматриваются и вызывают интерес более широкий, чем наши же видосы по КОПу. Так может видеоотчёты и не надо публиковать тут вовсе тогда?
Пусть общественность выразит своё мнение в стиле "надо" или "ну нафиг", а то как-то странно выходит...
0
Motus vita est. Stetit - mortuus!
Как я КОПаю и что нахожу? Смотрите канал "Бюро находок" на YouTube!
Видео надо,там много можно поучительного взять и подчеркнуть себе нужную инфу.
Видео отчет идет как минемум 10-15 минут,и это интересно.У многих камер нет,и не умеют правильно снимать и правильно поставить видео.Некоторые не многословны как я)))
Но видео отчеты нужны.
1
Кладоискатель должен стойко переносить все тягости и лишения поискового дела!!! Т.89637284694
Ace-350 evro
Новички смотрят видеоролики с реальным копом, чтобы воочию узреть сей таинственный процесс - послушать звуки прибора, как определить расположение цели по данным МД, как выкапывается цель, как затем локализуется, в том числе пином. Ничего этого не передать в фотоотчёте
Постоянно просматриваю видео, очень нравятся шурфы наших друзей из Липецка! Отмечаюсь плюсом всегда. Но не всегда в том или ином месте хорошо ловит интернет и поэтому нет возможности насладиться процессом от просмотра.
Доброго всем дня! Вот читаю (курю)) и смотрю разные темы на форуме и обратил внимание вот на что: почему-то фотоотчёты по результатам КОПа у нас котируются выше, чем видеоотчёты.
Точнее 5-7 фотографий и 2-3 строчки текста, типа "... вышел в поле, а тут вот..." отсматриваются и вызывают интерес более широкий, чем наши же видосы по КОПу. Так может видеоотчёты и не надо публиковать тут вовсе тогда?
Пусть общественность выразит своё мнение в стиле "надо" или "ну нафиг", а то как-то странно выходит...
Александр,а что странного? У нас ,что есть хороший ,ИНТЕРЕСНЫЙ видеоматериал? Который с удовольствием и интересом, можно посмотреть ?Я бы посмотрел .Но меня не возбуждает....полчаса вступления-Привет ребята,я снова еду еду еду бда-бла-бда..
-Вот я приехал..бла бла бла...-Вот монетка ребята..вот пробка ребята ну копаем дальше ребята это жбонь ребята это какалик ребята.это ходячка ребята это полушка ребята это не знаю что ребята ну находка всёже ребята берём ребята и это берём ребята,снова какалик ребята и так 30 минут с прыгающей картинкой,размытым изображение,не фокусирующейся камерой,видны ноги ямка и ПИ ПИ ПИ прибора над каждой ямкой полчаса!!!!! через три минуты у меня начинается нервный тик от РЕБЯТА и дёрганье глаза от картинок..
А названия роликов-Супер клад! Золото ацтеков! Я полчаса танцевал! Супер находка.Рарик за милион!!! Плять!!! а на самом деле одно какальё!!!!
Вот пример...
Тупого видео ..которых 90%
Так что..время своё жалко на перемотке и то не интересно! Лучще фото глянуть в хорошем качестве и пару строк прочесть!))))Имхо! Будут качественные ролики-будут и просмотры!!!!
Согласен.Видео нужно.фото это более быстрый для просмотра материал.Но иногда видео не очень.Смотреть 10минут езду из машины по дороге и в конце сигнал и вот она монетка советская))))
