Россия впереди планеты всей! Неужели свершилось?
#1 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 09:18
Минобороны и Росгвардия получат сверхлегкий селективный индукционный металлоискатель, способный обнаружить металлические и металлосодержащие объекты на глубине до 15 м под землей и под водой с точностью до сантиметра. Изделие, разработанное Сибирским физико-техническим институтом Томского государственного университета (СФТИ ТГУ), можно использовать для поиска взрывных устройств на теле человека и в машинах. Обычные миноискатели позволяют обнаружить оружейный схрон или "закопанный" автомобиль на глубине не более 5 м.
Новейший томский металлоискатель состоит из двух частей: привычной для таких изделий штанги с "приемо-передающим" датчиком и отдельного электронного блока обработки сигнала, размещающегося на теле сапера. За исключением незначительного количества микросхем и радиодеталей все элементы конструкции напечатаны на 3D-принтере из композитных материалов, из-за чего вес изделия составляет всего 2 кг. Это позволяет военнослужащему или сотруднику спецслужб без особых затруднений работать не 30-50 минут, как обычно, а от четырех до шести часов без "перегрузки" рук. Для сравнения: один из самых распространенных в армии миноискатель НР900ЕК "Коршун" весит 13 кг, из которых 12 приходятся именно на "штангу с датчиком".
- Изделие в настоящее время завершает полигонные испытания, - сообщил "Известиям" профессор Томского госуниверситета, заведующий кафедрой радиофизики и радиоэлектроники Владимир Якубов. - Их окончание намечено на 20-е числа ноября. После этого новый миноискатель будет передан на испытания саперных и антитеррористических подразделений Минобороны, Росгвардии, а также, возможно, МЧС.
СФТИ ТГУ специализируется на изучении закономерностей взаимодействия сверхширокополосного радиоизлучения с материальными средами и объектами окружающего пространства и построении на этой основе новых методов зондирования высокого разрешения. Большинство современных металлоискателей, использующихся в силовых ведомствах страны, были созданы учеными СФТИ ТГУ либо при их непосредственном участии.
По словам Якубова, в отличие от иностранных аналогов, которые до начала поиска необходимо настроить на конкретный материал, изделие СФТИ ТГУ ведет поиск произвольного объекта. Точность (чувствительность), с которой новый металлоискатель обнаруживает и идентифицирует предметы, объясняется уникальной физико-математической технологией обработки сигнала. При работе изделие многократно облучает поверхность, накапливая полученные "отклики" и сравнивая данные того, что обнаружено под землей, с ситуацией, когда там ничего нет. В результате расчета сложного дифференциального алгоритма получается не только выделять на общем фоне очень слабые вкрапления металлов, но и дифференцировать их по физическим свойствам.
- Металлы делятся на ферромагнетики и парамагнетики, - объясняет Якубов. - Одни создают магнитное, другие - электрическое поле. Тем самым мы не только идентифицируем мало-мальски содержащие металл объекты, но и можем понять, цветные они или черные.
Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов сообщил "Известиям", что современные металлоискатели сочетают несколько каналов обнаружения объектов по магнитному полю (индуктивности) и токопроводимости материала взрывного устройства. А также миноискатели в настоящее время оснащаются специальными мониторами - годографами, позволяющими визуализировать обнаруженный объект.
- Технология томских ученых имеет большую перспективу, так как определение количества и типа металла осуществляется по физическим принципам материала, а не по токопроводности и магнитному полю, а это дает более высокую точность и дальность обнаружения, - отмечает эксперт. - Также очень важно, что изделие эргономично и имеет малый вес. Тяжелыми устройствами в специальной военной экипировке при обследовании местности долго не проработаешь.
Дмитрий Литовкин.
Думается и стоимость данного прибора будет не маленькой,да и в массы он вряд ли поступит, секретные технологии, математические алгоритмы..., но сам факт-радует!
#2 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 09:27
Да, интересная вещь... Но, думаю, сделают и "гражданскую" версию прибора с "посаженными" характеристиками для коммерческой реализации, ибо денежков всем хочется. А интерес к такому прибору, пусть и с "гражданскими" характеристиками, будет. Интересно сколько запросят и когда...?
#3 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 09:29
#4 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 09:59
Копать отсюда и до обеда
#5 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 10:22
Есть такой,
#6 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 10:37
Да, интересная вещь... Но, думаю, сделают и "гражданскую" версию прибора с "посаженными" характеристиками для коммерческой реализации, ибо денежков всем хочется. А интерес к такому прибору, пусть и с "гражданскими" характеристиками, будет. Интересно сколько запросят и когда...?
да не будет гражданской версии никогда. у нас могут только опытные образцы всего и вся делать и всё. ума, денег и сил на производство не хватает.
аська 250 --> терра 705 --> деус
копаю (выношу "ценный" археологический слой) с 8 сентября 2007 года.
#7 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 10:46
Новость от 2016 года, интересно как и куда сдвинулась?
Друзья поисковики - закапывайте за собой ямки!
#8 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 11:05
Друзья, а есть ли такие умельцы которые могут модернизировать катушки на глубокий поиск.? У меня есть дедушка знакомый, который собственно изобрел радар для наших гаишников под названием "Фен". Может к нему обратится.
#9 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 15:08
С учётом того, что автомобильный радар - это разновидность обычного Доплеровского радара. Авторство изобретения первых радаров, способных обнаруживать двигающиеся объекты и определять скорость их движения, принадлежит советскому ученому Павлу Ощепкову. В 1932 году, выступая с докладом о своем открытии он предложил использование эффекта отражения радиоволн от поверхности летящих самолетов для их обнаружения. В 1934 году метод был опробирован и доказан экспериментально на примере поиска аэроплана, пролетавшего на высоте 150 м.
#10 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 15:09
Друзья, а есть ли такие умельцы которые могут модернизировать катушки на глубокий поиск.? У меня есть дедушка знакомый, который собственно изобрел радар для наших гаишников под названием "Фен". Может к нему обратится.
С учётом того, что автомобильный радар - это разновидность обычного Доплеровского радара. Авторство изобретения первых радаров, способных обнаруживать двигающиеся объекты и определять скорость их движения, принадлежит советскому ученому Павлу Ощепкову. В 1932 году, выступая с докладом о своем открытии он предложил использование эффекта отражения радиоволн от поверхности летящих самолетов для их обнаружения. В 1934 году метод был опробирован и доказан экспериментально на примере поиска аэроплана, пролетавшего на высоте 150 м.
Кто из них тот знакомый дедушка?!))))))
Сообщение отредактировал Бюро Находок: 10 Ноябрь 2017 - 15:10
#11 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 15:59
С учётом того, что автомобильный радар - это разновидность обычного Доплеровского радара. Авторство изобретения первых радаров, способных обнаруживать двигающиеся объекты и определять скорость их движения, принадлежит советскому ученому Павлу Ощепкову. В 1932 году, выступая с докладом о своем открытии он предложил использование эффекта отражения радиоволн от поверхности летящих самолетов для их обнаружения. В 1934 году метод был опробирован и доказан экспериментально на примере поиска аэроплана, пролетавшего на высоте 150 м.
Кто из них тот знакомый дедушка?!))))))
У меня Соболев В.А.
#12 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 16:42
У нас с начала , все на оборонку , а уж потом в массы.
Вот почему за бугром изобретателем радио считают Маркони , а не Попова. Один делал на оборонку в минном классе Крондштата ( хоть и раньше изобрел ) , а другой просто лаборотории для масс.
Сообщение отредактировал Артур: 10 Ноябрь 2017 - 16:42
#13 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 20:00
#14 Оффлайн
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 20:45
#15 Гость_Фантом1_*
Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 20:50
Люблю фантастику))) И читать....
#16 Оффлайн
Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 07:30
Да чушь это все .
Военный миноискатель , не предназначен для мелких целей . Там самая мелкая цель с банку , нет там мин с чушую или 5 коп Екатерины Великой .
Если для шурфа и глубины , то у них есть шикарный бомбоискатель . Там интересная разработка , с ней можно и каски, и чугунки , и тазики поискать .
#17 Оффлайн
Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 07:56
Ну это к спецам от майнлаб, правда у них на тесте аквинокса прутья, которые в длину более диаметра катушки положены были, если бы гвозди положили, повдоль рядом с монетосом-обделались бы по полной, а есть ли вообще прибор, который справится с таким тестом?А если на 10 см будет гвоздь лежать)
#18 Оффлайн
Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 08:15
При работе изделие многократно облучает поверхность, накапливая полученные "отклики" и сравнивая данные того, что обнаружено под землей, с ситуацией, когда там ничего нет. В результате расчета сложного дифференциального алгоритма получается не только выделять на общем фоне ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ ВКРАПЛЕНИЯ МЕТАЛЛОВ, но и дифференцировать их по физическим свойствам. Так что чешуй увидит точно, да и окислы определить думаю сможет, а глубина-это будет решать оператор, есть ли смысл из-за одной чешуйки копать 15 метров. Агрономы и так вешаются. Мне лично хватает глубины моего прибора, а вот дискриминация, полный анализ, физико-химические свойства залегающей цели, это ужо очень привлекательно.Да чушь это все .
Военный миноискатель , не предназначен для мелких целей . Там самая мелкая цель с банку , нет там мин с чушую или 5 коп Екатерины Великой .
Если для шурфа и глубины , то у них есть шикарный бомбоискатель . Там интересная разработка , с ней можно и каски, и чугунки , и тазики поискать .
#19 Оффлайн
Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 10:31
При работе изделие многократно облучает поверхность, накапливая полученные "отклики" и сравнивая данные того, что обнаружено под землей, с ситуацией, когда там ничего нет. В результате расчета сложного дифференциального алгоритма получается не только выделять на общем фоне ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ ВКРАПЛЕНИЯ МЕТАЛЛОВ, но и дифференцировать их по физическим свойствам. Так что чешуй увидит точно, да и окислы определить думаю сможет, а глубина-это будет решать оператор, есть ли смысл из-за одной чешуйки копать 15 метров. Агрономы и так вешаются. Мне лично хватает глубины моего прибора, а вот дискриминация, полный анализ, физико-химические свойства залегающей цели, это ужо очень привлекательно.
Мы это , ну с Чердынского уезда ...
Если вы про срыв генерации , при по шаговой цикличности частот ( такой метод присутствует в Е- траке ) , то мы не знали что он еще и очень слабые вкрапления металлов улавливает . Если бы такое было , то поиск напоминал прогулку собачника , у каждого кустика не по одному разу. Про 15 метров глубины , это к экскаваторщикам или маркшейдерам . Последние первым показывают первым , где копать , что бы не задеть нефтепрововод.
Я как то интересовался ( у маркшейдеров) их прибором . Дак вот труба , между дожимными станциями нефтяными на 200. Прибор ее видит , максимум на восемь метров. Дальше нет .
Если вы про дискриминацию , то это наверно самое ценное и первое в приборе , а уж потом глубина . Опять же это мое ЛИЧНОЕ мнение.
Просто пример . Куча котлованов , стертые руки и немного находок ( прибор начального уровня и большая катушка).
Помойка возле населенного пункта , минимум ямок , катушка шайба и большое количество находок ( прибор с хорошим дискримом и маленькая катушка).
#20 Оффлайн
Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 16:32
Абсолютно согласен, мы тоже уездныя и не собаководы...Мы это , ну с Чердынского уезда ...
Если вы про срыв генерации , при по шаговой цикличности частот ( такой метод присутствует в Е- траке ) , то мы не знали что он еще и очень слабые вкрапления металлов улавливает . Если бы такое было , то поиск напоминал прогулку собачника , у каждого кустика не по одному разу. Про 15 метров глубины , это к экскаваторщикам или маркшейдерам . Последние первым показывают первым , где копать , что бы не задеть нефтепрововод.
Я как то интересовался ( у маркшейдеров) их прибором . Дак вот труба , между дожимными станциями нефтяными на 200. Прибор ее видит , максимум на восемь метров. Дальше нет .
Если вы про дискриминацию , то это наверно самое ценное и первое в приборе , а уж потом глубина . Опять же это мое ЛИЧНОЕ мнение.
Просто пример . Куча котлованов , стертые руки и немного находок ( прибор начального уровня и большая катушка).
Помойка возле населенного пункта , минимум ямок , катушка шайба и большое количество находок ( прибор с хорошим дискримом и маленькая катушка).