Отправлено 01 Февраль 2017 - 22:45
Отправлено 01 Февраль 2017 - 23:31
Да Господь с ними, кто ищет тот всегда найдет.
Зависть да, такая белая, но чернеет иногда, плохо это да, но что делать. Все мы алчны.
Отправлено 02 Февраль 2017 - 02:24
Отправлено 02 Февраль 2017 - 10:30
Отправлено 02 Февраль 2017 - 14:03
Так это надо музеям выделять деньги на которые они будут выкупать находки...Вот нашим властям надо дать почитать выдержку из практики других стран:
"Крисп тоже честно зарегистрировал свою находку и получил щедрое вознаграждение, когда музейный фонд выкупил клад. Таких примеров можно привести еще множество: основанная на взаимном доверии схема показывает, что любители и профессионалы отлично умеют уживаться на одном поле и вместе работают на пользу науки и истории."
Отправлено 03 Февраль 2017 - 07:36
Так это надо музеям выделять деньги на которые они будут выкупать находки...
Отправлено 03 Февраль 2017 - 09:11
Если целенаправленно будут выделять на приобретение музеями конкретных экспонатов, то на широкие карманы археологов можно будет сократить расходы.
При этом, еще и экономия для бюджета получится. Плюс, в случае обнаружения любителями находок представляющих большую историческую ценность, архам не надо будет тратить время на деньги мне разведки. Им предоставят любители готовые места.
Ну и при такой схеме автоматом снизится доля черного рынка (при нормальных ценах), и властям легче будет контролировать всю ситуацию.
Кстати, при снижении доли черного рынка, тоже наступит экономический плюс в бюджет. Т.к. снизятся расходы на силовые структуры по этой статье.
В общем, много плюсов по такой схеме.
И самое главное миллионы людей останутся со своим хобби. И детей будут дальше приучать. А дети, это как солдаты в армии.
Да и за никчемные какалики мозг выносить никто, и никому не будет. Только нужно создать реестр находок для свободного обращения. А он в свою очередь сформируется автоматически: если государство откажется приобретать предмет, то автоматом этот предмет становится собственностью находящиеся. Ему выдается соответствующий документ, и он как собственник имеет право распоряжения предметом.
И тогда все липовые протоколы, и заведенные уг.дела перестанут существовать.
Конечно, нужно сохранить норму запрета поиска на арх.памятниках. Но нужно упростить систему выдачи открытого листа, и слегка изменить в нем правила.
Вот меня понесло то)))
Проблема в другом - любитель не может работать как археолог, обнаруженное с артефактами место, он раскапывает варварски, в большинстве случаев за один, два дня, не взирая на сопровождающие не интересные ему предметы. Археологи выметают такое место под кисточку, с составлением карт находок и описанием, они доподлинно восстанавливают картину, а любитель только общее представление. Вот поэтому они нас и называют варварами чернокопателями и доказать обратное уже не возможно. Кто нибудь видел любителя раскапывающего под кисточку?
Друзья поисковики - закапывайте за собой ямки!
Отправлено 03 Февраль 2017 - 19:45
Сделаю уточнение:Проблема в другом - любитель не может работать как археолог, обнаруженное с артефактами место, он раскапывает варварски, в большинстве случаев за один, два дня, не взирая на сопровождающие не интересные ему предметы. Археологи выметают такое место под кисточку, с составлением карт находок и описанием, они доподлинно восстанавливают картину, а любитель только общее представление. Вот поэтому они нас и называют варварами чернокопателями и доказать обратное уже не возможно. Кто нибудь видел любителя раскапывающего под кисточку?
Отправлено 04 Февраль 2017 - 12:38
Понравился ещё один фрагмент
Между прочим, во время разбора клада «Катийон II» Ричард Майлс, один из авторов находки, вошел в исследовательскую группу на правах эксперта-нумизмата. Это он первый заметил, что клад состоит из двух частей — старой и новой, он же первый идентифицировал особо редкие монеты. Так что вся эта джерсийская история — гимн упорству и честности, достойным человеческим качествам, что уж.