Сообщений в теме: 21

[Можайский]

Лерунчик привет!

Так как не могу ответить на том форуме, а тема интересная   скажу здесь, твой нак это бронзовый черешковый нак, а точнее обломано у него крепление, характерный признак это юбка, такие наконечники использовались в культовых целях.

Да же по сей день в белорусии есть праздник "похороны стрелы"

Бронзовые черешковые стрелы чаще датируют 10-13 веком но есть и пару с РЖВ

Короче подсказку я тебе дал, придёт форумчанин ДШК подскажет или опровергнет мою мысль

Вот аналог твоей  1.jpg   118,46К   0 Количество загрузок:

 

Пыль веков отряхая с себя
Мы приходим назад домой
Поисковую жизнь любя
Многоль надо нам друг с тобой.

Злата нет, даже меди нет
Но зато есть в кармане стрела
Пусть не стоит она монет
Чью-то жизнь стоит она.
(автор Keistut )

[ДШК]

Коллеги, приветствую! Ритуальных, или по-другому культовых наконечников, действительно выделено много типов, в основном бронзовых, но в каждом отдельном случае нужно видеть предмет, по словесному описанию или аналогу легко ошибиться, бронзовые наконечники, в том числе и черешковые, использовались со времен эпохи бронзы. Если не сложно, покажите тот нак, попробуем разобраться, причем с удовольствием и, при необходимости, с привлечением других ортодоксальных накоманов.

[Можайский]

Коллеги, приветствую! Ритуальных, или по-другому культовых наконечников, действительно выделено много типов, в основном бронзовых, но в каждом отдельном случае нужно видеть предмет, по словесному описанию или аналогу легко ошибиться, бронзовые наконечники, в том числе и черешковые, использовались со времен эпохи бронзы. Если не сложно, покажите тот нак, попробуем разобраться, причем с удовольствием и, при необходимости, с привлечением других ортодоксальных накоманов.

Возьму на себя ответственность Лера и выставлю твои фото, ты уж извиняй но тема и в заправду интересная.

Далее от себя хочу сказать, что в дальнейшем сделаем отдельную тему в определении находок про наконечники от стрел и арбалетов!

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   108,73К   0 Количество загрузок:
•  2.jpg   87,98К   0 Количество загрузок:
•  3.jpg   128,85К   0 Количество загрузок:

[tundelta]

Двумя руками ЗА отдельную тему по накам, тоже есть что выставить на определение...

[ЖБАН]

Возьму на себя ответственность Лера и выставлю твои фото, ты уж извиняй но тема и в заправду интересная.

Далее от себя хочу сказать, что в дальнейшем сделаем отдельную тему в определении находок про наконечники от стрел и арбалетов!

А линейку ..

[lerik]

Толь спасибо, один в один, ты умничка, ни как не оклемаюсь вот и захожу редко

4.5 см. он, бронзовый , про него нигде ответ не дали , да про железный тишина.

еще два есть старых , для темы железных большой 7 маленький 4 см.

 050.jpg   81,58К   0 Количество загрузок: .

[СЭМ-190]

Лерик  давай ка выздоравливай ты нам здоровенькая нужна.

[ДШК]

Лерик  давай ка выздоравливай ты нам здоровенькая нужна.

Извиняюсь, как-то не догнал с наскока что тут дама замешана, Лерик, Вам респект! И выздоравливайте, подогретый массандровский кагор

с корицей от всех болезней помогает! Имею смутные сомнения, что до материка настоящий доезжает, пришлю бутылочку легко и с радостью, лишь бы паромная работала! По наконечникам. Регион находки каждого необходим, в том числе и железных. На первом фото Анатолия железный - ромбовидный вытянутый, по учебникам датируется узко 9-10 в.в. На нижнем фото маленький железный - ромбовидный с прямыми сторонами и вогнутыми плечиками, тип известен с 9-го века, мальки в большинстве своем использовались охотниками. По двушипному и бронзовому жду регион. Анатолий! Большое спасибо за ветку наконечников стрел, из ваших краев материала почему-то очень мало проходит, надеюсь народ нароет или из нычек покажет, это бесценный материал. Подтяну на форум и моего учителя, он брозу спит и видит, у меня все больше сны железные   !

С уважением, Андрей.

[lerik]

Андрей спасибо за теплые слова. Первые два с одного места с разницей в 5 метров, сопутка самая ранняя какая попалась с 14 века.

Железный четырехгранный почти по всему  жалу размером 5.5 , общая его длина 8 см

бронзовый 4.5 вся длина..найдены по Минке граница Московской Смоленской.

 022.jpg   63,53К   0 Количество загрузок:.  021.jpg   117,93К   0 Количество загрузок:

 

 

 

Два других тоже с одного места Смоленская Вяземский р-н, сопутка тут такая была

   047.jpg   102,47К   0 Количество загрузок:

 

Когда дротик нашла подумала ,все старину копают ,а я и тут в дебрях надфиль умудрилась найти  .

[ДШК]

По первому фото не рассмотрел, что нак не вытянутый ромб, а четырехгранный бронебой с упором, датировка у них растянута, этот скорее всего 12-14 в.в. Двушипный без упора встречается исключительно в северных областях, на юге их нет вовсе, с учетом габаритов и отделки Ваш нак от 8-го века, более ранние были мельче и существенно отличались в отделке. Дротика на фото не вижу, три проколки есть. Ну а бронза таки да, ритуальный! Великолепный экземпляр, утрата черена его не портит.

[lerik]

Спасибо Вам. Третий слева ,которые на нижнем фото. его имела ввиду ,ну надфиль же.вылитый.,а что значит проколки,типа шила.

[Миха]

Извените. Хочу спросить. Это тема по накам?

[ДШК]

Шило, признаков наконечника нет. А вообще шиловидные наки есть, как нибудь покажу пограничные варианты, это когда признаков наконечника больше, чем признаков шила.

[Можайский]

Извените. Хочу спросить. Это тема по накам?

Нет Мих, сделаем для Андрея тему.

[ДШК]

Нет Мих, сделаем для Андрея тему.

Анатолий, если народу действительно интересна тема наконечников стрел, то конечно поддержим! Как раз ваш регион нас очень интересует, будем благодарны форумчанам за показанный материал. Спасибо!

[Можайский]

Анатолий, если народу действительно интересна тема наконечников стрел, то конечно поддержим! Как раз ваш регион нас очень интересует, будем благодарны форумчанам за показанный материал. Спасибо!

Алексей создаст подфорум в форуме "фалеристика военная атребутика"

[Киря]

Анатолий, если народу действительно интересна тема наконечников стрел, то конечно поддержим! Как раз ваш регион нас очень интересует, будем благодарны форумчанам за показанный материал. Спасибо!

 

Зачем ждать ? Создайте тему и моделируйте ее . А мы скинем в тему наки какие есть . Не особо много , но все же что то и попадалось .

Просто у нас народ еще и железо не копает , какалы ищет в основном . 

[Киря]

Алексей создаст подфорум в форуме "фалеристика военная атребутика"

Анатолий ДШКа Андрея , так сказать " Заставить " сделать тему по накам и его поставить следить , наблюдать и моделировать ( или как оно все это значит ) 

Да и не только по накам  а так же : копьям , топорам , мечам , саблям ........ и тд и тп .Не знаю кому как а мне такая тема интересна .

Кстати именно по железу на многих форумах и нет отдельной ветки а это плохо . А ведь многие сталкиваются с такими находками 

[Можайский]

Володя усё будет.

[ДШК]

Парни, спасибо большое за тему!

 

 

Да и не только по накам  а так же : копьям , топорам , мечам , саблям ........ и тд и тп.

 

Головодробилки не совсем мое, но Спецов по ним обязательно приглашу, да и из форумчан наверняка есть люди знающие.