Сообщений в теме: 24

[vidavidovich]

Добра всем!

Помогите пожалуйста в оценке перстня, поднят лично в сопутке с империей, примерно с 30 см.,пробы и клейма нет, проверено в ювелирке, предположительно 56 царская, камень похож на янтарь, в виде лепестка с четырьмя полосами, узор-цветы и листики с элементами эмали зелёного цвета, вес-2.45гр.не чистил, не полировал.Цену на лом золота знаю, с какой стоимостью выставлять на торги. Заранее благодарен.

Прошу прощения за качество изображений, если буду выставлять на аукцион, естественно сделаю на студии.

[nemec31]

Здравствуйте ! С цены металла и выставляйте .

[vidavidovich]

По предварительным оценкам у более-менее знающих людей, вырисовывается такая картина.
1.Изделие современное, золото турецкое(вообще не золото).
2.Изделие почти современное, кустарного производства на "коленке", якобы технологии литья в старину не было(?), возможно сплав под золото.
3.Изделие периода 17-18 веков, изготовлено частным мастером по эскизу заказчика(понты с клеймом не нужны), золото или 56 или незначительно выше.
И вот, сделал у ювелира анализ металла, подтвердился 61% золота.Часа четыре искал в сетях-нечего подобного, думается в единичном экземпляре. А насчёт того, что литье, так в начале Vв. да и вроде ранее уже были технологии. Смущает проба, нестандарт какой-то. Мнение форумчан хочется послушать и советы по реализации.

[vidavidovich]

По предварительным оценкам у более-менее знающих людей, вырисовывается такая картина.
1.Изделие современное, золото турецкое(вообще не золото).
2.Изделие почти современное, кустарного производства на "коленке", якобы технологии литья в старину не было(?), возможно сплав под золото.
3.Изделие периода 17-18 веков, изготовлено частным мастером по эскизу заказчика(понты с клеймом не нужны), золото или 56 или незначительно выше.
И вот, сделал у ювелира анализ металла, подтвердился 61% золота.Часа четыре искал в сетях-нечего подобного, думается в единичном экземпляре. А насчёт того, что литье, так в начале Vв. да и вроде ранее уже были технологии. Смущает проба, нестандарт какой-то. Мнение форумчан хочется послушать и советы по реализации.

Добавлю мысль, может и не поставили клеймо пробы из-за нестандартного сплава?

[Dr.Wood]

А насчёт того, что литье, так в начале Vв. да и вроде ранее уже были технологии. 

 

 

На секундочку,.. история ювелирного литья насчитывает более 6 тыс. лет.

[Che Guevara]

По предварительным оценкам у более-менее знающих людей, вырисовывается такая картина.
1.Изделие современное, золото турецкое(вообще не золото).
2.Изделие почти современное, кустарного производства на "коленке", якобы технологии литья в старину не было(?), возможно сплав под золото.
3.Изделие периода 17-18 веков, изготовлено частным мастером по эскизу заказчика(понты с клеймом не нужны), золото или 56 или незначительно выше.
И вот, сделал у ювелира анализ металла, подтвердился 61% золота.Часа четыре искал в сетях-нечего подобного, думается в единичном экземпляре. А насчёт того, что литье, так в начале Vв. да и вроде ранее уже были технологии. Смущает проба, нестандарт какой-то. Мнение форумчан хочется послушать и советы по реализации.

конечно мнений может быть много, мне вот кажется что это колечко постарше гораздо, утверждать неберусь, так мысли вслух

[lord-xx]

Странно что ювелиры вам стоимость не озвучили, думаю они все знают и лучше нас.

[vidavidovich]

Забыл добавить, судя по шинке и креплению камня 19 много конец 18 века, и цветок в орнаменте ну очень походит на монетные цветы того периода стиль тот же, кстати что ювелир сказал по поводу камня, вроде видится янтарь.

Вставка-янтарь, по цвету и структуре, явно не балтийский, хотя опять не утверждение а только домыслы.

[vidavidovich]

Странно что ювелиры вам стоимость не озвучили, думаю они все знают и лучше нас.

Озвучили.Когда хочется кушать, язык работает отдельно от здравого смысла. Как Вам цена в 3 тысячи рублей? Адекватная? Я показывал находку трём ювелирами, все три мнения описаны выше.Ну осталось только к цыганам сходить. Даже в столице нужно иметь "своего", проверенного специалиста, может у кого есть такой? Что говорить о скупщиках и оценщиках в ломбардах и лавках антиквариата, потому и спрашиваю у уважаемых форумчан совета и мнений. Из этого и сложится картина истинной стоимости изделия.Спасибо за неравнодушие и участие в обсуждении темы!

[lord-xx]

Озвучили.Когда хочется кушать, язык работает отдельно от здравого смысла. Как Вам цена в 3 тысячи рублей? Адекватная? Я показывал находку трём ювелирами, все три мнения описаны выше.Ну осталось только к цыганам сходить. Даже в столице нужно иметь "своего", проверенного специалиста, может у кого есть такой? Что говорить о скупщиках и оценщиках в ломбардах и лавках антиквариата, потому и спрашиваю у уважаемых форумчан совета и мнений. Из этого и сложится картина истинной стоимости изделия.Спасибо за неравнодушие и участие в обсуждении темы!

Вся загвоздка в том что, ваше кольцо без истории, проб нет, клейм нет, как вы сможете доказать что оно антикварное, думаю ни как. Отсюда и цена металла. Оценивать по самому кольцу нельзя,  достаточно давно знакомому заказывал печатку с гербом Рябушинских, не сложилось, не нашел герба, сделали обыкновенную печатку с камнем, валяется на шкафу уже много лет, хорошая патина, но я бы отдал в чистку. Так и у вас. Кольцо без координат и к тому же без пробы. Поэтому на аук, старт цена метала и четкие красивые фотки.

[vidavidovich]

Вся загвоздка в том что, ваше кольцо без истории, проб нет, клейм нет, как вы сможете доказать что оно антикварное, думаю ни как. Отсюда и цена металла. Оценивать по самому кольцу нельзя,  достаточно давно знакомому заказывал печатку с гербом Рябушинских, не сложилось, не нашел герба, сделали обыкновенную печатку с камнем, валяется на шкафу уже много лет, хорошая патина, но я бы отдал в чистку. Так и у вас. Кольцо без координат и к тому же без пробы. Поэтому на аук, старт цена метала и четкие красивые фотки.

Вся загвоздка в том что, ваше кольцо без истории, проб нет, клейм нет, как вы сможете доказать что оно антикварное, думаю ни как. Отсюда и цена металла. Оценивать по самому кольцу нельзя,  достаточно давно знакомому заказывал печатку с гербом Рябушинских, не сложилось, не нашел герба, сделали обыкновенную печатку с камнем, валяется на шкафу уже много лет, хорошая патина, но я бы отдал в чистку. Так и у вас. Кольцо без координат и к тому же без пробы. Поэтому на аук, старт цена метала и четкие красивые фотки.

Спасибо за четкий и объективный ответ, так и сделаю. Ваставлять у нас?

[lord-xx]

Спасибо за четкий и объективный ответ, так и сделаю. Ваставлять у нас?

Есть еще один вариант, экспертиза ГИМС

[vidavidovich]

Есть еще один вариант, экспертиза ГИМС

Аббривиатура Государственной инспекции по маломерным судам?

[newravik]

Приветствую!   А размерчик  кольца какой? 

[ВОЯЖЕР]

Приветствую!   А размерчик  кольца какой? 

Тоже самое хотел спросить) Если будете выставлять на аук, размер кольца будет иметь немаловажное значение!

[vidavidovich]

Приветствую!   А размерчик  кольца какой?

Внутренний диаметр 18.5 мм.

[vidavidovich]

Тоже самое хотел спросить) Если будете выставлять на аук, размер кольца будет иметь немаловажное значение!

Спасибо за подсказку, пока, а может и вообще выставлять на продажу не буду.

[lord-xx]

Аббривиатура Государственной инспекции по маломерным судам?

Я имел ввиду ГИМ

[vidavidovich]

Я имел ввиду ГИМ

Понятно теперь что Гос. Историч. Музей., ценники там я вам скажу, господин Ширяков бабло рубит, но истинную стоимость предметов не озвучивает, хоть радиоуглеродный анализ то делает? Думаю уж если за денежки и обращаться, то лучше в МИМ, там вроде и примерную цену говорят и выкупить могут, а то и покупателя подкинут. Не в курсе?