Сообщений в теме: 53

[Comrades]

Порываев выложил весь трэш, что остался за кадром...

[sergezor]

  Инфа для размышления


Дело № 5-211/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2016 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 КоАП РФ, в отношении

Немудрова В. А., родившегося __.__.__ в поселке ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....,

у с т а н о в и л:

Немудров В.А. совершил сделку с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

__.__.__ через один из интернет-ресурсов Немудров В.А. приобрел у неизвестного ему лица предмет, являющийся напрестольным крестом конца 19 века. __.__.__ около 15 часов 00 минут Немудров В.А. на почтовом отделении № г. Котласа по адресу г. Котлас, .... получил почтовое отправление № от Смирнова Р.В. из ...., в котором находился купленный им предмет.

В результате проведенного __.__.__ исследования доцентом кафедры отечественной истории Института Социально – гуманитарных и политических наук ФГУОА ВПО «САФУ» Шульгиной М. В. установлено, что исследуемый предмет является напрестольным крестом псевдовизантийского стиля, время создания которого превышает сто лет, представляет историко-культурную ценность, содержит следы загрязнений и окислы, имеет повреждение от удара (возможно-лопаты), что указывает на происхождение артефакта из грунта (культурного слоя). Крест является археологическим предметом.

В соответствии со статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.

Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок (статья 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Согласно пункту 4 статьи 37 данного Федерального закона археологические предметы, обнаруженные в результате проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных или иных работ, подлежат обязательной передаче физическими и (или) юридическими лицами, осуществляющими указанные работы, государству в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

В судебном заседании Немудров В.А. вину в совершении правонарушения и сведения, изложенные протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Немудрова В.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Бакшеева Ю.В., обозрев в судебном заседании археологический предмет - напрестольный крест псевдовизантийского стиля, полагаю, что вина Немудрова В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Совершение сделки с археологическими предметами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ.

Вина Немудрова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса Немудрова В.А. от __.__.__, __.__.__ и заключением эксперта от __.__.__.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Немудрова В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Немудрове В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Немудров В.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Немудрова В.А., являются признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого Немудровым В.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Немудрову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.15.1 КоАП РФ с конфискацией археологического предмета.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Немудрова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией напрестольного креста псевдовизантийского стиля.

Сообщение отредактировал sergezor: 12 Сентябрь 2016 - 09:23

[sergezor]

Далее?

Что будет с "Вернисажем" ,"МЯУ",нумизматическими клубами,аукционными домами,интернет площадками? 

ВЕТО Б....ь накладывают!

[andrej1987]

мда, купил крестик

[ЖБАН]

Немудров поступил не мудро.

[molnien]

и это было до 1 сентября, то есть никакой амнистии и не было

[concuil]

  Инфа для размышления


Дело № 5-211/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Немудрова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией напрестольного креста псевдовизантийского стиля.

Я так понимаю,что продавец то подсадной был или в сговоре с органами? Иначе как объяснить то,что они узнали по какому адресу придет письмо и когда (это же трек номер надо знать). Не думаю,что ради одного дела они личку вскрывали или запрашивали данные у администрации интернет площадки.

[Артур]

Далее?

Что будет с "Вернисажем" ,"МЯУ",нумизматическими клубами,аукционными домами,интернет площадками? 

ВЕТО Б....ь накладывают!

Не    надо  истерик  .  Все  как было  ,  так   и  останется..

Лучше     о  навигации ,  народ  просвещать ,   вы  же дока    в  ней.

[Следак]

Немудров просто попал. Это бывает и не надо его жалеть.

Закон вступил в силу. Следует учесть следующее.

 

Сбыт предметов. Самое глупое что я слышал: отдам на реставрацию под залог в 30000 р., отдам на ознакомление под залог, дам на время, дам посмотреть другу и т.д. Это прикалывает неимоверно. Это не обязательно продажа.

 

Не нужно быть особо юристом что бы понять:   Любое отчуждение от себя имущества есть сбыт!!!

 

Все кто хотят из руки в руки передать изъятую из оборота вещь по закону, по любым причинам и поводам, - нарушают закон.

 

П.с. Надо особо признать отличную работу местных оперов, которые провели столь сложное ОРМ работая по почте.

 

Парни, аккуратнее, скоро все опера научатся так действовать.

[Никитос 22]

Неделю назад, был на Вернисаже, как торговали так и торгуют, без каких либо проблем! А это какая то лажа. Разводить такой гемор, из за креста? Или нашим органам уже заняться нечем? Если даже и было, то чела взяли докучи, тобиш взяли продавца за что то серьёзное, а он слил что кому и когда. Чисто моё мнение.

[Ираида]

Интересно, а если у кого дом старинный или по наследству реально достались старинные вещи от прабабки, то тоже государству отдавать эти предметы?) Прям раскулачивание какое то!

[Tolate]

Отдай монету , черный копарь

Ведь ни к чему она тебе

Увидит правду белый археолог

Что 300 лет искал ее в земле

[Копарь]

Интересно, а если у кого дом старинный или по наследству реально достались старинные вещи от прабабки, то тоже государству отдавать эти предметы?) Прям раскулачивание какое то!

блин, не бери в голову Ир. не надо так далеко копать.

[Tolate]

блин, не бери в голову Ир. не надо так далеко копать.

Ага, копай отсюда и до 1916 го